Singen-Südstadt: Fast 23 Prozent hat die AfD hier geholt. Foto: Patrick Pfeiffer

Ausgabe 341
Gesellschaft

Ratlos in Singen

Von Michael Lünstroth
Datum: 11.10.2017
In einigen Singener Stimmbezirken hat jeder Vierte AfD gewählt. Im reichen Süden, in einer klassischen Arbeiterstadt ohne große wirtschaftliche Sorgen. Wie konnte das passieren?

Es gab so ein paar Momente in den vergangenen Monaten, da ahnte Claudia Weber, dass in ihrer Stadt etwas kippen könnte. Etwa als sie in Diskussionen immer wieder den Vorwurf an die Politik hörte, dass zwar für Bankenrettung, Griechenlandkrise und Flüchtlingsaufnahme viel Geld da sei, beim "normalen Volk" aber ständig gespart werde. Oder als ihr ein russischstämmiger Deutscher erklären wollte, der öffentliche Rundfunk in Deutschland bringe nur Falschmeldungen. Es grummelte bei den Menschen. Wie sehr, das zeigte sich am 24. September: Die AfD erreichte bei der Bundestagswahl in Singen 16,5 Prozent der Zweitstimmen. In einigen Bezirken lagen die Zahlen noch deutlich darüber: 28 Prozent waren es beispielsweise im Wahlbezirk 77 in der Südstadt. Insgesamt kommt die AfD in dem Stadtteil auf 22,7 Prozent.

Mehr- und Einfamilienhäuser wechseln sich hier ab, breite Straßen, Supermärkte, Drogerien, Apotheken – das Nahversorgungsnetz ist gut, Busse fahren regelmäßig, manchmal grüßen sich die Menschen auf der Straße sogar. Das soll also das Problemviertel der Stadt sein? Es ist jedenfalls auch der Bezirk, in dem Claudia Weber lebt. Das AfD-Ergebnis hat sie wütend gemacht: "Ich bekomme es nicht in meinen Schädel, wieso so viele Menschen bei uns für diese Partei gestimmt haben. Singen ist eine weltoffene Stadt, die Kulturen leben hier gut miteinander", sagt sie. Eigentlich kann man sich auf ihr Urteil verlassen. Die 68-Jährige kennt ihr Quartier wie kaum eine andere. Sie organisiert Straßenfeste, kümmert sich um Nachbarschaftshilfe, ist aktiv in ihrer Kirchengemeinde und war mehr als 20 Jahre lang Stadträtin für die SPD. Aber jetzt ist auch sie vor allem eines: ratlos. Die größte Frage derzeit in der Stadt: Wie konnte aus der Arbeiterstadt eine AfD-Hochburg werden?

Singen also, tief im Süden Baden-Württembergs, nahe am Bodensee. Knapp 48 000 Einwohner und ansonsten ziemlicher Durchschnitt. Finanziell geht es der Stadt weder besonders gut noch besonders schlecht. Schulden drücken auf den Haushalt wie auch andernorts, die Arbeitslosigkeit ist in den vergangenen Jahren gesunken, die Kriminalitätsrate gestiegen. Brennpunkte in der Stadt? "Gibt es nicht", sagt die Polizei vor Ort. Die Internationalität Singens – der Ausländeranteil liegt bei knapp 23 Prozent – wurde bislang mehrheitlich als Gewinn verstanden. Im Gemeinderat ist die CDU die größte Fraktion. Der letzte SPD-Oberbürgermeister verließ 1993 das Singener Rathaus, seither stellt die Union den Verwaltungschef. Das alles klingt nicht unbedingt nach einer frustrierten Stadt. Einerseits. Andererseits ist es auch ein bisschen erstaunlich, dass jetzt alle so überrascht sind in Singen. Schon 2016 hatte es eine Vorwarnung gegeben: Bei der Landtagswahl war die AfD erfolgreich, holte 20 Prozent der Stimmen in der Stadt, den Wahlkreis vertritt seither auch Wolfgang Gedeon, dessen antisemitische Schriften bislang nicht zu einem Parteiausschluss geführt haben, im Landtag.

Wahlbeteiligung in Bezirken bei 15 Prozent

Erklärungsversuche: Natürlich habe das Abschneiden der AfD auch eine soziale Dimension, ist Claudia Weber überzeugt. Hartz-IV und Armut seien auch in der Singener Südstadt ein Thema. Aber das alleine will Weber nicht gelten lassen. "Auffällig ist, dass die Zustimmung zur AfD vor allem in jenen Wahlbezirken hoch ist, in denen viele Spätaussiedler aus Rumänien, Polen, Russland und vom Balkan wohnen", sagt Weber. Durch ihre Arbeit in der Kirchengemeinde kenne sie viele dieser Menschen und wisse, wie diese denken. "Es herrscht ein anderes Demokratieverständnis vor als bei uns, es gibt auch eine gewisse Uninformiertheit über politische Prozesse und Zusammenhänge." Und als dann im Sommer 2015 die Flüchtlinge kamen, habe sich die Unzufriedenheit immer weiter ausgebreitet. Nicht sofort spürbar. Singen hat in den vergangenen Jahren mehr als 1300 Flüchtlinge aufgenommen, große Proteste gegen Unterkünfte gab es kaum. Entladen habe sich alles erst bei der Wahl, sagt Weber. Vielleicht auch aus psychologischen Gründen, vermutet sie: "Die meisten Aussiedler haben sehr hart für ihre Integration in die deutsche Gesellschaft gearbeitet. Die Flüchtlinge haben ihnen vielleicht Angst gemacht, weil sie ihren Status bedroht sahen. Vielleicht spielte auch Neid eine Rolle nach dem Motto: 'Als wir kamen wurden keine Willkommens-Schilder hochgehalten'." Auf die Frage nach der Verantwortung der Politik, winkt Weber ab: "Klar, auf Bundesebene bräuchten wir längst ein Einwanderungsgesetz, aber die Stadt selbst hat immer sehr viel für die Integration getan. Daran kann es nicht liegen", ist die 68-Jährige überzeugt.

Dazu gibt es in der Stadt allerdings auch andere Ansichten. "Es war ein Fehler, die Stadt kulturell zu entkernen. Das rächt sich jetzt", sagt zum Beispiel Gerhard Zahner, Anwalt und Autor mit dem Gespür für besonders brisante regionale Stoffe. Was er damit meint, ist vor allem die Aufgabe von öffentlichen Plätzen, auf denen man sich begegnen musste. Das Loslösen der Milieus voneinander, die Auflösung des Miteinanderlebens habe auch zu dem Ergebnis vom 24. September geführt, ist sich Zahner sicher. Die Entwicklung sei aber insgesamt langfristiger: "Schaut man die Zahlen zur Wahlbeteiligung an, dann muss man sagen, dass sich Singen in den vergangenen Jahren auch ein Stück weit entdemokratisiert hat." Tatsächlich: 48 Prozent bei der letzten OB-Wahl im Jahr 2013, 36,6 Prozent bei der Kommunalwahl 2009. Und bei der Kommunalwahl 2014 sank die Wahlbeteiligung in einigen Bezirken der Südstadt auf nur 15 Prozent.

Das ist der Punkt, an dem man den Oberbürgermeister der Stadt befragen muss. Bernd Häusler (CDU) ist seit 2013 Chef im Singener Rathaus. Wie der damit umgeht, dass eine Menge Menschen in der Stadt sich nicht mehr für Politik interessieren? "Wir als Kommune nehmen unsere Bürgerinnen und Bürger mit, lassen sie teilhaben und mitbestimmen an den Projekten und Vorhaben, die in unserer Stadt geplant werden. Wir setzen dabei insgesamt auf eine transparente und offene Informationspolitik", antwortet der Kommunalpolitiker. Die ganze AfD-Debatte hält er für überhitzt. Das sei auch kein Singen-spezifisches Thema. Er verweist auf andere Städte mit ähnlichen Zahlen. Sorgen bereiteten ihm die Ergebnisse der Partei in seiner Stadt jedenfalls nicht, notiert er. Erklären kann er die Resultate aber auch nicht: "Warum das so ist, da kann ich nur spekulieren. Offenbar sind da diffuse Ängste vor Wohlstandsverlust und die Flüchtlingsdebatte die Auslöser dafür." Trotzdem stellt sich ja die Frage – wie reagieren auf diese Ängste? Antworten sind in Singen gerade noch eher vage. Es seien Projekte geplant, "in deren Mittelpunkt der offene Austausch und das konstruktive Miteinander stehen", erklärt Bernd Häusler.

Kein Interesse am Gemeinwohl

Der Wahlerfolg der AfD in Singen lässt sich so nicht verstehen. Das geht eher, wenn man sieht, wie unterschiedlich heute auf die Lage der Stadt geblickt wird. Der Oberbürgermeister sagt, Singen habe kein Kriminalitätsproblem, die Menschen fühlten sich in der Stadt nicht so unsicher, wie oft behauptet werde und das Klima in der Stadt sei "sehr gut". Die AfD hat im Wahlkampf und auch auf Kontext-Nachfrage ein anderes Bild von Singen gezeichnet: Das Sicherheitsempfinden der Singener Bevölkerung erreiche schon seit Jahren immer neuere Tiefstände, durch die Nähe zur Schweizer Grenze floriere der Drogenhandel und das Zusammenleben der Kulturen gestalte sich allzuoft anstrengend, meint Michael Hug vom Kreisvorstand Konstanz. Es gibt längst zwei Versionen von dieser Stadt, die nicht mehr zusammenpassen. Wie überall im Land – die AfD argumentiert mit Empfindungen und Wahrnehmungen, bedient Ängste und Unzufriedenheit. Da kann der Oberbürgermeister noch so viele Befragungen und Statistiken zitieren, am Ende hat in diesem Wahlkampf sehr oft das Gefühl gesiegt. Michael Hug trägt aber noch andere Gründe für das gute Abschneiden seiner Partei vor: Das liege auch daran, "dass in Singen ein nicht unerheblicher Anteil der Einwohner sich aus Spätaussiedlern zusammensetzt, die von Haus aus eher wertkonservativ geprägt sind und in der Vergangenheit bei der CDU beheimatet waren", schreibt er in einer E-Mail.

Wie lässt sich all das jetzt einordnen? Eine Anfrage an den Konstanzer Politikwissenschaftler Marius Busemeyer: Wie konnte die AfD in der Arbeiterstadt Singen so stark werden? Soziale oder kulturelle Gründe? "Da die realen sozialen Probleme im reichen Süden Baden-Württembergs im Vergleich etwa zu den neuen Bundesländern deutlich weniger stark ausgeprägt sind, liegt die Vermutung nahe, dass in Singen tatsächlich eher kulturelle Faktoren den Ausschlag gegeben haben." Dazu komme wie überall in Deutschland der Populismus-Faktor, so Busemeyer: "Parteien, die sich um seriöse und ganzheitliche Politikvorschläge bemühen, haben gegenüber denjenigen, die sich bei Wahlversprechen nicht an solche Beschränkungen halten, immer einen Nachteil. Erst recht in Zeiten, in denen Menschen immer weniger Zeit und Motivation aufbringen wollen und können, sich mit politischen Fragen auseinanderzusetzen." Sein Gegenmittel dagegen: "Mehr Räume für öffentliche Debatten jenseits der Feuilletons und Meinungsseiten der Qualitätszeitungen schaffen."

Aus der Theorie zurück in die Praxis. Zu Andreas Kämpf und seinem soziokulturellen Zentrum "Die Gems". Hier kann man sehen, wie Populismus-Prävention durch kulturelle Bildung gehen kann. Vor ein paar Monaten haben sie eine Theatergruppe für Hauptschüler gegründet – mit Jugendlichen aus der Südstadt. Auch wenn der Start holprig war, am Ende standen die jungen Menschen selbstbewusst mit einem eigens erarbeiteten Stück vor 200 Menschen auf der Bühne. "In diesem Projekt konnte man sehen, wie viel man verändern kann, wenn man den jungen Menschen eine Chance gibt, sich zu entwickeln." Seit fast 30 Jahren macht Andreas Kämpf Kulturarbeit in der Stadt, schon deshalb ist er kein Träumer. Aus dem Ergebnis der AfD müsse die ganze Stadt lernen, so Kämpf: "Ziel müsste es sein, die Südstadt noch mehr einzubeziehen und sie zum Teil des kulturellen Ganzen zu machen." Er selbst würde gerne mehr in diesem Bereich machen, stößt aber dabei an finanzielle und räumliche Grenzen. Der Bund sei hier als Geldgeber gefragt, findet Kämpf. Er weiß ja, dass es längst um die Zukunft und die nächsten Generationen geht. Die Gegenwart? Fast schon verloren, befürchtet der Gems-Geschäftsführer: "Wir haben das bei den Theaterprojekten immer wieder gemerkt – es fehlt oft am Grundinteresse. Manche Eltern kommen einfach nicht zu den Aufführungen ihrer Kinder. Die interessiert das nicht. Wenn sie sich nicht mal für ihre Kinder interessieren, wie kann man da glauben, sie würden sich für Politik oder so etwas wie das Gemeinwohl interessieren?"


Gefällt Ihnen dieser Artikel?
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!

6 Kommentare verfügbar

  • Andrea K.
    am 14.10.2017
    Schon interessant: Wieso kann man die Gruppe der "Spätaussiedler" und ihre Befindlichkeit bis heute so genau abgrenzen? Vielleicht, weil man sich bei deren Integration eben keine Mühe gegeben hat?

    Was man nicht vergessen darf: Viele der Anwürfe durch die Populisten sind ja durchaus hinterfragenswert. Wer sich mit der Betreuung von Geflüchteten befasst hat, hat sich schon immer wieder gefragt, wo unser Wohlstand eigentlich versickert. Warum sind die Schwimmbäder in dem Zustand in dem sie sind, wieso sind Schulen in unserem so reichen Land baufällig? Und woher kamen plötzlich die Mittel für zusätzliche Schulklassen? Warum können wir eine medizinische Grundversorgung für so viele zusätzliche Menschen leisten während Geringverdiener ein halbes Jahr sparen, damit das Kind eine schicke, robuste Brille bekommen kann?

    Und dann kommt der Frust über die aktuelle Politik, in der doch keine Partei mehr für eine Überzeugung steht. Zwischen Mittelstand und Hartz-IV, also sozialem Abstieg, liegt doch heute noch genau ein Jahr in dem man Arbeitslosengeld bekommt. Wie sollte die SPD, der wir das verdanken, Arbeitern da noch eine "Heimat" bieten? Natürlich, man müsste nicht "rechts" wählen - aber die Angst vor den Linken wird den Menschen von den sogenannten "etablierten" ja seit Generationen eingeimpft - auch das ist meines Erachtens jetzt ein Bumerang.
  • Rolf Steiner
    am 13.10.2017
    Wir wissen alle, wie diese AfD die Unzufriedenheit schürt und mit erbärmlichen, doch leider wirkungsvollen Parolen unsere deutsche Demokratie zerstören möchte. In Singen haben diese Querulanten ein bequem zu beackerndes Feld gefunden, ebenso wie in Pforzheim bei den Russland-Deutschen. Ich vermisse den Einsatz der etablierten Parteien, um diesem braunen - blau getarnten - Unfug deutlich Paroli zu bieten. Wer die Demokratie zerstören möchte wie diese unsägliche AfD muss permanent in die Schranken gewiesen werden. Sonst marschiert bald Höckes/Meuthens SA nicht nur durch Singen am Hohentwiel.
    • David Sohn
      am 18.10.2017
      Wenn ich mir die Taten auf der Buchmesse so anschaue (Einfach mal unter "Charta 2017" suchen), dann sehe ich den klaren Start von Gewalt von links. Plus Falschmeldung auf Twitter (ein Nazi sitzt auf mir). Verweigereung der Diskussion (Amadeu Antonio Stiftung mit Kositza/Antaios) mehrfache Zerstörung mehrerer Stände in mehreren Nächten mit Diebstahl der Bücher und Niederbrüllen von Buchlesungen. Das alles mit Duldung, Billigung (oder gar Anstiftung?) durch den Branchen-Dachverband wie der Börsenverein des Deutschen Buchhandels unter ganauer Angabe der Standposition der missliebigen Verlage für eine »aktiver Auseinandersetzung«........da wäre ich mit dem Veweis auf eine "Höcke/Meuthen SA" doch etwas vorsichtig. Gewalt ist seit Jahren immer da, wo sich die selbsternannten "Antifaschisten" tummeln.
  • Bruno Neidhart
    am 12.10.2017
    Wird die AfD allgemein mit "populistisch" beschrieben, ist dem Bericht über das "Singemer" Abstimmunsverhalten beizufügen, dass der Artikelschreiber M.L. aus einem (Arbeits-) Gebiet schreibt (Kanton Thurgau), das bei den letzten Kantonsratswahlen über 32 Prozent der ebenso als "populistisch" geltenden Schweizerischen Volkspartei (SVP) zuordnete. Und im Schaffhausischen, also unmittelbar Singen benachbart, fischte die SVP immerhin auch 28 Prozent bei den letzten Kantonsratwahlen. Da hören sich die 16.5 Prozent AfD-Stimmen aus Singen eher bescheiden an - wenn man so will. Und "Ausreisser", also Wahlbezirke mit einem extrem hohen Anteil an "Populismusstimmen", gab es quer durch die D-Republik - noch viel deutlichere. Insofern ist es besonders auch - neben vielen anderen Faktoren vorgegebener Unzufriedenheit - bei der beschriebenen gesellschaftlichen Zusammensetzung in Singen wenig verwunderlich, dass das berühmte "Bauchgefühl" da und dort Früchte trug, zumal bekanntlich der Oberbegriff Ausländer/Asylant, usw., zu "politisch attraktiven Formulierungen" geradezu prädestiniert erschien, wie u.a. eben auch in der Schweiz damit ganz gezielt und erfolgreich hausiert wird (Wer kennt nicht die abstrusen Abstimmungsplakate aus der Eidgenossenschaft!).

    Für die - so genannt - etablierten deutschen Parteien werden besonders kommende Wahlen entscheidend sein, ob wenigsten ein Kern dieses "Bauchgefühls" und - es sei gesagt -, viele andere Baustellen etwa sozialer und bildungsrelevanter Art verstärkt aktiv bearbeitet werden, um wenigsten einige ihrer ehemaligen "Schäfchen" zurück zu gewinnen. Wobei sich diese "Schäfchen" selbst mehr zu emanzipieren, sich aktiver ins politische und kulturelle Alltagsgeschehen einzuklinken hätten. Es ist eine Frage der permanenten gesellschaftlichen Auseinandersetzung mit Werten, welche eine Demokratie beinhalten kann. Demokratie sollte auf Dauer einen Mehr-Wert gegenüber einseitig verlockenden Empfindungen darstellen.

    Singen ist eine vielfältige Stadt. War sie schon immer. Übrigens heute mit einer Reihe gesellschaftlich-kultureller Werte ausgestattet, die es zu entdecken gilt. An den "Pranger" gehört die Stadt nicht. Für ein "Gemeinwohl" als inspitierende Kraft einer Örtlichkeit müssen sich alle Städte und Gemeinden laufend bemühen. So eben auch die noch immer junge, erklärte Maggi-Stadt unterm Hohentwiel im schönen, prosperierenden Hegau.
  • David Sohn
    am 11.10.2017
    Beim Lesen des Artikels meint man es handelt sich um eine Gemeinderatswahl statt um eine Bundestagswahl. "Ich bekomme es nicht in meinen Schädel, wieso so viele Menschen bei uns für diese Partei gestimmt haben." Vielleicht weil nicht nur die Spätaussiedler, sondern auch noch andere Menschen wertkonservativ sind und in der CDU keine Heimat mehr haben? Eine Wählerstomanalyse wäre da interessant.
    "Es herrscht ein anderes Demokratieverständnis vor als bei uns, es gibt auch eine gewisse Uninformiertheit über politische Prozesse und Zusammenhänge." Vielleicht denken diese Uniformierten, daß ein Staat sich zu allererst um seine Bürger (die die schon länger hier wohnen ;-) kümmern sollte. Ich denke eher, daß Menschen die aus dem Osten kommen oder in der Ost EU leben aus Erfahrung weit kritischer und misstrauischer gegenüber der veröffentlichen Meinung sind und sich nicht so leicht einlullen lassen wie der durchschnittliche Westler, welche durch Dauerberieselung dem ÖRR und Print (fast) alles glaubt.
    Der ist auch noch gut:"Parteien, die sich um seriöse und ganzheitliche Politikvorschläge bemühen, haben gegenüber denjenigen, die sich bei Wahlversprechen nicht an solche Beschränkungen halten, immer einen Nachteil." Wie heissen nochmal die Politiker, welche sich beklagten, daß die Wahlversprechen immer für bare Münze genommen werden?
    • Gerd Zahner
      am 11.10.2017
      Lünstroth beschreibt eine Ursache der Radikalisierung. Es ist die Krise des Ortes, die Krise der Stadt. Hier ist Singen exemplarisch. Die AfD hat systematisch im Wahlkampf die Städte denunziert, als Unorte.
      Der Wähler stimmte pars pro toto, sein Viertel für das ganze Land. Gewollt ist die Veränderung.
      Das Gemeinsame in der Vielfalt zu entdecken, ist der Gegenentwurf.

Neue Antwort auf Kommentar schreiben

KONTEXT per E-Mail

Durch diese Anmeldung erhalten Sie regelmäßig immer mittwochvormittags unsere neueste Ausgabe unkompliziert per E-Mail.JETZT ANMELDEN

Letzte Kommentare:















Ausgabe 450 / Wir schweigen nicht / Peter Bahn / vor 1 Tag 10 Stunden
Kann man auch per PayPal spenden?

Die KONTEXT:Wochenzeitung lebt vor allem von den kleinen und großen Spenden ihrer Leserinnen und Leser.
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!