KONTEXT:Wochenzeitung
KONTEXT:Wochenzeitung

Neues CDU-Grundsatzprogramm

Rückabwicklung

Neues CDU-Grundsatzprogramm: Rückabwicklung
|

Datum:

Angestoßen von der Südwest-CDU gibt sich die Union ein neues, ihr viertes Grundsatzprogramm. Mitte Januar in Heidelberg wird der Bundesvorstand den Entwurf offiziell beschließen. Die 71 Seiten haben es in sich. Die Partei verschiebt sich nach rechts und will die sogenannte Mitte gleich mitnehmen.

"Wir schreiben auf, wie wir uns die Welt von morgen vorstellen", sagt Generalsekretär Carsten Linnemann in Anlehnung an Pippi Langstrumpf. Wären die Zeiten weniger ernst, könnte das Papier mit all seinen Gemeinplätzen, Redundanzen, luftigen Behauptungen und den manchmal ebenso verwegenen wie undurchdachten Versprechen als Realsatire wahrgenommen werden. Aber die Zeiten sind ernst und die schwarzen Absurditäten sind es auch. Dieser Tage erfuhr die staunende Öffentlichkeit, dass es für Parteichef Friedrich Merz zur neuen Leitkultur sogar zählt, "vor Weihnachten einen Weihnachtsbaum zu kaufen". Das Biedermeier lässt grüßen.

Kuschelig geht es in diesem Geiste jedoch nicht zu. Schon auf der ersten Seite des Programmentwurfs wird schnörkellos verlangt, dass "alle, die hier leben wollen, unsere Leitkultur ohne Wenn und Aber anerkennen müssen (…) Nur wer sich zu unserer Leitkultur bekennt, kann sich integrieren und deutscher Staatsbürger werden". Ob Generalsekretär Carsten Linnemann, der geistige Vater dieses Papiers, demnächst CDU-Mitarbeiter:innen von Haustür zu Haustür schickt, um Landsleuten und Migrant:innen einschlägige Bekenntnisse abzuzwacken? Sich an die Gesetze halten und auf eigenen Beinen stehen, sich zu engagieren, das alles reicht nicht mehr aus, um ein Teil der bundesrepublikanischen Gesellschaft zu werden. An anderer Stelle wird sogar verlangt, die deutsche Leitkultur zu leben. Und spätestens mit dem Hinweis, dass wer dies tue, auch "eingeladen" sei, die deutsche Staatsbürgerschaft zu erhalten, wird aus Selbstbewusstsein Überheblichkeit.

Gleich auf doppelte Weise ausgehöhlt ist das C, denn christliche Nächstliebe spielt im Umgang mit Zugewanderten und Geflüchteten überhaupt keine Rolle. Dazu ist bemerkenswert, wie Merz den Weihnachtsbaum zum Werte-Symbol stilisiert und statt der Geburt Christi den Ankauf eines Nadelholzes zum Eckpfeiler seines Menschenbilds. "Unsere Kirchen" werden in dem Papier übrigens bloß lieblos gestreift, "als wichtige Partner bei der Gestaltung unseres Gemeinwesens". Folgerichtig fehlt jene Erklärung, was eigentlich unter christlichen gelebtem Konservativismus 2024 ff. zu verstehen ist.

Eine wirre Aneinanderreihung für den Rechtsruck

Das Thema Leitkultur jedenfalls ist für die CDU nicht neu, die Tonlage ist es sehr wohl. Im 2007 vom Bundesparteitag in Hannover verabschiedeten und noch wenige Monate gültigen Grundsatzprogramm "Freiheit und Sicherheit. Grundsätze für Deutschland" bilden kulturelle Werte und historische Erfahrungen, darunter die zwei totalitären Regime in der jüngeren Geschichte des Landes, "die Grundlage für den Zusammenhalt in unserer Gesellschaft und unsere Leitkultur in Deutschland". Die wiederum sei Basis für die gesellschaftliche Integration Zugewanderter, von der es damals hieß, sie führe "zu gleichberechtigter Teilhabe, zu wechselseitigem Verständnis und zugleich zur Identifikation mit unserem Land".

Asyl anderswo

"Wir wollen eine Begrenzung der humanitären Migration auf ein Maß, das die Integrationsfähigkeit Deutschlands nicht überfordert und zugleich unserer humanitären Verantwortung gerecht wird", will die CDU mit ihrem Grundsatzprogramm die Perspektive in der Flüchtlingspolitik grundsätzlich verändern. "Jeder, der in Europa Asyl beantragt, soll in einen sicheren Drittstaat überführt werden und dort ein Verfahren durchlaufen", heißt es weiter. Im Falle eines positiven Ausgangs werde "der sichere Drittstaat dem Antragsteller vor Ort Schutz gewähren". Und dann folgt nichts anderes als schwarzes Geschwurbel zur Neuinterpretation internationaler Grundlagen: "Die Anforderungen an sichere Drittstaaten sind auf den Kern der Verpflichtungen der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten zu beziehen." Beide Konventionen beinhalteten "nicht das Recht, sich das Land des Schutzes frei auszusuchen oder gewähren einen Schutzanspruch aufgrund einer wirtschaftlichen Schwäche des Herkunftslandes".  (jhw)

Solche Einladungen kommen jetzt nicht mehr vor. Stattdessen geht es um "klare Erwartungen", um "Anpassungen", um "verpflichtende individuelle Integrationsvereinbarungen" samt verpflichtenden Sprachkursen.

An die Umsetzbarkeit derartiger Visionen haben die Verfasser:innen keine Gedanken verschwendet, sonst wüssten respektive berücksichtigten sie das Faktum, dass deutschlandweit viel zu wenig Kurse im Angebot sind und Deutsch-Lehrkräfte Mangelware. Und so stehen solche Passagen nicht nur für den Rechtsruck, sondern sie illustrieren eine auffallende strukturelle Verwirrtheit. Denn viele Details bekommen ein ihnen nicht zustehendes Gewicht. In einem Grundsatzprogramm hat beispielsweise nichts verloren, dass – prominent platziert schon in Zeile 17 – einer kriminellen Tat "die Strafe auf dem Fuße folgen muss", eine groteske Überforderung der Justiz. Und der Ruf nach Errichtung von Fahrradparkhäusern an Bahnhöfen ist für einen hehren Blick auf die Welt von morgen denn doch allzu kleingeistig.

Klimaschutz ist vor allem lästig

Ins schiefe Bild passen die bescheidenen Antworten auf große Fragen, allen voran der Kampf gegen die Erderwärmung. 2007 hatte sich die Partei eine umfangreiche Befassung mit der ökologischen Belastbarkeit geleistet, mit Energieeffizienz und -einsparung und sogar "einem umweltorientierten ordnungspolitischen Rahmen", einer sanften Umschreibung von Ge- oder sogar Verboten. Einsichten, die nicht mehr viel zählen. "Klimaschutz geht nur marktwirtschaftlich", heißt stattdessen eine der unbelegten und im Befehlston daherkommenden Behauptungen. Die Pariser Klimaziele sind nur noch "Richtschnur", der Begriff Ökologie kommt im ganzen Papier ganze vier Mal vor, obendrein in argumentativ mit keinem Wort unterfütterten Bekenntnissen wie "Ökologie, Ökonomie und Soziales gehören für uns untrennbar zusammen" oder "Ökologie, Ökonomie und Soziales bilden die drei Säulen der Nachhaltigkeit".

Dabei ist ausgerechnet der gegenwärtig profilierteste Umweltpolitiker der Union einer der Hauptverantwortlichen für den gesamten Programmprozess. Andreas Jung, MdB aus Konstanz, hatte mit seinem Kreisverband beim Berliner Bundesparteitag vor fast sechs Jahren viel Zustimmung bekommen für den Antrag, ein neues Grundsatzprogramm in Angriff zu nehmen. Jung, inzwischen zum Parteivize aufgestiegen, lehnte damals "einen Rechtsruck entschieden ab" und verlangte von der Union, sich "den Herausforderungen wie Globalisierung, Klimawandel und Digitalisierung im Lichte ihrer christlichen Werte zu stellen". Andere schlugen schon damals andere Töne an. So rief Manuel Hagel, heute Fraktions- und Landesvorsitzender in Baden-Württemberg, ausdrücklich nach einem "konservativen Impuls".

Für die Transformation im Zeitraffer, die die Union seither erlebte, stehen die Personalrochaden. Auf dem Parteitag 2018 in Berlin wurde Annegret Kramp-Karrenbauer zur Generalsekretärin gewählt. Sie wollte sich der neuen Grundsätze annehmen und bis 2020 einen Entwurf vorlegen, brückenbauend und als Weiterentwicklung der Ära Angela Merkel. Es kam anders: Erst entschied AKK im Herbst 2018 überraschend das Duell mit Merz um den Parteivorsitz für sich, dann trat sie nur ein gutes Jahr später zurück. Und Corona stoppte die Diskussionen ums Programm. Danach wurden die Weichen im Sinne der mutmaßlich inzwischen deutlich konservativeren Mehrheit an der Basis gestellt: Merz, Merkels Intimfeind, wurde Parteichef und die Modernisierung der CDU Schritt für Schritt rückabgewickelt. Sein erster Generalsekretär Mario Czaja versprach "durchzulüften" und forderte die Mitgliedschaft auf, "sich ein Bücherregal vorzustellen mit drei Bänden voll von Grundsätzen und Werten der CDU Deutschlands". Jetzt komme ein vierter dazu.

Gaaanz schlimm: gendern

Dass der dünn sein wird, nicht nur wegen der mageren 71 Seiten, verantwortet sein Nachfolger Linnemann. "Die CDU muss einfach sehr viel Welt ausblenden, um ihr Weltbild aufrechtzuerhalten, sie muss eine schwer erträgliche Schneidigkeit an den Tag legen, um ihre tiefe Verunsicherung zu überspielen", schreibt Bernd Ulrich in der "Zeit" in seiner Rezension des Entwurfs. Diese endet mit dem Trost: "Die CDU kümmert sich kaum um Programme, sie verabschiedet sie und dann: tschüss." Was allerdings noch nicht in ganz trockenen Tüchern ist, denn es rumort, nicht nur unter den üblichen Verdächtigen in den sozialen Netzwerken, angeführt vom früheren Generalsekretär Ruprecht Polenz. Ginge es nach ihm, würde auf den Begriff Leitkultur ganz verzichtet. "Das Grundsatzprogramm ist noch nicht beschlossen, es wird noch diskutiert", lässt Daniel Günter ausrichten. Der Ministerpräsident von Schleswig-Holstein ist einer der letzten Merkelianer in der Parteispitze.

Erst einmal wird auf der Vorstandsklausur in Heidelberg das Papier vollständig und offiziell präsentiert. Dann sind wieder die Mitglieder am Zug. Die hatten schon im vergangenen Frühjahr bei einer Umfrage Themen wie Stärkung der Inneren Sicherheit, Investitionen in neue Technologien, den Ausbau Erneuerbarer Energie, den Schutz von Freiheit und Menschenwürde, aber auch schnellere Abschiebungen abgelehnter Asylbewerber:innen nach oben gerankt.

Überhaupt wird in der Flüchtlingspolitik die Verschiebung nach rechts besonders deutlich. Und im Hang zu einem Potemkin-Populismus, wie ihn bisher vor allem die AfD im Stuttgarter Landtag praktiziert. Die CDU reibt sich in ihrem Programmentwurf an einem "Gender-Zwang", den nur niemand formuliert hat. In Wirklichkeit geht es um einen ganz anderen Zwang, nämlich den, nicht zu gendern: "Wir wollen, dass in allen Behörden, Schulen, Universitäten und anderen staatlichen Einrichtungen sowie im öffentlich-rechtlichen Rundfunk keine grammatikalisch falsche Gender-Sprache verwendet wird."

Natürlich gehört das Nicht-Gendern zu dieser Leitkultur. Im Netz kursieren überlange Listen mit ironisch volksnahen Ideen wie Böllern, Bratwurstessen bis hin zum verbindlichen Blockflötenunterricht für alle. Schade für die CDU, dass der beste Einfall zur schwarzen Debatte von einem Roten stammt. Ausgerechnet SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert meinte sich auch einmischen zu müssen und rekurrierte auf einen, der zur deutschen Kultur ganz ohne "Leit" gehört – auf Loriot und Opa Hoppenstedt, der den Wert der Rückbesinnung auf zu Unrecht Vergangenes unvergesslich auf diesen Punkt gebracht hat: "Früher war mehr Lametta." Und weniger Luftblasen in Grundsatzprogrammen, sogar denen der CDU.

Wir brauchen Sie!

Kontext steht seit 2011 für kritischen und vor allem unabhängigen Journalismus – damit sind wir eines der ältesten werbefreien und gemeinnützigen Non-Profit-Medien in Deutschland. Unsere Redaktion lebt maßgeblich von Spenden und freiwilliger finanzieller Unterstützung unserer Community. Wir wollen keine Paywall oder sonst ein Modell der bezahlten Mitgliedschaft, stattdessen gibt es jeden Mittwoch eine neue Ausgabe unserer Zeitung frei im Netz zu lesen. Weil wir unabhängigen Journalismus für ein wichtiges demokratisches Gut halten, das allen Menschen gleichermaßen zugänglich sein sollte – auch denen, die nur wenig Geld zur Verfügung haben. Eine solidarische Finanzierung unserer Arbeit ermöglichen derzeit 2.500 Spender:innen, die uns regelmäßig unterstützen. Wir laden Sie herzlich ein, dazuzugehören! Schon mit 10 Euro im Monat sind Sie dabei. Gerne können Sie auch einmalig spenden.


Gefällt Ihnen dieser Artikel?
Unterstützen Sie KONTEXT!
KONTEXT unterstützen!

Verbreiten Sie unseren Artikel
Artikel drucken


4 Kommentare verfügbar

  • Gerald Wissler
    am 05.01.2024
    Antworten
    Als ob bei der CDU das Programm jemals eine Rolle gespielt hätte.
    Denn der größte Teil von Merkels Politik stand im Widerspruch zum seinerzeit gültigen CDU-Programm, ohne daß es größere teile der Partei gestört hätte.
    Deshalb ist auch bei der neuen Version vollkommen egal, was da drin steht.
Kommentare anzeigen  

Neuen Kommentar schreiben

KONTEXT per E-Mail

Durch diese Anmeldung erhalten Sie regelmäßig immer Mittwoch morgens unsere neueste Ausgabe unkompliziert per E-Mail.

Letzte Kommentare:






Die KONTEXT:Wochenzeitung lebt vor allem von den kleinen und großen Spenden ihrer Leserinnen und Leser.
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!