Gisela Erler (Grüne), Staatsrätin für Zivilgesellschaft und Bürgerbeteiligung. Fotos: Joachim E. Röttgers

Ausgabe 364
Politik

Der Stachel des Gehörtwerdens

Von Johanna Henkel-Waidhofer
Datum: 21.03.2018
Die Landesregierung feiert fünf Jahre Beteiligungsgeschichte: Mitte März 2013 ging das bundesweit erste Portal seiner Art online. Bislang nehmen nur wenige BürgerInnen das Angebot wahr. Gisela Erler, die zuständige Staatsrätin, lässt sich davon nicht entmutigen.

Die "Mutter aller Schlachten", wie Gisela Erler es nennt, war schon vorüber, als Grün-Rot am 14. März 2013 mit dem neuen Umweltverwaltungsgesetz das erste Vorhaben zur Diskussion auf seinem neuen Beteiligungsportal im Netz freigab. Dass die martialisch beschriebene Auseinandersetzung um den Stuttgarter Hauptbahnhof von vielen bis heute unverdaut ist, weiß auch die Staatsrätin für Zivilgesellschaft und Bürgerbeteiligung. "Alle Paradoxien direkter Demokratie sind in dem Volksentscheid über Stuttgart 21 versammelt", sagt Erler. Die Regierung mit den Sozialdemokraten und der Machtwechsel nach 58 Jahren CDU sei überhaupt nur möglich gewesen dank der Idee, den Bürgerinnen und Bürgern einen "essenziellen Dissens" zur Abstimmung vorzulegen. Das Ergebnis kam mit zu Stande, "weil wir Gegner uns nicht durchsetzen konnten". Jetzt stellten sich zwar nach und nach alle Argumente der S-21-Kritiker als richtig heraus. Und doch gelte für den grünen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann "das Plebiszit vorbehaltlos".

Der Mantel allzu nachsichtigen grünen Schweigens liegt bis heute über Vorgeschichte und Ablauf der Volksabstimmung zu Stuttgart 21 im November 2011. Denn die oppositionelle CDU tat viel dazu, um den ganzen Prozess zu diskreditieren. Zahlreiche Plenarprotokolle belegen ihre Strategie, etwa bei der Debatte im Juli 2011 über die von Grün-Rot ins Spiel gebrachte, später ohnehin mit zwei Drittel-Mehrheit beschlossene Absenkung des erforderlichen Quorums für die Gültigkeit eines Entscheids. Erler, die Neue, die sich als Familienforscherin einen Namen gemacht hatte, der Ministerpräsident und vor allem Verkehrsminister Winfried Hermann sollten in möglichst schlechtes Licht gerückt werden. Kretschmann musste sich vorwerfen lassen, die Landesverfassung zum Spielball grüner Interessen machen zu wollen. So forderte der stellvertretende CDU-Fraktionschef Winfried Mack die Grünen sogar auf, "im Sinne einer guten und vernünftigen politischen Kultur" den Widerstand zu beenden, statt "immer neuen Sand ins Getriebe zu streuen".

Das Bild von Sand und dem Getriebe gefällt Erler insofern, "als es auch knirschen darf". Vor allem geht es ihr darum, der BürgerInnenschaft Gehör zu verschaffen. Immerhin sind auf dem offiziellen Beteiligungsportal des Landes binnen fünf Jahren 80 Gesetzentwürfe und Projekte zur Partizipation freigegeben worden. 420 KommentatorInnen äußerten sich online zum lange umkämpften Nationalpark Nordschwarzwald, einem Projekt, das einem umstrittenen und zugleich hochaufwändigen Beteiligungsverfahren in der realen Welt unterzogen wurde. Sogar acht Mal so viele engagierten sich dank der digitalen Partizipationsmöglichkeiten für und gegen das Jagdgesetz, das so viele JägerInnen und (Groß-)GrundbesitzerInnen auf die Barrikaden brachte.

Wissenslücken bei der Union – Glück für Erler

Emsige MitarbeiterInnen Erlers haben eine statistische Zwischenbilanz gezogen: 4580 Kommentare wurden von NutzerInnen in den vergangenen fünf Jahren abgegeben; und nicht weniger als 122 640 Bewertungen – Daumen rauf oder Daumen runter – haben diese Kommentare ihrerseits bekommen. Die Staatsrätin sieht in dem Portal einen "wichtigen Baustein moderner partizipativer Politik", denn die jeweils betroffene Behörde und das beteiligte Ministerium muss sich nach Ende der sogenannten Konsultationsphase mit allen eingegangenen Anmerkungen befassen und Stellung nehmen.

Ironie der Geschichte ist, wie vermutlich Wissenslücken über die jüngere Zeitgeschichte im bürgerlichen Lager dazu beitrugen, dass es die heute 71-Jährige überhaupt in ihr Ehrenamt mit Aufwandsentschädigung geschafft hat. Fritz Erler, der legendäre Außenpolitiker der Nachkriegs-SPD, war ihr Vater und 1945/1946 Landrat in Biberach. Verdrängt aus ihrer Nachkriegsgeschichte hat die Union, aber auch die FDP, wie 1947 gemeinsam seine Nominierung durch die französische Militärregierung fürs selbe Amt in Tuttlingen bekämpft wurde, ungeniert an der Seite ehemaliger Nazis. Der Sozialdemokrat bekam den Posten dennoch ein zweites Mal, schied 1949 aber aus, um für die SPD in den ersten Deutschen Bundestag zu wechseln.

Noch weniger als über den sozialdemokratischen Landrat wussten und wissen CDU-Abgeordnete über dessen Tochter. Denn sonst hätte die vom Machtverlust ohnehin bis ins Mark getroffene Fraktion im Mai 2011 sicher rebelliert, als erst am Vorabend von Kretschmanns Wahl zum Regierungschef seine Absicht die Runde machte, Erler als Staatsrätin mit Kabinettsrang zu berufen. Schnell bekannt wurde ihre feministische Seite, dass sie das "Müttermanifest" der Grünen mitverfasst hatte – schon 1987 forderte es einen "angemessenen Grundlohn" für Mütter jenseits der Erwerbstätigkeit – und dass sie als Unternehmerin mit über tausend MitarbeiterInnen schon über Jahre und international Konzepte für Firmen entwickelte, die der Belegschaft ermöglichen sollten, Beruf und Familienleben unter einen Hut zu bringen.

Einst Mitverlegerin der Mao-Bibel

Nur informierte InsiderInnen, selbst in der eigenen Partei, waren über andere biografische Details im Bilde. Zum Beispiel, dass die Soziologin 1967 eine der GründerInnen des Münchner Trikont-Verlags war, der nicht nur Rudi Dutschke, Che Guevara und Fidel Castro zu seinen Autoren zählte, sondern sein Geld unter anderem auch mit der deutschen Mao-Bibel-Übersetzung verdiente. Und nicht viel Phantasie gehört dazu, sich auszumalen, wie 2011 der damalige CDU-Fraktionschef Peter Hauk auf Erlers Ernennung reagiert hätte, wäre ihm geläufig gewesen, dass die Mutter zweier Söhne obendrein in den 70er Jahren in München einen mehrjährigen Prozess wegen "Verherrlichung von Gewalt" und der "Billigung von Straftaten" auszustehen hatte.

Anlass war die Herausgabe des Buchs "Wie alles anfing" von Michael, genannt "Bommi", Baumann, einem Mitglied der "Bewegung 2. Juni", der sich später vom Terrorismus distanzierte, ins Ausland floh, mehrere Jahre im Gefängnis saß und 2016 starb. Die Erstauflage von 3000 Exemplaren war 1975 beschlagnahmt worden, für ein Verbot reichte es aber nicht, weshalb Trikont noch einmal nachdruckte. 380 linke und liberale, zum Teil sehr namhafte ZeitgenossInnen, darunter Jean-Paul Sartre und Inge Feltrinelli, engagierten sich als HerausgeberInnen, um ein weiteres Verbot zu verhindern. Am Ende des juristischen Tauziehens, das sogar den Bundesgerichtshof erreichte, beantragte die Staatsanwaltschaft neun Monate Haft für Erler, stattdessen wurde sie schlussendlich in toto freigesprochen. Zu einer "besonderen Schule des Lebens" gehöre dieser Teil ihrer Biografie, wird sie später erzählen, weil sich bestätigt habe, "wie wichtig es ist, sich zu behaupten".

Erler ist Kretschmann politisch nahe – und triezt ihn

Sie behauptet sich bis heute. Als "bereichernd und unangepasst" rühmte Kretschmann Erler nach ihrer Bestellung. Die beiden sind sich seit Anfang der Achtziger Jahre politisch nahe, haben ein "Gründungspapier" der ökolibertären Strömung innerhalb der Grünen mitgeschrieben, "als Reaktion auf den galoppierenden Verfallsprozess" der Partei, in der die Linke für ihren Geschmack viel zu viel Einfluss hatte. Das war 1984 und verbindet. Heute ist sie eine der wenigen mit unkompliziertem Zugang zum Regierungschef und ihm zugleich – jedenfalls immer mal wieder – mehr Stachel als Stütze. Jüngst beklagte Kretschmann sogar öffentlich einen Zuruf "von der Seitenlinie", nachdem Erler die Idee geäußert hatte, mit Hilfe eines BürgerInnenrats einen Ausweg aus der ziemlich verfahrenen Debatte um ein neues Landtagswahlrecht zu suchen. Die Staatsrätin, so Kretschmanns kühler Kommentar, habe einen Vorschlag gemacht, "wie es ihre Profession ist".

Zu letzterer gehört auch das vielzitierte Bohren dicker Bretter. Erler hat mehr erreicht, als ihr KritikerInnen von allen Seiten zutrauten. Auf der Sollseite rangieren in den Augen von BeckmesserInnen eben jener Beteiligungsprozess rund um den Nationalpark oder der Filderdialog, auf der Habenseite als Grundkonstante die Gesprächs-, die Moderations- aber auch die Konfliktbereitschaft landauf landab. Sie schreckt selbst vor grüner Prominenz, etwa dem Freiburger OB Dieter Salomon, nicht zurück. Der sei "traumatisiert", weil ihm die BürgerInnenschaft den Verkauf städtischer Wohnungen vermasselte. Und er halte deshalb wenig vom – inzwischen anzuwendenden – Leitfaden für eine neue Planungskultur und der sperrig benannten "Verwaltungsvorschrift zur Intensivierung der Öffentlichkeitsbeteiligung in Planungs- und Zulassungsverfahren", kurz VwV Öffentlichkeitsbeteiligung. Denn beides verpflichtet die Verwaltung zur frühzeitigen Einbeziehung der Bürgerschaft. Erlers Überzeugung, dass Stuttgart 21 ganz anders gelaufen wäre, hätte es so etwas schon bei Planungsbeginn Mitte der Neunziger Jahre gegeben, entbehrt nicht einer gewissen Plausibilität.

BürgerInnen müssen Beteiligungsportal auch nutzen

Aktuell steht die gebürtige Biberacherin, die sich seit Studienzeiten mit Gleichstellungsfragen befasst, an einer Weichenstellung. Bald nach Amtsantritt kam das Konzept der BürgerInnenräte oder BürgerInnenkonvente auf ihre Agenda. Per Zufallsauswahl zusammengesetzte Gremien werden befähigt, beratende Stellungnahmen abzugeben, adressiert an Verwaltung, Politik oder beide. Das österreichische Bundesland Vorarlberg sammelt damit seit zwölf Jahren umfangreich positive Erfahrungen. Seit 2013 hat Partizipation dort – europaweit einmalig – Verfassungsrang. Schon das Votum von eintausend BürgerInnen reicht zur Berufung solcher Gremien aus, die ausdrücklich nicht nur für den Fall vorgesehen sind, dass staatliche Institutionen nicht weiterkommen.

Irland dagegen geht – ebenfalls mit Erfolg – einen anderen Weg. "Hier wird nichts weniger als die Demokratie revolutioniert", berichtete kürzlich der "Bayerische Rundfunk". Wenn klassische Verfahren in einer Sackgasse sind, kommt das Volk ins Spiel, um nach Auswegen zu suchen und seinen VertreterInnen helfend zur Hand zu gehen. Die bisher spektakulärste Prozedur endete in einem Plebiszit und dem Ja zur Homo-Ehe. Der Stuttgarter Landtag macht gegenwärtig erste Schritte in eine ähnliche Richtung, in der von Grünen, CDU und SPD verbockten Frage der Abgeordnetenpensionen.

Foren und Dialoge, Beratungsgremien, ob quasi als Reparaturbetrieb oder nicht, und Plattformen – für Gisela Erler steht fest, dass noch mehr geschehen muss, wenn sich die "Politik des Gehörtwerdens" tatsächlich in die DNA des Landes schmuggeln soll. Durchschnittlich nehmen nicht einmal vier BürgerInnen pro Tag das Angebot wahr, sich einzumischen. "Die Zahlen der vergangenen Jahre sind Ansporn", sagt Erler ungewohnt diplomatisch zum fünften Geburtstag des Beteiligungsportals. Sie könnte auch sagen: "Jetzt nutzt doch gefälligst die Möglichkeiten, die wir euch bieten." Ein besonders lohnendes Thema wäre die Verankerung von mehr Geschlechtergerechtigkeit im Landtagswahlrecht. "Denn es laufen so viele Leute herum", weiß die Staatsrätin, "die behaupten, dass das Thema die Bevölkerung kaum interessiert." Und sollte das stimmen, liegt die Konsequenz für sie auf der Hand: Dann wird die Reformnotwendigkeit nicht kleiner, sondern größer.


Gefällt Ihnen dieser Artikel?
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!

13 Kommentare verfügbar

  • Thomas Rothschild
    am 24.03.2018
    Pardon, sie war damals 68. Trotzdem als genug, um längst zu wissen, wer Fritz Bauer war.
    • Andromeda Müller
      am 25.03.2018
      Ja , bezüglich Fritz Bauer möchte ich nochmals an das von Abtmayer Hrsg. / und Kontext beworbe Buch :"Stuttgarter NS-Täter" erinnern ; dies kombiniert mit dem ebenfalls von Kontext beworben Buch "Justiz in unserem Lande" und dem taz -Artikel zum Interview von Heidegger durch u.a. den Spiegel-Reporter Wolff (ehemals SS) https://www.taz.de/!5046714/ .
      Wie kann das alles sein ? Und Bauer , einer der wenigen Gescheiten stirbt.
      P.S.: Warum gab es null Aufarbeitung im ehemaligen Mussolini-Italien ?
  • Thomas Rothschild
    am 24.03.2018
    In ihrem Grußwort zur Jahrestagung des PEN in Schwäbisch Hall 2014 offenbarte Frau Erler, damals 70 Jahre alt, dass sie kürzlich erstmals erfahren habe, wer Fritz Bauer war. Viel scheint sie in ihrer linken Vergangenheit nicht mitbekommen zu haben. Das verbindet sie mit dem Ministerpräsidenten, dem sie dient. Kann man sich da wundern, dass der Gesprächsbedarf begrenzt ist?
  • Kornelia E.
    am 22.03.2018
    Viel wichtiger und spannender wäre doch für eine investigative Journalistin mal die Bertelsmann-Erler Verbandelungen zu hinterfragen!
    Seit Schröder mit seinem NiedersachenClan im Regierungssitz Einzug hielt, scheinen auch die Bielefelder Einzug in SchröderFischers Imperium erhalten zu haben (sie waren massiv Hartz am hartzen) und sie haben sich wie eine Krake über Deutschland und weit darüber hinaus entwickelt!

    Das Symbol eines tiefen Staates: Überall tatkräftig abwickelnd mitmischen aber als 'graue Eminenzen' keine Verantwortung tragen, weder in der Kontrolle noch in der Abwahl!
    FassadenDemokratie: "Demokratie" schreien, aber mit allen Formen von PatriachalFeudalDiktaturDunkleGestalten agieren!

    Bei Erler tauchen dauernd Gestalten der Bertelsmanier auf!
    Oder sie taucht bei ihnen unter!
    (Aber nicht nur dort! Mütterzentren, Fürsorgetage, Welzers 'offene Gesellschaft', u.u.)
    • Kornelia E.
      am 22.03.2018
      Bertelsmann greift von Gütersloh an!
    • Andromeda Müller
      am 25.03.2018
      Zu Bertelsmann kann man sich bei LobbyControl e.V. informieren , sowie Volker Pispers lauschen : https://www.youtube.com/watch?v=fLuNp0gTWQY
  • Kornelia E.
    am 22.03.2018
    Sie ist die ideale (Fehl)Besetzung in Kretschmanns "Politik des Gehörnt-werdens"!
    Warum immer wieder eine Erler home- und lovestory?
    Darf kontext im Jahre 5 nicht mal kritische Blicke wagen?

    Ihr teueres Gesellenstück "Filderdialüg" hat sie vergeigt! (In der freien Wirtschaft wäre sie nicht über diese Probezeit hinweggekommen!) und das mantra-artige Wiederholen "die VArce gilt", was ja schon ihr Intimus wunderbar rumdoktorlügelt, hätte ihr endliches "Aus" bedeuten müssen!
    Aber nein! Sie ist systemrelevant!
    Sie muss souveräne Bürger frühzeitig an die Leine legen, ups, einbändigen, frühzeitig jedwedes Aufmucken erahnen, "Unmut" in Bahnen lenken und als Macht-Beauftragte und HelikopterMutter (gouvernantig) weit unterhalb der Aufmerksamkeitsschwelle lenken!

    Wie wenig Ahnung sie von Demokratie und Bürger hat kann mensch gut am EuropaDialog sehen! Dort dürfen sich -hier handverlesenes Establishment und dort per Zufallsgenerator (Erlers LieblingsBürgerbeteiligungsModell)- gesuchte Menschen zu Europa äussern!
    Die Einen, die qua Alter und Amt massiv an der Instabilität, ja Erosion der EU beteiligt waren und sind und die Anderen, die diesen kaputt-mach-Prozess nahezu fassungslos erdulden mussten! (Ohne Drohkulisse Brexit würden immer mehr Menschen aus der EU-Zwangsgemeinschaft aussteigen!) Aber egal!

    1.Auftaktveranstaltung: 4 gestandene Männer: Fischer, Kretschmann, Wolf, Voßkuhle! labern über ein neues Leitbild! (als Merz von einem Leitbild sprach wurde er noch von Grüns beschimpft!)
    Dann die Expertokraten und das Establishment, Vips und Wichtigs unter sich! "Als Land im Herzen Europas" (komisch, auch v.der Leyen will wegen "Herz und so" NATO Stützpunkt in Ulm ansiedeln)
    Und dazwischen dürfen dann Erlers Menschen zufallsgeneriert ein bissle rumphantasieren! ( Sie sind Zuarbeiter und haben eine beratende Funktion, ergo sind sie Feigenblätter!)
    Und dann wieder "the biggest"!
    Stellen Sie sich eine Paar in einer Mediation vor:
    Hier der Mann, begleitet vom eigenen Anwalt, unterstützt von eigenen Beratern,
    Dort aus der Verwandtschaft, des Freundeskreises, der Arbeitsstelle und der Nachbarschaft der Frau zufällig ausgewählte Deligierte!
    Wie fair wäre der Prozess?

    5 Jahre und wenig stachelig, so könnte man titeln!
    5 Jahre viel Macht und wenig BürgerInnen!
  • Jörg Tauss
    am 21.03.2018
    Lächerlich. Diese Erler-Show ist ohne jede Substanz. Die Dame antwortet seit Anbeginn nicht einmal, oder höchst selektiv, auf an sie gerichtete Anfragen. Eine genervte Mitarbeiterin entschuldigte das schon mal mit Überlastung... Wer aber in Monaten keine Anfragen beantworten kann ist nicht überlastet sondern unfähig oder wenigstens desorganisiert. Sorry.

    Selbst wichtige Gesetzgebungsvorhaben verliefen ohne jegliches Interesse ihrseits völlig intransparent. Sogar dort, wo es sich angeboten hätte, kuschte die Dame vor den Ministerien. Prominentestes Beispiel aus der letzten Legislatirperiode: Das schwache baden-württembergische Informationsfreiheitsgesetz..

    Evtl. sollte sie sich mal fragen, ob die Interesselosigkeit der Bürgerinnen und Bürger nicht der Tatsache ihres Daseins als Feigenblättchen geschuldet ist. Die Vermutung, dass sie irgendjemanden in der Landesregierung im Sinne der BürgerInnen gar politisch erfolgreich triezte, dürfte aber bestenfalls dem Gefühl eines übersteigerten eigenen Bedeutungsgefühls gepaart mit Wahrnehmungsverlust entspringen. Mit Sicherheit nicht der Realität.
  • Peter Hermann
    am 21.03.2018
    Einen eigentlich interessanten Artikel in einer eigentlich interessanten Zeitung kann man - ja, richtig: man! - nur mit erheblicher Anstrengung lesen, alldieweil der Lesefluss ständig gehemmt wird durch dieses überaus alberne "Innen" hinter jedem dritten Substantiv. Wann wird man auch bei Kontext einsehen, dass diese nervtötende Sprachverhunzung die Lage oder den Verdienst von Frauen um kein Jota verbessern wird? Überdies könnte man in der Redaktion den ach so eifrigen 'Innen' Befürwortern vielleicht einfach mal den Unterschied zwischen Sexus und Genus erklären...
  • Andrea K
    am 21.03.2018
    Der eine oder die andere mag es auch einfach satt haben, dieses "Gehörtwerden".

    Ich kann nicht messen, wie viel Zeit ich in den ersten "Bürgerhaushalt" investiert habe. Um dann zu erfahren, dass man das zwar irgendwie "wohlwollend" prüfen will, mehr Zusage aber nicht macht. Gehörte Zeitverschwendung also. Wie die "informelle Bürgerbeteiligung" beim Rosenstein, wo man von Anfang an weiß, man darf so viel arbeiten und Vorschläge und Ideen einbringen wie man will - es entscheiden andere. Und dafür wird man dann in den Medien noch mit der "Enttäuschung des Bürgermeisters" bedacht, weil man halt grad keine Lust auf gehörte Zeitverschwendung hat.

    Oder - mal ehrlich - wer will in Stuttgart über Luftreinhaltung diskutieren, wenn Geld für Sprühkleber und Mooswände ausgegeben wird, eine Neubewertung der Mobilität aber gar nicht vorgesehen ist? Wo man über kleinteiliges Rumzupfen an Verkehrsführungen diskutiert anstatt sich einmal das große Bild - wer will wann von wo nach wo und warum - anzusehen und darüber nachzudenken, ob es vielleicht ein umfassendes Konzept für die Region geben könnte? Warum bekommt jedes neu gebaute Daimlerwerk sofort eine mehrspurige Zufahrt aber niemals einen Bahnanschluss? Worüber diskutiert man, wenn der Feind "Fahrverbot" heißt und feststeht? Statt dass man sich einmal ganz offen autofreie Innenstädte anderer europäischer Metropolen anschaut und feststellt, wie dort das Leben tobt? Dort könnte man auch lernen, dass eine Beschränkung problemlos technisch gelöst werden könnte. Wenn man wollte.

    Aber auch bei dieser "gehörten Beteiligung" steht doch das Ergebnis schon fest: Mir könnet alles außer Verkehrskonzept.
  • Kontext Redaktion
    am 21.03.2018
    Ja, das ist natürlich wahr. Wir haben den Link eingefügt, hier aber nochmal: https://beteiligungsportal.baden-wuerttemberg.de/de/startseite/
    • Marla V.
      am 21.03.2018
      Dienstbeflissen...
      ReGIERung mahnt, Kontext macht?!
      wow
  • J Braun
    am 21.03.2018
    Ein Link im Artikel auf das Beteiligungsportal von Frau erler wäre für die weitere Verbreitung hilfreich - Bitte um Nachtrag ....

Neuen Kommentar schreiben

KONTEXT per E-Mail

Durch diese Anmeldung erhalten Sie regelmäßig immer mittwochvormittags unsere neueste Ausgabe unkompliziert per E-Mail.JETZT ANMELDEN

Letzte Kommentare:
















Die KONTEXT:Wochenzeitung lebt vor allem von den kleinen und großen Spenden ihrer Leserinnen und Leser.
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!