Messerkriminalität und Waffenverbotszonen

Die Einrichtung dieser Zonen zu fordern oder umzusetzen, ist besonders beliebt, wenn die Politik signalisieren möchte, gegen Messergewalt vorzugehen. Nach dem Anschlag beim Solinger Stadtfest, bei dem drei Menschen durch einen Messerangriff getötet worden sind, wiederholt sich das Ritual: Überall werden Messerverbote gefordert, ganz als ob damit die Ursachen für Gewaltkriminalität bekämpft würden. Der CDU-Bundestagsabgeordnete Thorsten Frei will die ganze Bundesrepublik zur Messerverbotszone erklären und der Polizei generell "anlassunabhängige Messerkontrollen" erlauben – was erfahrungsgemäß zu Racial Profiling führt.

Es gebe keinen Grund gegen ein komplettes Messerverbot auf Straßen, erklärt auch der SPD-Vorsitzende Lars Klingbeil. "Wir leben nicht mehr im Mittelalter", sagt Vizekanzler und Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne), demzufolgte Hieb- und Stichwaffen in der deutschen Öffentlichkeit nichts zu suchen haben. Klar gegen Verschärfungen des Waffenrechts positionierte sich innerhalb der Bundesregierung nur die FDP. Auch hier scheint etwas in Bewegung zu geraten: Man werde intensiver über Verschärfungen debattieren, kündigt der liberale Bundesjustizminister Marco Buschmann an.

Die meisten Messerdelikte gibt es in Partnerschaften

Eine besonnene Wortmeldung kommt von dem Polizisten Dirk Peglow. Der Chef des Bundes Deutscher Kriminalbeamter erklärt gegenüber RND: "Der Täter hätte sich von Messerverbotszonen und von einem generellen Messerverbot nicht aufhalten lassen. Er hat den bisherigen Erkenntnissen zufolge gewusst, was er tut." Auch wissenschaftliche Erkenntnisse deuten daraufhin, dass es sich beim Ruf nach Messerverboten eher um eine symbolpolitische Scheinmaßnahme handelt als um wirkungsvolle Kriminalitätsbekämpfung.

Forschende der Kriminologischen Zentralstelle Wiesbaden, kurz KrimZ, haben "Ausmaß und Entwicklung der Messerkriminalität in Deutschland" untersucht und sehen keinen "unmittelbaren kriminalpolitischen Handlungsbedarf". Es lägen kaum belastbare Zahlen vor, deshalb lasse es sich laut den Wissenschaftler:innen nicht belegen, dass Messerdelikte in den vorangegangenen Jahren tatsächlich zugenommen haben.

Unter "Messerkriminalität" werden generell sehr unterschiedliche Tathergänge zusammengefasst: von Schlägereien über Raub bis zu lebensbedrohlichen Angriffen. Aber auch mit einem Messer in einer Messerverbotszone erwischt zu werden, landet als Fall in der Statistik. Damit liegt auf der Hand: Mehr Verbotszonen führen zu mehr festgestellten Delikten, mit denen dann für mehr Verbotszonen argumentiert werden kann.

Die meisten Messerangriffe finden laut der KrimZ-Studie im "privaten Raum unter Bekannten" statt und als geschlechtsspezifische Gewalt gegenüber Frauen und queeren Menschen. In vielen Medien hören wir aber verzerrte Berichte über Messerdelikte. Es wird häufig über jugendliche Männer berichtet, die sich mit ihren Messern im öffentlichen Raum aufhalten. Aus Niedersachsen liegen Zahlen vor, die zeigen, dass jugendliche Männer zwischen 2013 und 2017 mehr Messer in ihrer Freizeit dabeihatten, jedoch sanken die Zahlen 2019 wieder. Ursache dafür könnte sein, "dass Jugendliche, die in der Vergangenheit Opfer von Gewalt waren, möglicherweise zum Schutz vor wiederholter Viktimisierung häufiger ein Messer mitführten". Aber auch "Gewalt legitimierende Männlichkeitsnormen wie Dominanz, Aggressivität und Wehrhaftigkeit" spielen dabei eine Rolle.