LEA Heidelberg

Flüchtlinge oder Zukunftsdenkmal

Dumm nur: Jetzt grätscht Innenminister Thomas Strobl dazwischen und erklärt 2018 eben diese Wolfsgärten zur am besten geeigneten Variante. Stadt, Oberbürgermeister Würzner und Parteien sind irritiert, die Grünen verlauten, man solle das Ankunftszentrum erst einmal im PHV belassen. Allerdings hat die Internationale Bauausstellung (IBA) zusammen mit der Stadt für das 100 Hektar große PHV-Areal eine "Stadt der Zukunft" mit 10.000 Einwohnern und 5.000 Arbeitsplätzen geplant. Ein Renommierprojekt für OB Eckart Würzner und IBA-Chef Michael Braum, sozusagen ein Denkmal für die Zukunft.

Ein geplanter Grundsatzbeschluss des Gemeinderats pro Wolfsgärten wird nach Gegenwehr vom Dezember 2018 ins nächste Jahr verschoben. Forderung: Das Land solle mehr Information zum Thema zur Verfügung stellen, etwa zum Ersatz der versiegelten Flächen im Falle der Wolfsgärten-Lösung.

Danach überschlagen sich wechselnde neue Vorschläge bis ins Jahr 2020. Die ganze Stadt staunt. Eine auf Juni 2020 anberaumte Gemeinderatssitzung beschließt mit knapper Mehrheit und mit den Stimmen der Grünen die Wolfsgärten als neues Areal für das neu zu bauende Ankunftszentrum – vorausgesetzt die Einrichtung sei pandemietauglich und "vorbildlich" in seiner sozialen Infrastruktur. Außerdem, so die Grünen, müsse das PHV "als neuer Stadtteil" entwickelt werden und ein Ankunftszentrum dort stehe dieser Entwicklung entgegen. Integration sei in einer solchen Einrichtung ja sowieso nicht möglich. Arnulf Weiler-Lorentz, langjähriger Stadtrat der Bunten Linken dazu: "Die Grünen hätten eigentlich schon vorher wissen müssen, dass die Wolfsgärten als Standort nicht geeignet sind."

Jetzt haben manche Bürger die Faxen dicke. Sie gründen eine Bürgerinitiative namens BAFF-PHV (Bündnis für Ankunftszentrum, Flüchtlinge und Flächenerhalt – PHV) und kündigen die Planung eines Bürgerentscheids über den Verbleib des Ankunftszentrums im PHV an. Unter den dann gesammelten rund 11.000 Befürwortern gehört ein nicht unerheblicher Teil zu den Grünen-Wählern. Sie bringen ihre Partei heftig in die Bredouille. Denn inzwischen fragt sich die ganze Stadt, warum ein Ankunftszentrum mit etwa zehn Hektar nicht innerhalb der im PHV zur Verfügung stehenden hundert Hektar untergebracht werden kann. Auf diese Frage gibt es eine Menge vorgeschobener Antworten, eine besonders originelle formuliert IBA-Chef Braum. Wenn das Projekt seiner visionären "Stadt der Zukunft" nicht wie geplant realisiert würde, weil darin ein Ankunftszentrum einbezogen wäre, dann bräche für ihn sozusagen die Welt zusammen: "Was wollen wir denn dann der Welt zeigen?"

Grüne zweifeln am eigenen Beschluss

Noch kann sich IBA-Braum auf die Grünen verlassen – aber nicht lange, denn jetzt folgt die nächste Kehrtwende. Im Oktober dieses Jahres äußert Grünen-Fraktionschef Derek Cofie-Nunoo mittels der Rhein-Neckar-Zeitung, vorbei an Oberbürgermeister und Gemeinderat, noch seien bezüglich Wolfsgärten viele Fragen offen, gerade jetzt unter Pandemiebedingungen müsse geklärt werden, ob die Bedingungen, die die Grünen an diesen Standort geknüpft haben, auch erfüllt werden. OB Würzner und Innenminister Strobl hätten es versäumt, die ausstehenden Fragen zu beantworten. Etwa, wie man 3.500 Flüchtlinge auf dem Areal der Wolfsgärten sicher und gesund unterbringen wolle. Da zeigt sich der Oberbürgermeister einigermaßen "irritiert". Und Heidelberg staunt weiter.