Wie kann man, auch wenn man willens ist, laufend informiert zu sein, den täglichen Strom konsumieren, aushalten, verdauen, bewältigen, verdünnen, filtern? Welche Art von Interesse vermag man aufzubringen? Hilft die Haltung: Was geht mich das an, es gibt für mich und hier im Land genug Probleme? Und ist Ablenkung unmoralisch? Und nach welchen Maßstäben? Fragen über Fragen. Ja, die ethischen Maßstäbe geraten durcheinander, und zuletzt ist man ratlos obendrein, weil quer durch die unübersichtlich grausamen Fakten die Orientierung fehlt. Bei ungebremster Auslieferung drohen Abstumpfung oder Schlaflosigkeit, Dauererregung, schlichter Überdruss oder Lähmung.

Die psychologische Forschung über die Judenschlächter hinter der Front, die "ganz normalen Männer", wie ein Historiker sie nannte, die aus der heimischen Polizeiroutine unvorbereitet in die Ausrottung geschickt wurden, hat ergeben, dass die traumatischen Erinnerungen zum Teil behandelt wurden, als sei man nur in einem Horrorfilm gewesen und sei glücklicherweise wieder zu Hause. Man war außerdem noch durch den reichlich verabreichten Schnaps ziemlich angetrunken gewesen. Und Befehl war doch Befehl. Mitleid war nach Hitlers und Himmlers Reden schon Verrat am Vernichtungskrieg.

Also: Die Arten seelischer Gegenwehr sind vielfältig, eine haben die Mitscherlichs mit dem Ausdruck "Entwirklichung" benannt, das heißt, den affektiven Bezug auf beinahe null herunterschrauben, weil die eigene emotionale Kapazität nicht ausreicht zum Bewältigen. Ein Mechanismus, auf den man in vielen Psychotherapien stößt, wenn die Erlebnisse nicht aushaltbar waren. Alternativ: erstarren, depersonalisieren oder eben verrückt werden, wenn Abstumpfung nichts mehr nützt.

Wie die heutigen Zeitgenossen auf den schrecklichen Dauer-Informationsfluss kollektiv reagieren, bedürfte noch gründlicher Erforschung. Noch ist nicht von massenhafter Angst die Rede, das Übel scheint eher schleichend. Die Konsumlaune schwankt nur geringfügig, der Ablenkungs- und Reisemarkt boomt, es gibt die neue Edelfresswelle und die unaufhörlichen Kochkurse im Fernsehen, das grüne Weltrettungsengagement. Und wer Aktien besitzt, der erlebt Aufregung und möglichen Schrecken beim Börsenbericht oder beim Lesen der täglich ins Haus flatternden Kurstabellen. Hier findet man eine ganz neue Form der besorgten Teilnahme an den Frontverläufen und der eher hilflosen Häufung der friedenssuchenden Tagungen der Außen- und Verteidigungsminister oder der Regierungschefs. Der Faszination des Schreckens steht das Auf und Ab der Hoffnungen oder der Verlautbarungen der hochrangigen Hoffnungssucher gegenüber.

Was die gegenwärtigen Dramatisierungen, Putin und die Ukraine, der vorwärtsstürmende Terrorismus der Islamistengruppen, die drohenden oder schon in Gang befindlichen Bürgerkriege, zusätzlich auslösen werden, ist noch weitgehend unbekannt, bis auf das zunehmende Kurzzittern der Börse kurz vor dem derzeitigen Hochstand. Volatil heißt der Fachausdruck. Das Geschachere um die Wirkung oder Erhöhung von Sanktionen gegen Putin bietet auch spannende Ablenkung und ausreichend Diskussionsstoff zwischen Hoffnung und Zynismus.

Apropos Zynismus: Für viele ist er bereits eine letzte Zuflucht geworden, als die bitterste Variante der Abkehr vom politischen Interesse. Und da über uns schon lange kein sorgender Gott waltet, der unsere Geschicke nach seinem uneinsehbaren Rat und Willen lenkt, neigen sogar zuletzt die Kirchen dazu, Waffen in bedrohliche Kriegsgebiete zu schicken, um ein wenig Hoffnung und verzweifelte Stärke gegen die Angst zu setzen.