Pressespaziergang mit Geflüchteten

Ums Eck mäandert eine Menschenschlange vor dem Ausländeramt. Just an diesem Tag berichtete die örtliche Zeitung, das CDU-geführte Justizministerium meine, Geflüchtete seien schuld an der Dysfunktionalität der Behörde. Bestes Beispiel für die Wichtigkeit von Journalist:innen, die frei recherchieren und solchen Aussagen die Wirklichkeit entgegenhalten. Apropos Hetze: Die Bildzeitung, schlichtweg die erfolgreichste Tageszeitung in Deutschland, gibt's natürlich auch in Stuttgart. Zeit also, den Pressekodex hochzuhalten: Was darf Presse eigentlich nicht? Geschichten erfinden zum Beispiel, knallharte Lügen drucken, Hetze verbreiten.

Vorletzte Station: Das Büro der "Süddeutschen Zeitung" über einer Kneipe an der S-Bahn-Haltestelle Stadtmitte ist ein guter Ort, um darüber zu sprechen, mit welch harten Bandagen Pressefreiheit manchmal verteidigt werden muss. Vor ein paar Jahren hatte ein Solarunternehmer die "Süddeutsche" wegen ihm unliebsamer Berichterstattung auf 75 Millionen Euro verklagt. Die Zeitung hielt dagegen, der Streit dauerte Jahre. Wir lernen: Pressefreiheit ist nicht umsonst zu haben, manchmal muss sie mit allem Nachdruck auch vor Gericht erstritten werden.

Was darf Presse im Krieg?

Letzte Station: Die Dachterrasse bei Kontext im Stuttgarter Westen. Die Sonne knallt, Wasserflaschen machen die Runde, Stühle werden in den Schatten gerückt. "Habt Ihr Fragen?", will Anna Hunger wissen. Allerdings. Erstmal geht es um Geld.

"In Deutschland muss man für Radio und Fernsehen bezahlen. Bekommen die Zeitungen davon auch etwas?" fragt ein junger Ukrainer. "Nein", erklärt Hunger. "Zeitungen bekommen davon kein Geld. Die Gebühren sind nur für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk." "Warum?" Gute Frage! Kurze Erklärung: Die Alliierten richteten den ÖRR nach dem Zweiten Weltkrieg für Deutschland ein, damit das Volk zur Demokratie findet und Demokratie gibt es eben nur, wenn die Menschen sich frei und seriös informieren können. Ob das heutzutage immer so funktioniert, wie einst gedacht, sei dann wieder ein anderes Thema.

Auch Hunger ist neugierig. "Welche Erfahrungen habt ihr in euren Heimatländern mit der Presse und mit Pressefreiheit gemacht?" Kurze Stille, dann traut sich der erste in der für ihn noch einigermaßen fremden Sprache zu reden. Tymofii, 22, seit einem Jahr in Deutschland: "In der Ukraine informieren die Medien nicht über Angriffe auf LGBTQ+-Menschen." Das ärgere ihn auch, weil die Ukraine ja immer betone, dass sie Teil Europas sei und in die EU wolle. Dann müssten auch die Rechte von LGBTQ+-Menschen ernst genommen werden. Niemand reagiert darauf, eine längere Debatte entspinnt sich um die Frage, wie Pressefreiheit in Kriegszeiten wahrgenommen beziehungsweise gewährt werden sollte. "Das ist eine schwierige Frage", findet Daria, 22, die seit einem knappen Jahr in Deutschland ist. "Alle Journalisten können schreiben, aber ohne Kontrolle." Sie ist unsicher. "Das kann auch Verwirrung unter die Leute bringen." Was gerade im Krieg nicht gut sei. Da müssten die Menschen gestärkt werden.

Ihre Sitznachbarin sieht das anders: "Ich finde es gut, dass es viele Informationen bei uns gibt und man sich entscheiden kann, was man liest und was man für glaubwürdig hält. Wenn es nur eine Meinung gibt, kann man sich aber nicht entscheiden." Es geht ein wenig hin und her zwischen den Positionen. Einig ist man sich, dass es heute in der Ukraine besser bestellt sei um die Pressefreiheit als vor 20 Jahren. Da sei ein regimekritischer Journalist getötet worden. "Heute benennen wir eine Straße nach ihm." Kritisiert wird aber auch, dass es nicht genügend Informationen darüber gebe, "wie die Politiker mit Geld umgehen". Damit habe die Ukraine ein ziemliches Problem. Auch die Berichte über den Kriegsverlauf seien nicht immer richtig. "Da ist immer alles gut", sagt eine weitere Schülerin. Aber das sei nicht die Wahrheit. Sie selbst lese auch ausländische Zeitungen und da stehe oft etwas ganz anderes drin. Ist die Presse in der Ukraine nun frei oder nicht? "Man kann die Wahrheit erfahren, aber nicht aus den Hauptnachrichten", fasst eine junge Frau zusammen.

Zu viel glauben, zu wenig denken

Gül hat härtere Erfahrungen gemacht. Vor einigen Monaten ist sie aus der Türkei nach Deutschland gekommen, lernt nun Deutsch und will später studieren. "Am liebsten Medizin." Sie hat in ihrem Heimatland registriert, dass gerade Twitter-Meldungen von der Regierung oft nur Propaganda seien und nicht stimmten. Außerdem sei es sehr einfach, unliebsame Menschen los zu werden: "Wenn jemand etwas Regierungskritisches twittert, kann jeder eine Nummer bei der Polizei anrufen und die holt den Angezeigten ab. "Das ist wie Gestapo", wirft Tymofii ein. Für Gül ist das größte Problem: "Manche Menschen glauben, aber denken nicht."

Auch im Land der unbegrenzten Möglichkeiten sei nicht alles so gut, weiß Jasmin. Die 24-Jährige US-Amerikanerin hat in Stuttgart eine Stelle als Architektin gefunden. Sie hat den Eindruck, dass seit Corona die Meinungen extremer geworden seien und Menschen sich entfremden, weil jede und jeder nur die eigene Meinung und die dazugehörenden Medien akzeptiert. "Im Internet werden oppositionelle Meinungen auch oft gelöscht", hat sie beobachtet. So ist das, wenn einem Menschen, hier Elon Musk, reichweitenstarke Nachrichtendienste gehören – dann kann der machen, was er will.