Was er davon halte, wenn er den Beitrag in einem anderen Medium publiziere?, fragt er seinen Chefredakteur. Der lehnt auch dieses Begehren ab und weist Schumacher auf das Konkurrenzverbot in seinem Arbeitsvertrag hin. Es dauert fast ein halbes Jahr, bis die Geschichte dann in der "taz" erscheint. Schumacher hat sich damit über das Veröffentlichungsverbot seines Chefredakteurs hinweggesetzt, obwohl ihm das womöglich auch in seinem Arbeitsvertrag untersagt ist. Darin heißt es, dass die "Weitergabe der ihm bei seiner Tätigkeit für den Verlag bekannt gewordenen Nachrichten und Unterlagen der schriftlichen Einwilligung der Chefredaktion" bedürfe. Der Reporter aber kommt zu dem Schluss, dass es sich bei dem Vorgang um keine Nachricht handelt. Schließlich hatte ihm das auch Chefredakteur Balzli selbst bedeutet, als er eine Veröffentlichung abgelehnt hatte. Also könne er auch darüber an einer anderen Stelle schreiben. Und die linke taz sei wohl kaum als Konkurrenz seines Wirtschaftsmagazins anzusehen.

Der Gekniffene wird von seiner Zeitung abgemahnt

Die "Wirtschaftswoche" aber sieht das anders und mahnt den seit mehr als 30 Jahren beschäftigten Redakteur ab. Gegen die Abmahnung klagt Schumacher vor dem Arbeitsgericht Düsseldorf. Er ist auch stellvertretender Betriebsratsvorsitzender und gilt bei vielen Oberen als nicht gerade pflegeleicht. Dass der Verlag sich hier zu diesem rigiden Vorgehen gegen einen langjährigen verdienten Mitarbeiter entschließt, könnte nach Insidern auch damit zu tun haben.

Die Verlagssprecherin Kerstin Jaumann dementiert. Mit der Betriebsratstätigkeit Schumachers habe die Abmahnung nichts zu tun. "Ob eine Geschichte veröffentlicht wird oder nicht, entscheidet die Redaktion auf Basis der redaktionellen Unabhängigkeit. Im konkreten Fall wurde kein wirtschaftlicher Druck ausgeübt und ein solcher wäre auch zwecklos: Eher verzichten wir auf Werbeerlöse oder Ähnliches, als einen unserer Kernwerte – die redaktionelle Unabhängigkeit – in Frage zu stellen", so Jaumann. 

Der Trumpf-Kommunikationschef Möller wirft Schumacher neben einer falschen Auslegung des Vorgangs vor, dass er ihn nicht an Ort und Stelle beziehungsweise in den folgenden Tagen darauf angesprochen habe. Dann hätte man das noch vor Ort oder wenig später ausräumen können, so Möller. "Er hat mit uns allen weiter in munterer Runde gestanden", sagt er. Stattdessen habe Schumacher "zwei bis drei Wochen nach dem Abend" angerufen und recht kühl mitgeteilt, dass er darüber berichten werde. "Wir waren von dieser Interpretation einer absolut unzweideutigen Geste und seiner journalistischen Entscheidung regelrecht geplättet", sagt Möller. Seine Chefin sei "fast vom Stuhl gefallen", als er ihr von dem Vorwurf berichtet habe. Er bot Schumacher eine Entschuldigung von Leibinger-Kammüller an, auch wenn sich diese genau wie der Sprecher in der Sache keiner Verfehlung bewusst sei. Doch der Reporter habe abgelehnt.

Am 25. April 2017 schaffte es die Ditzingerin sogar in die Weltpresse. Beim G-20-Frauengipfel war sie bei den ganz Großen dabei, tauschte sich mit Christine Lagarde, Ivanka Trump oder Königin Maxima der Niederlande über Frauenrechte aus. Ein Gruppenselfie, das "WiWo"-Herausgeberin Miriam Meckel auf ihrem Twitteraccount hochlud und tausende Male geliked wurde, zeigt die brünette Firmenchefin als einzige Unternehmerin im Mittelpunkt all der blonden Berühmtheiten. Angela Merkel steht hinter ihr und wirkt fast unscheinbar.

Der nächste Coup steht bevor. Zum "Gipfeltreffen der Weltmarktführer" trifft man sich vom 5. bis 7. Februar in Schwäbisch Hall. Dort wird Professorin Miriam Meckel in der Kunsthalle Würth bei einem "exklusiven CEO-Abend" ein Kamingespräch mit Leibinger-Kammüller führen.
 

Der Beitrag ist zuerst in dem Branchenmagazin "Wirtschaftsjournalist" erschienen. Autor Wolfgang Messner ist dort Chefredakteur seit 2018, vorher war er Korrespondent der "Stuttgarter Zeitung". Kontext dankt und veröffentlicht den Text in leicht gekürzter Fassung.