Woher kommen dann die rechten Orientierungen?

Offenbar gibt es bei vielen eine allgemeine Verunsicherung in Bezug auf Zukunftsfragen, weil es rings um uns an vielen Stellen brennt, die ganze Weltlage ist unsicherer geworden. Um damit umzugehen, gibt es verschiedene Lösungen, und besonders populär sind die Alternativen, sich entweder abzuschließen oder sich zu öffnen. Und das Sich-Abschließen geht dann meistens ins Völkische. Die Haltung "Wir wollen keine Fremden aufnehmen" hat oft diesen Hintergrund. Deutschland den Deutschen sozusagen. Und das wird natürlich durch die neuen Medien noch unterstützt, indem dann richtige Milieublasen entstehen. Besonders gestützt werden solche Orientierungen zudem durch das eigene Milieu vor Ort, das soziale Umfeld, wie wir in der Rems-Murr-Studie von 2008 feststellten. Deswegen ist die politische Kultur in einer Gegend von großer Wichtigkeit für die individuellen politischen Orientierungen.

Aber woran liegt es, dass es gerade in einigen Gegenden des Rems-Murr-Kreis solche offenbar starken stützenden Milieus gibt?

Für den Rems-Murr-Kreis ist charakteristisch, dass es viele Dörfer und kleine Städtchen gibt und deswegen der Bezug auf die eigene Gegend sehr naheliegt. Erstaunlicherweise ist es aber so, dass gerade die Orte, die den Charakter von Heimat beispielsweise durch Industrieansiedlungen verloren haben, stark dafür plädieren, dass die eigene Gegend das Wichtigste ist. Diesen "Lokalismus" haben wir verantwortlich gemacht für die Offenheit zum Rechtsextremismus. Das hat wieder etwas zu tun mit dem Sich-Abschließen-Wollen in Zeiten der Globalisierung und Sich-Aufwerten in der eigenen Gegend, und damit verbunden dem Bedürfnis, andere abwerten zu wollen.

Sie haben eingangs von teils langen Traditionen rechter Tendenzen im Rems-Murr-Kreis und im Zollernalbkreis gesprochen. Wie lässt sich das erklären?

Sie schreiben in Ihrer aktuellen Studie auch, dass gerade die Befragten, für die Sie den Begriff der Mitte-Performance verwenden, sich zum Teil deutlich gegenüber der AfD abgrenzen – obwohl sie oft de facto deren Positionen artikulieren. Wählen diese Leute irgendwann trotzdem AfD?

In Einzelfällen schon. Aber dieses Phänomen der "Mitte-Performance" heißt, dass man sich nicht auf eine deutlich als rechts erkennbare Partei einlassen will.

Aber sind diese Menschen, auch wenn sie sich selbst noch abgrenzen, nicht durch ihre Haltungen ein Potenzial für die AfD in der Zukunft?

Doch, das sind Grundtendenzen, die vorhanden sind, und die in den Milieus auch verankert sind. Und deswegen denke ich, dass sie ein Potential darstellen. Die AfD versucht dieses Potential zu heben, indem sie sehr widersprüchlich agiert.

Ihre aktuelle Studie trägt den Titel "Rechtspopulismus und Rassismus im Kontext der Flüchtlingsbewegung". Inwieweit liegt die Zunahme rechter Orientierungen an der Flüchtlingsbewegung?

Ich glaube nicht, dass die rechten Orientierungen nur dadurch aktiviert wurden. Das Entscheidende ist, dass die Fluchtbewegung einen lokalen und einen internationalen Aspekt hat. Der lokale ist sehr nah an den Leuten dran – mitten im aktuell untersuchten Kreis gab es eine Landeserstaufnahmestelle mit zweieinhalbtausend Geflüchteten, die natürlich auch ausgeschwärmt sind, einkaufen gegangen sind. Alle haben darüber gesprochen, und dann entstehen Gerüchte über Geflüchtete, und diese beschränken sich nicht darauf, dass da und dort irgendetwas passiert ist. Sondern sie sind ein Symbol dafür, dass alles drunter und drüber geht, nicht nur lokal und national, sondern international. Und das hat einen Schub ausgelöst. Dieses internationale Moment wurde aber von den Parteien im Vorfeld der Wahl gar nicht thematisiert. Die AfD dagegen greift es auf, indem sie sagt: Keine Flüchtlinge. Weil die angeblich Terroristen mitbringen oder Ähnliches. Das ist für mich ein wichtiger Grund, warum die Leute nach rechts gehen und gleichzeitig meinen, sie seien nicht rechts: Weil die rechte Lösung, die versprochen wird, nämlich Abschottung, eine einfache Antwort ist auf die Verunsicherung durch die Globalisierung.