Stimmen zum Kahlschlag im Pressehaus

Zeit, das Abo zu kündigen

Von Boris Palmer, Oberbürgermeister von Tübingen

"Vielleicht brechen die Stuttgarter Zeitungen als erste in eine neue Zukunft des Digitaljournalismus auf. Wahrscheinlicher ist allerdings, dass die angekündigte massive Stellenstreichung nur das goldene Ende der Verlagszeit kennzeichnet.

Baden-Württemberg hat historisch bedingt eine großartige Vielfalt an Zeitungen. In nicht wenigen Städten buhlten früher mehrere Blätter um Leserschaft. Vorbei. Auch "Stuttgarter Nachrichten" und "Stuttgarter Zeitung" sind seit der letzten Sparrunde kaum noch unterscheidbar. Die meisten Verlage bestehen auf gleich bleibender Rendite und sparen wegen zurückgehender Einnahmen die Qualität der Redaktionen erbarmungslos ins Minus. Offenbar glaubt man nicht an die Zukunft der Zeitung, sondern lässt sie mit guten Gewinnen auslaufen. Das Ergebnis ist furchtbar. Mir bereitet Zeitungslektüre wegen Einseitigkeit, fehlender Fachlichkeit und immer weiter wachsender Fehler mittlerweile jeden Abend Schmerzen. Und bei den beiden Stuttgarter Zeitungen dürfte das im nächsten Jahr massiv zunehmen. Das ist dann wohl der Zeitpunkt, nach 20 Jahren mein Abo zu kündigen. Für Partnerschaftsberatung brauche ich keine Tageszeitung.

Was kann man noch tun? Mir scheint immer klarer, dass es zur Rettung des Lokaljournalismus als wesentlichem Element der kommunalen Demokratie eine öffentliche Grundfinanzierung braucht. Die Zeitung als Online-Produkt erfordert keine teure Druckerei mehr. Das Druckmaschinenmonopol ist Geschichte. Zeitung kann heute jeder. Redaktionsteams sollten sich für einen Zeitraum von fünf Jahren um eine Konzession für Lokaljournalismus bewerben und dafür voll finanziert werden. Einzige Bedingung: Qualität."

Mehr Meinungsvielfalt!

Von Frank Nopper (CDU), Oberbürgermeister von Stuttgart

"Die gravierenden Umwälzungen in der Stuttgarter Presse- und Medienlandschaft können uns Kommunalpolitiker nicht kalt lassen, schon allein wegen der betroffenen Journalisten. Sie sind nicht nur ein Stuttgarter Phänomen, sie sind ein deutschlandweites Phänomen. Schließlich hat sich seit 1991 die Gesamtauflage der Tageszeitungen in Deutschland mehr als halbiert. Für die Kommunalpolitik und für das städtische Leben als Ganzes sind starke regionale Qualitätsmedien von größter Bedeutung.

Wir brauchen eher mehr Meinungsvielfalt als weniger Meinungsvielfalt. Und wir brauchen eher mehr Interesse als weniger Interesse an der Kommunalpolitik, weil die kommunale Demokratie nur mit interessierten und informierten Bürgerinnen und Bürgern funktioniert. 

Welcher Kommunalpolitiker war noch nicht wegen eines Presseberichts an der Rathausdecke? Natürlich auch ich – dennoch bin ich ein überzeugter Anhänger unserer regionalen Medien. Sie sind Stimulanz und Würze der Kommunalpolitik und für uns Kommunalpolitiker!"

Immer weniger TheaterkritikerInnen

Von Martina Grohmann, Künstlerische Leiterin des Theaters Rampe

"Im Theater beobachten wir, nicht nur in Stuttgart, seit Jahren, wie die Berichterstattung, die Kritik, die Debatten im Feuilleton-Bereich zurückgefahren werden. Wie immer mehr Aufmerksamkeit von lokalen oder dezentralen Geschehen abgezogen wird. Vor zehn Jahren saßen in unseren Premieren vier KritikerInnen von vier lokalen Zeitungen. Mittlerweile freuen wir uns über eine Person, wenn überhaupt. Das ist eine gewaltige Marginalisierung. Und es stehen immer weniger Zeit und Zeichen zur Verfügung, weniger Ressourcen für differenzierte und informierte Auseinandersetzungen mit den Inhalten oder Hintergründen. Zugleich tut sich noch kein neuer verlässlicher öffentlicher Raum der kritischen Debatte auf. Auch nicht online. Diese Entwicklung ist auch nicht aufzuhalten, solange Journalismus in einer ökonomisch orientierten Medienlandschaft passieren muss.

Die Klage darüber ist allgemein und nicht neu. Die Krise dahinter ist eine strukturelle, die es zu bearbeiten gilt. Letztlich kann unabhängiger Journalismus, eine freie Presse, eine diverse und vielstimmige Presselandschaft nur funktionieren, wenn diese als Voraussetzung einer demokratisch verfassten Gesellschaft anerkannt werden, also gemeinnützig funktionieren. Da braucht es einen grundsätzlichen Wandel, nicht nur im Stuttgarter Feuilleton. Sondern insgesamt in den politischen Rahmenbedingungen für eine Medienlandschaft. Diese braucht – wie Kunst und Kultur, Gesundheitswesen, Sorgearbeit, lokale Landwirtschaft, Wohnungsbau oder öffentlicher Verkehr – substanzielle Förderung und solidarisches Wirtschaften."

Hallo, ist überhaupt noch jemand da?

Von Werner Schretzmeier, Theaterhaus Stuttgart

Foto: Joachim E. Röttgers

Die Tweetisierung der StZ

Von Johannes Milla, Geschäftsführer von Milla & Partner und Kreativdirektor in Stuttgart

"'Aus Redakteuren werden Clickworkers – das hat Gründe'. So würde eine typische Clickbait-Headline à la StZ lauten. Stuttgart hat schon jetzt einige unangenehme Leiden: Seit längerem die Milaneoisierung der Königstraße. Die Lieferandoisierung der Gastronomie. Die AMG-isierung der Theo. Die Spielothekisierung, die König-Wilhelm-II-isierung und die Riesenradisierung. Und jetzt kommt noch die Tweetisierung der Stuttgarter Zeitungen dazu.

Mit den neuesten 'Umstrukturierungen', die man überall liest, leider nur nicht in der StZ, ist es jetzt soweit: Aus Redakteur*innen werden Clickworkers. Warum macht das der Zeitungsverlag? Als Kommunikations- und Marketingmensch weiß ich: Wer an Qualität spart, verliert. Egal in welcher Branche. Aber warum muss der Stuttgarter Zeitungsverlag sparen?

Frage an die Lesenden: Wann haben Sie zum letzten Mal in einer – sagen wir – Samstagsausgabe eine Anzeige eines Stuttgarter Automobilunternehmens gesehen? Eben! Der Verlag muss sparen, weil es an Werbeeinnahmen fehlt. Und warum fehlt es an Werbeeinnahmen? Weil Tageszeitungen allgemein und auch die "Stuttgarter Zeitung" Relevanz verloren haben. Und warum? Weil an der Qualität, an den Personalkosten gespart wurde. Die klassische Henne-Ei-Frage. Der Verlag ist Täter und Opfer zugleich.

Aber man kann an der Henne etwas ändern! Nämlich an den Werbeeinnahmen!

Als Gestalter räumlicher Kommunikation kann ich nur an die werbetreibenden Unternehmen, an die Werbeagenturen und Mediaplaner appellieren: Platziert Eure Werbemillionen nicht nur in den asozialen Medien, die von Bad News und Aggressionen leben und die Gesellschaft spalten. Sondern in der klugen, nachdenklichen, freien Presse in Anzeigen. Print wirkt! Und kommt nicht mit dem Argument der Streuverluste in Tageszeitungen, und dass man in den sozialen Medien mit Big Data und KI viel gezielter Zielgruppen erreichen könne. Der Verlust an guter Presse ist schlimmer als jeder Streuverlust. Für den gesellschaftlichen Zusammenhalt. Und damit auch für die werbetreibenden Unternehmen.

Eine Zeitung, eine Stadt, unsere Gesellschaft braucht nicht viele Klicks. Sondern gute Information. Und kluge Gedanken. Und Kontroversen, die mit Besonnenheit zu Konsens werden. Im Metaverse? Nein: in einer gescheiten Zeitung."

Der Stellenabbau ist dramatisch

Von Martin Kunzmann, DGB-Chef in Baden-Württemberg

"Qualitätsjournalismus geht nur mit einer gut ausgestatteten Redaktion, in der die Redakteur*innen ausreichend Freiräume für Recherchen haben und nicht nur eine Schlagzeile nach der anderen produzieren müssen. Der neuerliche Stellenabbau ist für die beiden Stuttgarter Zeitungen dramatisch. Anstatt dass die Eigentümer konsequent in Qualität und Technik im Digitalen und im Print investieren, folgt eine Sparrunde auf die andere.

Eine starke Demokratie braucht eine starke Presse. Eine kritische Öffentlichkeit lebt von gut recherchierten Beiträgen. Kompetente Redaktionen bilden ein Gegengewicht zu all denjenigen, die mit fake news und Halbwahrheiten die Öffentlichkeit manipulieren und Politik machen wollen. Denen darf unsere Gesellschaft nicht das Feld überlassen. Hier haben die Verleger auch eine gesellschaftspolitische Verantwortung, der sie nicht nachkommen, wenn in den Redaktionen nur noch der Rotstift regiert."