KONTEXT:Wochenzeitung
KONTEXT:Wochenzeitung

Rechtsmissbrauch mit SLAPP-Klagen

Einschüchterung misslungen

Rechtsmissbrauch mit SLAPP-Klagen: Einschüchterung misslungen
|

Datum:

Der Hamburger Verein Rettet den Regenwald hat sich drei Jahre lang gegen eine SLAPP-Klage gewehrt. Weil er angeprangert hat, dass der Konzern Korindo in Papua Regenwald vernichtet. Aber die Regenwaldschützer:innen haben nicht klein beigegeben. Dass sich die Politik endlich mit strategischen Klagen befasst, ist vor allem ihnen zu verdanken.

Böse verklagt: SLAPP

Vor Kurzem haben wir einen Rechtsstreit gegen einen Neonazi verloren, der uns sieben Jahre lang vor diversen Gerichten beschäftigt hat (zusammengefasst hier). Vor allem die hohen Kosten, die die Klägerseite festgesetzt hat, zeigen: Es geht offenbar weniger um die Sache als darum, uns als kleines spendenfinanziertes Medium die finanzielle Grundlage zu entziehen und uns einzuschüchtern. Solche Klagen nennt man SLAPP – strategic lawsuit against public participation. Auf deutsch: strategische Klage gegen öffentliche Beteiligung.

In dieser Serie wollen wir auf weitere SLAPP-Fälle oder andere massive juristische Angriffe aufmerksam machen. Manche Verfahren laufen noch. Die NGO Rettet den Regenwald – Teil 2 unserer Serie – hat sich erfolgreich gewehrt.

Teil 1:  Es bleibt immer etwas kleben – über die Angriffe auf die "Correctiv"-Recherche zum "Geheimplan", dem Treffen Rechtsextremer und Konservativer 2023 in Potsdam.  (red)

Rund 12.000 Kilometer trennen die indonesische Provinz Papua von Deutschland. Ziemlich weit weg, sieben Zeitzonen liegen dazwischen. Trotzdem fand es die indonesische Firma Korindo naheliegend, uns in Hamburg vor Gericht zu zerren. Der Grund: Wir, der Verein Rettet den Regenwald, haben angeprangert, dass Korindo für Palmöl und Holz in Papua großflächig Regenwald vernichtet, mit Bulldozern und Feuer. Das ist dort kein Geheimnis, wurde in zahlreichen Artikeln und Studien beschrieben, die mit Fotos und Videos untermauert sind. Trotzdem haben sich die Richter der Pressekammer des Landgerichts Hamburg mit den Rodungen befasst. Nicht mit gefällten Bäumen in den Harburger Bergen oder auf dem Ohlsdorfer Friedhof, an dessen Rand Rettet den Regenwald sein Büro hat, sondern im Dschungel Papua. Deutsche Richter fühlen sich offenbar für vieles kompetent.

In der Klageschrift vom 19. Dezember 2019 verlangte die Firma Kenertec, dass wir Aussagen zur Waldvernichtung widerrufen und zukünftig unterlassen. Es drohten 250.000 Euro "Ordnungsgeld", bei Wiederholung bis zwei Jahre Haft. Das war ein Schock. Wenige Tage vor Weihnachten und, wie wir später lernen sollten, kurz vor der Verjährungsfrist.

Wie reagieren wir auf diese Klage? Müssen wir Richtern in Deutschland beweisen, was in Indonesien passiert? Müssen wir Zeugen einfliegen? Dolmetscher finden? Das alles finanzieren? Dürfen wir nichts mehr über Korindo sagen? Haben wir als kleiner Verein gegen einen Konzern mit unerschöpflichem Budget überhaupt eine Chance?

Angst verbreiten mit Einschüchterungsklagen

Im Grunde war sofort klar: Wir wehren uns. Und zwar so öffentlich wie möglich. Wer uns zum Schweigen bringen will, soll das Gegenteil erfahren.

Kenertec kannten wir zuvor nicht. Die Firma gehört zwar zum Korindo-Konglomerat, beschäftigt sich aber mit dem Bau von Windrädern. Der Regenwaldvernichtung ist sie unverdächtig. Warum formal Kenertec uns Umweltschützer verklagt hat, erschließt sich uns bis heute nicht. Korindo hat auch niemals bestritten, hinter der Klage zu stecken.

Ein juristisches Rätsel blieb auch, warum Korindo neben uns die US-Organisation Center for International Policy (CIP) vor den Kadi gezogen hat. Die beanstandeten Vorwürfe gegen die Firma hatte nämlich federführend die Organisation Mighty Earth erhoben, die zwar mit CIP verbunden, aber nicht identisch ist. Den Falschen verklagt, dachten wir. Das Landgericht sah das offenbar ähnlich. Dieser Teil des Verfahrens hat sich daher auf halber Strecke erledigt.

Sonnenklar war in unseren Augen, warum wir diese Klage am Hals hatten: Korindo wollte uns Angst und mundtot machen. Es war nichts anderes als eine Einschüchterungsklage, auf Englisch SLAPP genannt (strategic lawsuit against public participation, auf deutsch: strategische Klage gegen öffentliche Beteiligung) – eine Ohrfeige für unliebsame Kritiker. Wir waren sicher, dass unsere Vorwürfe inhaltlich stimmen und die Klage daher keine Basis hatte! Trotzdem sollte sie uns drei Jahre lang beschäftigen und uns Zeit, Nerven und Geld rauben.

Das Verfahren durfte nach unserer Überzeugung kein Kampf David gegen Goliath hinter verschlossenen Türen des Landgerichts bleiben, sondern musste gewissermaßen auf den Marktplätzen der Republik ausgetragen werden. Wir wollten die Bevölkerung aufrütteln, wie gefährlich solche Klagen sind, die den Rechtsstaat missbrauchen – die Resonanz hat uns überwältigt.

231.103 Bürgerinnen und Bürger haben unsere Petition gegen Einschüchterungsklagen unterzeichnet. Wir hatten uns dafür mit dem Umweltinstitut München verbündet, das sich (am Ende erfolgreich) gegen eine Klageflut von Südtiroler Obstbauern wehren musste. In der Petition haben wir von der Europäischen Union eine Richtlinie gegen SLAPPs gefordert. Klang sperrig, hatte augenscheinlich nichts mit unserer Kernkompetenz "Regenwald" zu tun, war aber brandaktuell. Mit der seinerzeitigen Vizepräsidentin der EU-Kommission Věra Jourová haben wir eine Verbündete gefunden. Sie nahm die Unterschriften in Brüssel entgegen und lernte als Nebeneffekt den Namen Korindo kennen.

Korindo, der "Rüpel des Jahres"

Die Kampagne hatte Erfolg: Daran, dass es seit Anfang 2024 die Anti-SLAPP-Richtlinie gibt, hatte so gesehen die Klage der Indonesier einen Anteil. Hier kommt CASE ins Spiel, die "coalition against SLAPPs in Europe". Sehr früh haben wir uns dem europäischen Bündnis gegen SLAPPs angeschlossen. Dessen Ziele sind Solidarität für Geslappte, Öffentlichkeit, politischer Druck. Wer juristische Ohrfeigen verteilt, wird zudem abgewatscht: Einmal im Jahr kürt CASE in einer Gala à la Song Contest die übelsten Kläger Europas. Im Mai 2021 durfte sich Korindo über die Auszeichung als "international Bully of the year" freuen. Zur Preisverleihung kam wenig überraschend weder ein Firmenvertreter noch deren Rechtsanwalt. Öffentlich für die Klage geradestehen wollte offenbar niemand.

Über Europa hinaus haben uns Umweltschützer und Menschenrechtsverteidiger aus aller Welt den Rücken gestärkt. Über 90 Organisationen haben eine internationale Solidaritätserklärung unterschrieben. Darin hieß es: "Wer Aktivisten und Organisationen verklagt, die sich für eine gerechtere Gesellschaft und die Natur einsetzen, attackiert uns alle!"

Am 21. Februar 2023 ging der Prozess sang- und klanglos zu Ende. Korindo hat im Rahmen eines Vergleichs alle Forderungen fallenlassen und trug drei Viertel der Verfahrenskosten. Warum wir dem Deal zugestimmt haben? Weil wir unser Ziel erreicht hatten: Der Firma ist es nicht gelungen, uns einzuschüchtern und gerichtlich sanktioniert mundtot zu machen. Wir sagen, was stimmt:

Korindo vernichtet in Papua Regenwald!

Wir brauchen Sie!

Kontext steht seit 2011 für kritischen und vor allem unabhängigen Journalismus – damit sind wir eines der ältesten werbefreien und gemeinnützigen Non-Profit-Medien in Deutschland. Unsere Redaktion lebt maßgeblich von Spenden und freiwilliger finanzieller Unterstützung unserer Community. Wir wollen keine Paywall oder sonst ein Modell der bezahlten Mitgliedschaft, stattdessen gibt es jeden Mittwoch eine neue Ausgabe unserer Zeitung frei im Netz zu lesen. Weil wir unabhängigen Journalismus für ein wichtiges demokratisches Gut halten, das allen Menschen gleichermaßen zugänglich sein sollte – auch denen, die nur wenig Geld zur Verfügung haben. Eine solidarische Finanzierung unserer Arbeit ermöglichen derzeit 2.500 Spender:innen, die uns regelmäßig unterstützen. Wir laden Sie herzlich ein, dazuzugehören! Schon mit 10 Euro im Monat sind Sie dabei. Gerne können Sie auch einmalig spenden.


Gefällt Ihnen dieser Artikel?
Unterstützen Sie KONTEXT!
KONTEXT unterstützen!

Verbreiten Sie unseren Artikel
Artikel drucken


0 Kommentare verfügbar

Schreiben Sie den ersten Kommentar!

Kommentare anzeigen  

Neuen Kommentar schreiben

KONTEXT per E-Mail

Durch diese Anmeldung erhalten Sie regelmäßig immer Mittwoch morgens unsere neueste Ausgabe unkompliziert per E-Mail.

Letzte Kommentare:






Die KONTEXT:Wochenzeitung lebt vor allem von den kleinen und großen Spenden ihrer Leserinnen und Leser.
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!