Klimakrise

In Scharm El-Scheich ist viel über Klimagerechtigkeit gesprochen worden. Was bedeutet das für Sie?

Dass diejenigen, die verantwortlich für den Klimawandel sind, diejenigen entschädigen, die am meisten unter seinen Folgen leiden. Also genau das, was die Länder des Nordens nur sehr zögerlich bereit sind einzugestehen. Ihr im Norden müsst eure Emissionen reduzieren und uns im Süden dabei unterstützen, mit den Folgen eures Handelns zu leben. Ihr seid dafür verantwortlich, dass die Menschheit als Ganzes überlebt. Sagt das euren Brüdern und Schwestern in Deutschland, weil unser Leben davon abhängt.

Wo spüren Sie in Ruanda und der Region die konkreten Folgen des Klimawandels schon jetzt?

Lauft heute von hier aus Richtung Norden zum Horn von Afrika und wenn ihr all diese Menschen und Tiere seht, die verhungern, weil es seit vier Jahren nicht ausreichend regnet, dann fragt ihr das nicht mehr. Lauft von hier aus Richtung Süden und sprecht mit den Menschen, die in den Fluten ihre Liebsten und alles andere verloren haben. Sprecht mit den Leuten hier und jetzt in einer Jahreszeit, in der es eigentlich sehr viel regnen sollte und stattdessen gnadenlos die Sonne scheint, und dann wisst ihr, was der Klimawandel hier bedeutet. Die Lebensmittelpreise haben sich hier in zwei Jahren fast verdreifacht, weil die Ernten schlecht ausgefallen sind. Ich kann die Dürre in meinem Geldbeutel spüren. Wenn die Leute ihr ganzes Einkommen für Lebensmittel ausgeben müssen, dann bleibt nichts übrig für Kleidung, Miete oder Steuern. Die wirtschaftlichen Folgen des Ausbleibens von Regen sind viel krasser, als ihr sehen könnt. Der Klimawandel löst eine Kettenreaktion aus, die unsere Wirtschaft an den Rand des Kollapses bringt.

Von den Folgen des Klimawandels ist also vor allem der globale Süden betroffen?

Nein, denkt doch nicht, dass ihr nicht im gleichen Maß betroffen sein werdet! Manche mögen denken, ihr hättet die Ressourcen, um genügend Resilienz gegen die Klimakatastrophe zu entwickeln. Aber niemand hätte vorher gedacht, dass die Überschwemmungen, die Hitzewellen, die Waldbrände der letzten Jahre auch bei euch so schnell und so heftig kommen würden. Niemand kann genau sagen, wie es sich entwickeln wird. Wer weiß, vielleicht steht ihr eines Tages als Flüchtlinge vor unserer Tür. Was ist, wenn es in Deutschland immer heißer und heißer wird und ihr vor der Hitze fliehen müsst – kommt ihr dann hierher? Vielleicht sind wir heute noch die Unterentwickelten, aber morgen macht ihr euch auf den Weg über das Mittelmeer, weil ihr in Europa nicht mehr leben könnt. Wissenschaft hat uns viel erklärt, aber die Entwicklung des Klimas zeigt uns, dass wir längst nicht alles verstanden haben und berechnen können. Nicht nur der globale Süden wird in Zukunft leiden, sondern auch der globale Norden.

Viele Regierungen des globalen Nordens werden ihre in Paris vereinbarten Klimaschutzziele nicht erfüllen und bemühen sich schon jetzt darum, Länder des globalen Südens zu bezahlen, damit diese für sie die entsprechenden Einsparungen vornehmen. Wie denken Sie darüber?

Es ist absurd, dass wir in Afrika über Einsparungen reden, denn alle afrikanischen Länder zusammen sind für genau 3,7 Prozent der globalen Emissionen verantwortlich. Aber wenn die deutsche Regierung der ruandischen einen Teil ihres in Paris vereinbarten Budgets abkaufen will, dann profitiert unsere Gesellschaft kurzfristig davon. Durch die Einnahmen stehen uns mehr Ressourcen etwa für Anpassungsmaßnahmen und den Aufbau von Klimaresilienz zur Verfügung. Aber diese Verschiebung von CO2-Budgets vom Norden in den Süden bedeutet nicht, dass das global für die notwendige Reduktion der Gesamtemissionen sorgt. Ruandas Wälder und Moore haben schon immer CO2 gebunden – der einzige Unterschied ist jetzt, dass wir dafür von euch bezahlt werden. Aber am Ende des Tages steigen die globalen Emissionen trotzdem weiter an und das ist das Problem.

Aber ist das nicht in gewisser Weise eine Art Kompensation des globalen Nordens an den Süden?

Wenn wir über Kompensationen reden, dann müssen wir als erstes darüber reden, wie der Norden all die Zerstörung, die im Süden angerichtet wurde, wiedergutmachen will – die bereits geschehene, nicht die zukünftige. Die Ökosysteme, die zerstört sind, die Arten, die ausgestorben sind, all die Menschen, die durch Naturkatastrophen ihr Leben verloren haben. Wie gedenkt ihr das zu kompensieren? Wir sind nicht für die Ursachen dieser Katastrophe verantwortlich, sondern ihr im globalen Norden.

Kann es denn unter diesen Bedingungen überhaupt einen gerechten und wirkungsvollen Zertifikathandel geben?

Wenn es einen Zertifikathandel gibt, dann darf dabei nicht mit zweierlei Maß gemessen werden. Wenn ein Unternehmen im Norden davon profitiert, eine Tonne CO2 zu emittieren, muss ein Projekt im Süden, das diese Tonne wieder bindet, von diesem Unternehmen im gleichen finanziellen Maß entschädigt werden. Das würde einen direkten Anreiz schaffen, Emissionen wirklich zu reduzieren, weil sich der Ausstoß wirtschaftlich nicht lohnt. Unternehmen im Norden müssen ihr business-as-usual radikal verändern, sonst werden die Emissionen nie zurückgehen, sondern nur immer weiter ansteigen.

Die Diskussion, wie den Folgen des Klimawandels zu begegnen ist, ist auch im Norden im vollen Gange. Doch sobald es konkret wird, gibt es Widerstände.

Es ist traurig, wenn ihr im Norden denkt, dass man einfach so weitermachen kann und der Süden all diese Emissionen kompensieren wird. Das wird nicht passieren, weil es unmöglich ist. Die Kapazitäten dafür gibt es hier nicht. Der einzige Marktmechanismus, der etwas nützen würde, ist einer, der ernsthaft die globalen Emissionen reduziert.