Hier, im Süden der Landeshauptstadt, war früher der Bierproduzent "Hofbräu" ansässig. Seit Jahren steht das Gebäude leer. Vergangenen Samstag haben es einige Aktivisten ein paar Stunden lang symbolisch besetzt. Daniel, der in Wahrheit anders heißt, ist nicht mit dabei. Er sitzt etwas abseits, mit stark gerötetem Kopf, zeigt auf vier Mannschaftsbusse der Polizei, die ein paar Meter weiter parken, und meint: "Wenn ich heut' noch 'ne Ladung abbekomm', besorg' ich mir 'nen Strick." Vor zwei Stunden wurde er mit Pfefferspray eingenebelt. Für heute hat er erstmal genug. 

Andere nicht. Sie bieten eine "kreative Ortsbesichtigung" in der leerstehenden "Hofbräu"-Zentrale an, und die Leute malen sich aus, was sie mit dem Dutzende Zimmer zählenden Gebäude anstellen könnten. 2015 hat die Discounter-Kette Aldi das Grundstück erworben und will nun auf knapp 14 000 Quadratmetern einen Supermarkt und 51 hochwertige Wohnungen bauen. "Um einen großen Mietwohnbestand können wir uns nicht kümmern", teilte ein Aldi-Vertreter im Frühjahr 2016 mit, als er der Stuttgarter Öffentlichkeit die Pläne seines Unternehmens präsentierte. 49 der geplanten Wohnungen sollen daher der Eigentumsbildung dienen.

Dagegen formiert sich bundesweit Protest. In Stuttgart waren es am vergangenen Samstag 4000 Menschen, unterstützt von einem breiten Bündnis. Aufgerufen hatten mehr als 30 Organisationen und Parteien, darunter auch SÖS-Linke-Plus, SPD und Grüne. Mit vereinten Kräften gäbe es im Stuttgarter Gemeinderat eigentlich eine hauchzarte öko-soziale Mehrheit, von der fraglich ist, ob sie nach den Kommunalwahlen am 26. Mai weiterhin bestehen wird. Doch in den entscheidenden Punkten ist es den Fraktionen bislang nicht gelungen, sich in der Wohnungspolitik auf einen gemeinsamen Nenner zu einigen. 

Und auch in den Parteien selbst besteht keineswegs Einigkeit darüber, welche Maßnahmen als geeignet angesehen werden, gegen den Missstand Wohnungsnot vorzugehen. Als sich am Samstag Bettina Öding von den Stuttgarter Mieterinitiativen auf der Demo-Bühne dafür ausspricht, große Immobilienkonzerne wie die Vonovia oder die Deutsche Wohnen zu enteignen, wedeln im Publikum zwei von zehn SPD-Fähnchen. Das passt zum gespaltenen Zustand der Bundespartei: Die Vorsitzende Andrea Nahles ist strikt dagegen, der Vize Ralf Stegner kann es sich im Notfall vorstellen. Ähnlich elastisch präsentieren sich die Grünen: Während Bundesparteichef Robert Habeck Enteignungen als mögliche Maßnahme betrachtet, bezeichnet Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann den Vorschlag als Unsinn. In Stuttgart steht eine grüne Mehrheit treu an der Seite der Investoren. Von ihren Stadträten und Bürgermeistern hat es am Samstag, so weit erkennbar, niemand zur Großdemo geschafft. Dort stehen bedröppelt ein paar Mitglieder des Kreisverbandes, größtenteils von der Grünen Jugend, und der Bundestagsabgeordnete Chris Kühn aus Tübingen. Sie müssen sich anhören, ihre Partei sei ein Teil des Problems. 

Wenig später markieren Aktivisten ein leerstehendes Haus in der Heusteigstraße 34 mit Din-A4-Papieren und Tesafilm. Die Polizei setzt Pfefferspray gegen sie ein, Sanitäter versorgen die Verletzten. Es sollte nicht bei diesem einen Einsatz von Reizgas bleiben. Gegen 17 Uhr, als die eigentliche Versammlung am Marienplatz im Süden der Stadt für beendet erklärt wird, zieht eine Gruppe von Demonstranten aus dem "Besetzen!"-Block weiter in Richtung des linken Zentrums Lilo Hermann, das nur einen knappen Kilometer entfernt ist. Sie laufen die Böblinger Straße entlang und werden schon an der zweiten Kreuzung von einer Polizeikette gestoppt. Diesmal wird das Pfefferspray großzügiger eingesetzt und in die Menge gesprüht. Am Abend zählen die ehrenamtlichen <link https: demosanitaeter.com category pressemitteilungen external-link-new-window>Demosanitäter Süd-West gut 50 Verletzte. 

Die Stuttgarter Polizei, sonst <link https: www.presseportal.de blaulicht nr external-link-new-window>sehr rege im Aussenden von Pressemeldungen, schweigt erstmal. Auf Anfrage von Kontext antwortet Sprecher Stefan Keilbach, er könne die Zahl 50 "weder bestätigen noch dementieren". Den Pfefferspray-Einsatz verteidigt er als gerechtfertigt. Im ersten Fall hätten die Beamten davon ausgehen müssen, dass die Absicht der Aktivisten nicht darin bestand, ein Haus mit Papier zu bekleben, sondern es zu besetzen: "Und die Aufgabe der Polizei ist es nun mal, drohende Straftaten abzuwenden." Zudem hätten Kollegen berichtet, dass "zwanzig bis dreißig Leute" auf sie zugestürmt seien und zudem eine Flasche in ihre Richtung geflogen sei. Auch beim zweiten Vorfall, der Spontandemo zum Lilo Hermann, habe es Aggressionen seitens der Demonstranten gegeben, die teils dem "gewalt- und besetzungsbereiten Linksextremismus" zuzurechnen seien. 

Vorgehen wirkt kopflos

Die Demonstranten erzählen eine andere Geschichte und sprechen von unverhältnismäßiger Polizeigewalt. Einer <link https: www.kontextwochenzeitung.de zeitgeschehen von-kastanien-und-pflastersteinen-5387.html external-link-new-window>erinnert an die "Stuttgarter Pflastersteine" (Polizei-Bezeichnung für geworfene Kastanien am 30.9.2010) und behauptet: "Sobald das Lilo [Hermann] involviert ist, drehen bei denen total die Sicherungen durch." Im Dezember 2017 etwa, als eine Hundertschaft schwer bewaffneter Beamter im Zuge einer bundesweiten Razzia nach dem G20-Gipfel in Hamburg die Tür zum linken Zentrum mit einem Rammbock aufbrach, schließlich nichts Illegales fand und ein paar Festplatten, Flyer und einen Autoschlüssel beschlagnahmte. Das Ermittlungsverfahren gegen eine verdächtigte Bewohnerin wurde daraufhin <link https: www.kontextwochenzeitung.de gesellschaft der-rammbock-als-rohrkrepierer-5531.html external-link-new-window>ein Jahr später ergebnislos eingestellt.