Später zitierte das Redaktionsnetzwerk Deutschland den Vorsitzenden der Internationalen Kommission der Linken und langjährigen Lafontaine-Vertrauten, Heinz-Bierbaum. Der frühere SPD-Chef Lafontaine bedauere den Zustand der Partei, mutmaßte Bierbaum, deshalb lägen „solche Überlegungen bei ihm sehr nahe“. Lafontaine habe zunächst mit der parteiübergreifenden Bewegung „Aufstehen“ versucht, auf die SPD einzuwirken. Das habe jedoch nicht so geklappt wie gewünscht, der Saarländer würde an diesem Gedanken aber festhalten. O-Töne von Oskar Lafontaine – Fehlanzeige.

Daraus wurde bei „Spiegel-online“ die Schlagzeile: „Oskar Lafontaine will offenbar Fusion der Linken mit der SPD“. Garniert war das Ganze mit ein paar Statements aus der SPD und von einigen Linken-Politikern, die neue Schlagzeilen generierten, bis Lafontaine erklärte, er habe nicht über eine Fusion, sondern über andere Mehrheiten geredet. So schafften es einige Medien, an der Spitze „Spiegel-online“, eine Story zu stricken, die sich über Tage hinweg zog, ohne dass es irgendeine Diskussion in der Linken oder der SPD über eine Fusion gegeben hätte.

Zu Punkt zwei, den mangelnden Kenntnissen: Richtig ist, dass die SPD ihren sozialdemokratischen Kern unter Schröder verloren hat und trotz mehrerer Anläufe nicht wieder gefunden hat. Falsch ist, die Linkspartei als Abspaltung der SPD und als linke sozialdemokratische Partei zu charakterisieren. Die Linke ist der geglückte Versuch, aus der jahrzehntelangen Zersplitterung der (west-) deutschen Linken herauszufinden und erstmals eine linkspluralistische Partei zu bilden, die verschiedene Strömungen und Traditionslinien von linken Gruppen und Personen zusammenzuführt. Ihre Akteure waren und sind bei Weitem nicht nur enttäuschte Sozialdemokraten, nicht einmal in erster Linie. Über 70 Prozent der Mitglieder sind in den letzten zehn Jahren in Die Linke eingetreten, darunter viele Jüngere.

Wo könnten tatsächlich Gemeinsamkeiten gefunden werden? In unserem Zentrum steht die Frage der sozialen Gerechtigkeit. Hier kämpfen wir gegen  einen riesigen Niedriglohnsektor, gegen Prekarisierung, Tarifflucht, für Mindestlöhne, Arbeitszeitverkürzung und Umverteilung der Arbeit. Wir wollen die durch Privatisierung verwüsteten Bereiche der öffentlichen Daseinsvorsorge wie Bildung, Erziehung, Gesundheit, öffentlicher Nahverkehr, Energieversorgung und Infrastruktur erheblich ausbauen. Hier scheint mir die SPD, auch wenn sie dafür mitverantwortlich war, inzwischen zustimmen zu können.

Schwierig wird es bei der Finanzierung. Die Linke will Reiche und Vermögende erheblich stärker heranziehen, Konzerne und Kapitalbesitzer stärker  besteuern. Weder Grüne noch die SPD sind bisher bereit dazu. Doch ohne signifikante Umverteilung des gesellschaftlichen Reichtums bleibt soziale Gerechtigkeit ein leeres Versprechen.