Ein Marcel Grauf etwa, der sich einen Bürgerkrieg mit Millionen Toten herbeisehnt, im Fall seiner Verhaftung "knietief im Blut" stehen möchte und "auf Leichen pissen und auf Gräbern tanzen" will, hat als persönlicher Mitarbeiter der Abgeordneten Christina Baum und Heiner Merz nicht nur freien Zugang zu vertraulichen Informationen, sondern auch zu den Sicherheitszonen des Landtags. "Was bitte ist in den letzten Jahren passiert, dass so etwas in einem deutschen Parlament toleriert werden kann?", fragt Weirauch. Er erwartet nun von der Landtagspräsidentin "eine klare Ansage und resolute Handlungen".

Darauf wird er noch ein Weilchen warten müssen. Auf Anfrage der Redaktion heißt es seitens der Landtagsverwaltung, es sei aktuell noch zu früh, sich zu äußern, da der Brief erst am Dienstagnachmittag, 22. Mai, auf dem Postweg eingegangen sei: "Die Verwaltung wird die in dem Schreiben gemachten Aussagen nun prüfen. Vor Abschluss der Prüfung können keine Aussagen zu den Inhalten des Schreibens gemacht werden."

Schon heute äußert sich hingegen der grüne Abgeordnete Hans-Ulrich Sckerl. Für ihn ist angesichts der dargelegten Fakten die rote Linie endgültig überschritten, er teilt die Einschätzung der SPD, dass Grauf angesichts seiner Bürgerkriegsphantasien ein Sicherheitsrisiko darstellt: "Gefährder haben im Inneren eines Verfassungsorgans nichts, aber auch gar nichts zu suchen." Unter Bezugnahme auf die Recherchen von Kontext bezeichnet der Grüne die Personalpolitik der AfD-Fraktion als verantwortungslos. Angesichts der Schande, dass 70 Jahre nach dem Holocaust Neonazis mit Steuergeldern finanziert werden, ist diese Wortwahl noch sehr zurückhaltend.

Keine Kündigung

Zumal es sich bei Marcel Grauf nicht um einen Einzelfall handelt. Und das ist nicht erst seit gestern bekannt. Bislang unbeachtet ist hingegen der Umgang der Landtagsverwaltung mit brisanten Informationen über parlamentarische Mitarbeiter und deren rechtsradikale Umtriebe. So gibt es in der Parlamentsdokumentation eine Lücke: Eine kleine Anfrage von Weirauch, die sich bereits im Sommer 2017 nach den Verstrickungen dreier AfD-Mitarbeiter in das neonazistische Spektrum erkundigte, ist von der Landtagsverwaltung als vertraulich klassifiziert worden. Damit sind die Antwort des Innenministeriums, welche Erkenntnisse dem Verfassungsschutz diesbezüglich vorliegen, aber auch die Fragen selbst, nicht mehr öffentlich zugänglich. Scheinbar gab es Bedenken, die nur mit Initialen genannten Neonazis könnten sich in ihren Persönlichkeitsrechten verletzt fühlen.

Bei drei Personen, die von der baden-württembergischen AfD-Fraktion angestellt wurden, sind Verbindungen zur NPD bekannt. Einer davon, ebenfalls in der Identitären Bewegung unterwegs, sitzt als parlamentarischer Berater im Petitionsausschuss und hat dort Zugriff auf die vertraulichen Daten von Geflüchteten, die sich hilfesuchend ans Parlament wenden.

Diese Informationen sind seit Monaten öffentlich. Während sich die AfD bundesweit wie auch in Baden-Württemberg auf dem Papier von der Zusammenarbeit mit Extremisten abgrenzt, werden Rechtsradikale in ihren Reihen nicht nur geduldet – sie stehen auf der Gehaltsliste. Aufwändige Recherchen belegen die tiefen Verstrickungen nicht nur ins fremden- und islamfeindliche, sondern auch bis ins offen faschistisch und neonazistische Spektrum. Enthüllungen über die einschlägige Vergangenheit von Mitarbeitern und Mitgliedern, deren rechtsradikales Engagement häufig bis in die Gegenwart reicht, führen in aller Regel nicht zu einem Ende des Beschäftigungsverhältnis oder zu einem Parteiausschluss. Vielmehr sind es die vergleichsweise gemäßigten Kräfte in der AfD, die sich zunehmend zurückziehen und das Feld einer Reihe von Rechtsaußen überlassen, denen Geschichtsrevisionismus und nationalsozialistisches Gedankengut nicht fremd sind.

Antisemiten geduldet

Nicht nur Björn Höcke darf Parteimitglied bleiben, sondern auch der Antisemit Wolfgang Gedeon, der laut einem Urteil des Berliner Landesgerichts als "Holocaust-Leugner" bezeichnet werden kann. Gedeon ist formell kein Mitglied mehr in der baden-württembergischen AfD-Fraktion. Er darf allerdings deren Arbeitskreis Europa weiterhin als Gast beiwohnen, besuchte als Delegierter den Bundesparteitag in Köln und zeichnete Ende 2017 gemeinsam mit vier AfD-Landtagsabgeordneten drei Anträge. Das Parteiausschlussverfahren gegen Gedeon ist im Januar dieses Jahres eingestellt worden. Wegen Formfehlern, wie es seitens des Landesverbandes heißt, ohne dass eine inhaltliche Bewertung von Gedeons Aussagen vorgenommen worden wäre.

Dessen antisemitische Äußerungen führten im Juli 2016 zur Spaltung der baden-württembergischen AfD-Fraktion. Inzwischen sind die Reihen wieder geschlossen. Dass Mitarbeiter Marcel Grauf sich bei einem Kumpel erkundigt, ob dieser "lieber Sophie Scholl oder Anne Frank knallen" wolle, ist bislang für keinen der ansonsten so mitteilungsfreudigen Abgeordneten ein Anlass, sich öffentlich von diesen Äußerungen zu distanzieren. Ebenso wenig wie Graufs Chat-Nachricht: "Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde." Im Gegenteil: Laut einer dpa-Meldung, die es auch <link https: www.landtag-bw.de home aktuelles dpa-nachrichten mai kw21 dienstag b3b47fcf-58ca-4ccc-a6a2-27b22a7b.html external-link-new-window>auf die Seite des Landtags geschafft hat, stellte sich die Abgeordnete Christina Baum am Dienstag schützend vor ihren Mitarbeiter. Dessen politische Vergangenheit sei nicht relevant, die Berichterstattung bezeichnet sie als Versuch, die AfD zu diskreditieren.

Das baden-württembergische Landesamt für Verfassungsschutz sieht bislang keine ausreichenden Anhaltspunkte für demokratiefeindliche Bestrebungen, welche eine Beobachtung der AfD rechtfertigen würden. "Einzelne Indizien" würden "in der Gesamtschau nicht ausreichen", hieß es seitens des Innenministeriums vor wenigen Monaten. Zudem erteile der Verfassungsschutz grundsätzlich keine Auskunft über Einzelpersonen, solange deren Recht auf informationelle Selbstbestimmung das öffentliche Interesse überwiegt. Großes öffentliches Interesse scheint nicht zu bestehen, wenn Neonazis im Parlament ein- und ausgehen, aber umso mehr im Fall der Hausbesetzer im Stuttgarter Westen: Hier wurden Einzelpersonen vom Verfassungsschutz jüngst als "gewaltbereite Linksextremisten" gebrandmarkt, nach der Berichterstattung in den "Stuttgarter Nachrichten" sind ihre Klarnamen mit geringfügigem Rechercheaufwand herauszufinden. Auch beim G-20-Gipfel machte der Inlandsgeheimdienst eine Ausnahme vom Datenschutz: Die Hamburger Kollegen veröffentlichten im Juli 2017 Informationen über <link http: www.taz.de external-link-new-window>drei Aktivisten aus dem Umfeld eines autonomen Zentrums. 

Für Christina Baum sind die echten Nazis links-grün-bunt

Angesichts der systematischen Toleranz gegenüber Antisemiten, Geschichtsrevisionisten, Rassisten und Faschisten in der AfD, wie sie ganz ohne geheimdienstliche Erkenntnisse offenkundig ist, wäre es für den Verfassungsschutz womöglich an der Zeit, eine Neubewertung vorzunehmen. Denn durchaus denkbar ist, dass es sich bei den durch Medienberichte enthüllten Fällen nur um die Spitze des Eisbergs handelt. Initiativen, die AfD und ihre Verbindungen stärker in den Fokus der Inlandsgeheimdienste zu rücken, gibt es bereits.

Der Brief an die Landtagspräsidentin solle nur einen Anfang darstellen, versichert Weirauch. Er appelliert an Muhterem Aras, sich bei extremistischen Mitarbeitern für Transparenz einzusetzen, und benennt als Vorbild Claudia Roth. Die möchte als grüne Vizepräsidentin des Bundestags genau wissen, wer dort arbeitet und was sie umtreibt. "Es ist ja nicht so, dass die (Berater, d. Red.) keine inhaltliche Funktion hätten", führte Roth jüngst in einem <link http: www.taz.de external-link-new-window>Interview mit der taz aus: "Sie bereiten Anträge vor, betreiben Recherche, setzen politische Impulse, vernetzen sich, leisten die Kleinstarbeit in den Ausschüssen."

Aus der Feder von Marcel Grauf stammt etwa ein Antrag der AfD-Fraktion Baden-Württemberg, der einen Untersuchungsausschusses "Linksextremismus und Linksterrorismus in Baden-Württemberg" einsetzen möchte. Ganz in diesem Sinne empörte sich die Abgeordnete Christina Baum zu Beginn des Monats auf Twitter: "Links-grün-bunte Rot(z)-Nazis haben mein #Wahlkreisbüro besucht." Anlass: Antifaschisten haben Fensterscheiben mit Plakaten beklebt und einen Briefkasten verstopft. Dass Baum ihren Mitarbeiter Grauf, der seinen privaten Schriftverkehr gelegentlich mit "Sieg Heil!" zeichnet, ebenfalls mal einen Nazi genannt hätte, ist der Redaktion nicht bekannt. Drei Postings später heißt es auf dem Baumschen Twitteraccount übrigens: "Verzeiht ihnen nicht, denn sie wissen genau, was sie tun." Gemeint sind offenbar aber nicht ihre Fraktionskollegen, sondern die vermaledeite Lügenpresse: Das Bild zum Text zieren die Logos ARD, ZDF, RTL, NTV und Co.

Der kalkulierte Tabubruch als Türöffner für den Faschismus

Doch auch bei den Radikalen in den Reihen der AfD scheint ein Bewusstsein für die eigenen Taten vorhanden. Neurechte Strategen verschieben Schritt für Schritt die Grenzen des Sagbaren. Also das, was in der öffentlichen Debatte als freie Meinungsäußerung statt als Verbrechen durchgehen kann. Dass die AfD bewusste Provokation und Tabubrüche als Bestandteil ihrer Wahlkampfstrategie versteht, wurde bereits im Dezember 2017 publik, als ein <link http: www.faz.net aktuell politik inland bundestagswahl-2017-afd-will-im-wahlkampf-provozieren-14582830.html external-link-new-window>entsprechendes Papier des Bundesvorstands an die Öffentlichkeit drang. Dieses Vorgehen muss als Bestandteil einer gezielten und umfangreichen Unterwanderung demokratischer Strukturen verstanden werden.

Einer, der den kalkulierten Tabubruch als erfolgsversprechende Taktik für den wiedererstarkenden Faschismus benennt, ist der rechtsesoterische Philosoph und Mussolini-Berater Julius Evola. Seine Schriften sind beliebte Lektüre in neurechten Kreisen. In seinem Alterswerk "Den Tiger reiten" beschreibt Evola Strategien, demokratische Zivilgesellschaften durch gezieltes Hervorrufen von Hysterie zu ermüden und mürbe zumachen, bis sie abstumpfen und ihre Wachsamkeit schwindet. Evola vertritt die These, dass Kulturen nach ihren Blütephasen in Dekadenz verwahrlosen, bis eine überlegene Herrenrasse aus einem reinigenden Krieg gestärkt hervorgeht. Der 1974 verstorbene Faschismus-Befürworter hatte für deprimierte Gleichgesinnte eine erquickliche Botschaft parat: "Wesentlich ist, sich von der vermeintlichen Allmacht und dem vermeintlichen Triumph der Kräfte der Zeit nicht beeindrucken zu lassen."

Gegenüber Kontext sagt Boris Weirauch nicht nur angesichts seiner Erfahrungen im NSU-Ausschuss: "Ich glaube, große Teile der Zivilgesellschaft haben noch nicht erfasst, in was für einem Kampf wir uns gerade befinden." Es fehle eine konsistente Strategie der demokratischen Kräfte. Statt mit Hysterie auf jede Provokation zu reagieren, sei es angebracht, Informationen zu sammeln und gebündelt aufzubereiten: "Die Summe ist schockierend und zeichnet ein eindeutiges Bild."