Wie sehr gerade Räpple Beleg für den Rechtsdruck der Fraktion im Allgemeinen und Meuthens im Besonderen ist, zeigt auch ein Bericht der "Frankfurter Rundschau" (FR) vom vergangenen Oktober, also aus der Zeit nach dem Zusammenschluss. Räpple, der Bildungs- und Wissenschaftsexperte seiner Fraktion, der sich selber als "zertifizierter Hypnose-Therapeut" vorstellt, hatte damals als Gast der AfD in Nürnberg Gedeon verteidigt: Es sei, zitiert ihn die FR, heute "nicht mal mehr möglich zu fragen, ob sechs Millionen Juden in den KZ umgekommen sind oder ob es nicht vielleicht doch nur viereinhalb Millionen waren". Eine Abgrenzung von solchen und anderen Äußerungen gab es laut Claudia Martin nie: "Wir haben Beschlüsse gehabt, aber niemand hat sich darum gekümmert, wenn nicht nach diesen Beschlüssen gehandelt wurde." Und beim Thema Antisemitismus gelte wie so oft "einfach eine eigene Definition": Die Rechte in der AfD gebe nicht nur vor, "was richtig und was falsch, sondern welche Äußerungen antisemitisch sind und welche nicht". Mit "vernünftiger und konstruktiver Oppositionsarbeit" habe auch das nicht zu tun.

Auf 66 Seiten hat das Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, die "Parlamentarische Praxis der AfD in den deutschen Landesparlamenten" untersucht. "Alles in allem sind 177 AfD-Abgeordnete von insgesamt fast drei Millionen Wählerinnen und Wählern in die Parlamente gewählt worden", schreiben die Autoren. Im September "könnte die AfD die erste rechtspopulistische Partei im Deutschen Bundestag seit 1949 werden". Herausgearbeitet ist unter anderem, dass einerseits "learning on the job" bei AfD-Abgeordneten lange dauert und andererseits ohnehin ein Desinteresse daran besteht, geltende Regeln einzuhalten: "Vieles deutet auf die Instrumentalisierung der parlamentarischen Bühne für die Mobilisierung der eigenen Echokammern im Netz hin."

Was in der AfD zählt: die rechte Gesinnung

Die Arbeit im Plenum werde "weniger zur konstruktiven Kontrolle der Regierung genutzt als vielmehr als Bühne für Protest und Provokation, die über Social-Media-Kanäle gestreut werden können". Sie richte sich "nicht in erster Linie gegen die Regierung, sondern als populistisches Moment gegen alle 'Altparteien', gegen das Establishment, und neben die gezielte Provokation tritt die Absicht, sich von den etablierten Parteien zu distanzieren, sich von ihnen abzusetzen, zuweilen sich auf deren Kosten zu profilieren – im Plenarsaal klassisch analog, digital in den sozialen Medien". Claudia Martin formuliert es so: Da gebe es eine Filterblase, die die einen "nicht mehr verlassen können und die anderen gar nicht verlassen wollen".

Die Auswahl der parlamentarischen Mitarbeiter verstärkt diese Tendenz noch. "Da geht es in erster Linie nicht um Erfahrung oder Fähigkeiten", berichtet die Abgeordnete aus den Rhein-Neckar-Kreis, "sondern vor allem um die Rekrutierung aus den eigenen Reihen." Und natürlich um die richtig Gesinnung. Die FAZ hat erst kürzlich über die <link https: www.kontextwochenzeitung.de politik sein-name-ist-hase-4321.html internal-link-new-window>"zweifelhafte Vergangenheit" mehrerer Beschäftigter in der Stuttgarter Landtagsfraktion berichtet. Beispielsweise über die Kontakte zu österreichischen Rechtsextremisten und speziell über Meuthens neuen Pressesprecher Michael Klonovsky. Ein Mann mit turbulenter Vita: In der DDR Chefredakteur, dann Focus-Redakteur, zuletzt in Unfrieden geschiedener Berater von Frauke Petry und deren Ehemann Marcus Pretzell. Inhaltlich passe Klonovsky "auf jeden Fall gut zur hiesigen AfD", <link http: keinealternative.blogsport.de ein-kritisches-portraet-von-michael-klonovsky external-link-new-window>urteilen die Internet-Wächter von "Keine Alternative" und zitieren reichlich einschlägiges Schriftgut. 

In der Beurteilung der allgemeinen politischen Stimmung durch die Forschungsgruppe Wahlen liegt die AfD gerade noch bei fünf Prozent. Zu Jahresbeginn waren es 13. Auch nach dem jüngsten Baden-Württemberg-Trend hat sich die Partei seit sie im Landtag sitzt im Südwesten fast halbiert. "Wir sind auf der Entscheidung von Angela Merkel, die Grenzen zu öffnen, in den Landtag geschwommen", sagt Martin, die schon 2013 in die damals noch von Bernd Lucke geführte Partei eingetreten war. Von der Spaltung der Fraktion habe sie eine "ideologische Klärung" erwartet, in der Wiedervereinigung habe sich der Rechtsruck manifestiert. Außer Fiechtner – der selbst alles andere als ein Mann der bürgerlichen Mitte ist – habe sich gegen diese Entwicklung niemand stemmen wollen. "Das ist wie in der Küche, wenn ein Topf auf das Ceranfeld knallt und das Ceranfeld zersplittert", sagt sie. Vernünftige Menschen würden das Ceranfeld reparieren, die AfD aber habe den Topf weggeworfen im Glauben, das sei die richtige Reaktion. Martins Hoffnung: dass "ausreichend viele Wähler am 24. September genau das erkennen".