Forensic-Architecture-Ausstellung "Three Doors"

Ihr Sohn Sedat Gürbüz war eines der neun Opfer des rassistisch motivierten Attentats vom 19. Februar 2020 in Hanau. "Normalerweise bringen doch die Kinder ihre Eltern unter die Erde, nicht umgekehrt," sagt Emiş Gürbüz. "Wir haben das Schlimmste durchgemacht, was man erleben kann." Vier Jahre später ist sie den Tränen nahe, wenn sie darüber spricht, aber auch voller Wut auf die Staatsorgane.

Der Württembergische Kunstverein (WKV) hatte schon vor einem Jahr, zum dritten Jahrestag der Morde, im Glastrakt "Querungen" mit der Migrantifa Stuttgart eine kleine Ausstellung zu Hanau gemacht. Die jetzige unter dem Titel "Three Doors" präsentiert die Ergebnisse der Untersuchungen der Gruppe Forensic Architecture und ihres Berliner Ablegers Forensis, die im Auftrag der Angehörigen den Fall unter die Lupe genommen haben. Dazu kommen deren Ergebnisse zum Fall Oury Jalloh, der 2005 im Polizeigewahrsam in Dessau mutmaßlich zusammengeschlagen und verbrannt wurde.

Der an Händen und Füßen gefesselte Jalloh habe sich in der Zelle, auf einer feuerfesten Matratze liegend, mit einem heimlich eingeschmuggelten Feuerzeug selbst angezündet, behaupteten die Beamten. Frühere Gutachter waren bereits zu dem Ergebnis gelangt, dass das Ausmaß des Feuers ohne Brandbeschleuniger gar nicht möglich gewesen wäre. Ein dem Gericht später präsentiertes Feuerzeug wies keinerlei Spuren des Opfers auf.

Forensic Architecture hat nun ein originalgroßes Modell der Zelle gebaut und anhand der Aufzeichnungen der Überwachungskamera die Brandspuren an den Wänden der Zelle und des angrenzenden Korridors nachgezeichnet. Es ist klar erkennbar, dass sich der Rauch ungehindert von der Zelle auf den Gang ausbreitete und nicht etwa durch die Ritzen einer geschlossenen Tür. Die Beamten hatten aber ausgesagt, sie hätten das Feuer erst später bemerkt, die Tür sei verschlossen gewesen.

Gegen-Ermittlungen widerlegen Staatsanwaltschaft

Dies entspricht der Arbeitsweise der interdisziplinären Gruppe Forensic Architecture, die der israelische Architekt Eyal Weizman 2010 am Goldsmith College der Universität London ins Leben gerufen hat. Wie schon in ihrem bekanntesten Fall, dem NSU-Mord an Halit Yozgat, 2017 vorgestellt auf der Documenta 14 in Kassel und nun auch im WKV, arbeitet die Gruppe mit physischen und digitalen Architekturmodellen, um räumliche Verhältnisse, Entfernungen, Wege, Sichtachsen am Tatort festzustellen und gleicht diese mit physikalischen Untersuchungen und Aufzeichnungen von Überwachungskameras ab.

In der Ausstellung sind zwei riesige Diagramme zu sehen, von denen eines den Tag des Anschlags minutengenau  von 19 Uhr bis 4 Uhr nachts rekonstruiert. In der Stunde, in der innerhalb von sechs Minuten um die 50 Schüsse fielen und neun Menschen ums Leben kamen, gar sekundengenau.

Das Ergebnis der Untersuchung von Forensic Architecture widerspricht diametral der Aussage der Staatsanwaltschaft: Wären die Gäste der Bar zur offenen Tür gerannt, hätten sie sich mit hoher Wahrscheinlichkeit in Sicherheit bringen können. Robert Trafford, der mit Dimitra Andritsou in der Berliner Gruppe die Untersuchungen geleitet hat, nennt dies "Counter-Forensic": Gegen-Ermittlungen, die Forensis im Auftrag oder aus eigener Initiative dann einleiten, wenn der staatliche Ermittlungsapparat versagt.

Schlamperei oder Komplizenschaft?

Die dritte Tür befindet sich im Haus des Hanauer Täters und seiner Eltern. Nach den neun Morden kehrte er dorthin zurück, erschoss seine Mutter und dann sich selbst, während der Vater nach eigenen Angaben seelenruhig im Bett lag und nichts gehört hat. Auch die Polizei, die das Haus umstellte, will nichts gehört haben. Hier wird es kompliziert. Die Angaben zum Zeitpunkt, an dem der Täter seine Mutter und sich selbst tötete, sind widersprüchlich. Die dritte Tür war längere Zeit nicht gesichert, der Täter hätte fliehen können.

Auch in ihrer Familie haben sich viele die Frage gestellt, ob es sie als nächstes treffen könnte, sagt Aida Begović von der Koordinierungsstelle Erinnerungskultur im Kulturamt der Stadt Stuttgart. Sie hat sich dafür eingesetzt, die Ausstellung, die schon in Frankfurt, Berlin und Hanau zu sehen war, nach Stuttgart zu holen. Relativ kurzfristig, doch der Gemeinderat hat das Vorhaben in seinen Haushaltsbeschlüssen mit großer Mehrheit befürwortet.

Das zweite wandgroße Diagramm in der Ausstellung zeigt die vierjährige Chronologie der Aufarbeitung: getrieben von den Angehörigen und der Initiative 19. Februar Hanau. Besonders eingekreist sind die Punkte, an denen Ermittlungen eingestellt oder Beweismittel, auch von Forensic Architecture, nicht zugelassen wurden. Beim Untersuchungsleiter Trafford hat dies den Eindruck hinterlassen, der Untersuchungsausschuss des hessischen Landtags zum rassistischen Anschlag in Hanau sei nicht dazu da, Licht in die Angelegenheit zu bringen. Stattdessen würden sich die Landtagsparteien untereinander abstimmen und jeden Verdacht von den Ermittlungsbehörden ablenken.