Der 38-Jährige ist ein meinungsstarker Journalist, ein engagierter, heißt es sogar im Rathaus. Davon gibt es nicht mehr so viele, auch beim "Südkurier" nicht, der schon mal ein kritisches Interview kippt (2013), wenn es um die "hartnäckigsten Lügen und Irrtümer über die Werbung" geht. Die Frage ist dann immer nur, wen der Eifer trifft und wer im Eifer des Gefechts die besseren Karten hat. Lünstroth hat sie nicht, weil ihm jetzt der Boden unter den Füßen weggezogen wird. Vorgeworfen wird ihm von seiner Chefetage, die journalistische Sorgfaltspflicht und das Vier-Augen-Prinzip verletzt, sprich seine Texte nicht zum Gegenlesen gegeben zu haben. Das sei eine eherne Regel beim "Südkurier", vermeldet dessen Leitung und hält deren Bruch für abmahnenswert. Nach Kontext-Informationen hat ein erfahrener Kollege aber sehr wohl gegengelesen. Trotz alledem: Seit 18. April sitzt Lünstroth am Schreibtisch und redigiert die Texte anderer KollegInnen.

In Konstanz formiert sich der Widerstand

Und seitdem ist der Fall ein Politikum in Konstanz. Angeschoben und beharrlich weiterverfolgt vom Online-Magazin "seemoz", wird die Personalie linksbreit diskutiert. Über das "Scala-Opfer", die "Demontage" eines mutigen Journalisten, über den Autokraten Erdogan, der grüßen lässt, bis hin zu einer Bürgerinitiative "Rettet die Demokratie in Konstanz". Genau beobachtet wird auch, unter welchen Polizeimeldungen das Kürzel des Autors steht, gewertet als "zaghaftes Winken aus der Luke eines verschlossenen Raumes". Der Schriftsteller Manfred Bosch spricht von einem "Fall Südkurier" und erinnert an die "noble Pflicht", sich hinter seine Mitarbeiter zu stellen. Die Gewerkschaft Verdi, Abteilung Konstanz, verlangt, die "verhängte Abmahnung" zurückzunehmen, und verweist auf das Grundgesetz, Artikel 5,  den Absatz zur Freiheit der Information und Meinung. Die Bürgerinitiative "Rettet das Scala" will alles daransetzen, "dass dieser Skandal publik wird". Alle wollen ihren Lünstroth wiederhaben. 

Auch Christoph Nix mischt wieder mit – trotz der Fehden, die (nicht nur) er mit Lünstroth hatte. "Mitgefühl und Unterstützung" seien geboten, sagt er. Geschrieben hat er an Lokalchef Jörg Peter Rau und Chefredakteur Stefan Lutz und keine Antwort erhalten, auf die Frage, ob Lünstroth abgezogen werde, weil er es wagte, Bürgermeister zu kritisieren. Sollte es so sein, dann sei das ein "Skandal", ein "klassischer Fall des Eingriffs in Presse- und Meinungsfreiheit". In diesem Fall ist Solidarität Nix' oberstes Gebot. 

Der Chefredakteur lehnt druckbare Kommentare ab

Das Problem bei der Geschichte ist der Konjunktiv. Und diejenigen, die ihn in direkte Rede übersetzen könnten, schweigen. Zumindest öffentlich. Die Führung des Blatts lehnt druckbare Kommentare ab, veröffentlicht keine Zeile über die Debatte, der Betroffene tut gut daran, sich nicht aus dem Fenster zu lehnen, der Betriebsrat hat absolutes Stillschweigen vereinbart, und die Belegschaft geht ihrer Arbeit nach. Sollte sie es wagen, Interna nach draußen zu tragen, drohe der Rausschmiss, verlautet aus den Redaktionsstuben. Für die Glaubwürdigkeit, die Verleger sonst so wortreich preisen, wenn sie von ihren Erzeugnissen reden, ist das fatal.