Während das Spitzentrio im Bankentest mindestens 90 Prozent der Bewertungskriterien des FFG erfüllt, erreicht die LBBW diese nur zu 30 Prozent. Immerhin: Gegenüber dem vorangegangenen Bankencheck im Jahr 2016 konnte das öffentliche Geldhaus aus Stuttgart seinen Erfüllungsgrad fast verdoppeln. Mehr wäre drin gewesen, wenn die Landesbank auch halten würde, was sie online, in dicken Rechenschaftsberichten oder mit blumigen Botschaften verspricht, sagen die Tester (Werbeslogan der Bankentochter BW-Bank: "Besondere Transparenz. Alles über die BW-Bank. Das Wasser. Aufgrund seiner molekularen Struktur gehört es zu den wenigen Stoffen, die Licht nahezu ungehindert durchdringen kann.").

Beziehungen zu "kontroversen Unternehmen"

So strebe die LBBW nach eigener Aussage an, Nachhaltigkeit sukzessive als integralen Bestandteil ihrer Geschäftspolitik zu implementieren und sich ihrer unternehmerischen Verantwortung etwa bei ihren Finanzierungen bewusst zu sein. Die Bankentester konnten diesen Anspruch als nur teilweise verwirklicht erkennen. So habe die Überprüfung der Finanzierungs- und Anlageaktivitäten der LBBW gezeigt, dass weiter Finanzbeziehungen zu "kontroversen Unternehmen" bestehen. Zu den meisten Umwelt- und Klimaschutzaspekten, die der Fair Finance Guide prüft, würden nach wie vor nur vage Richtlinien von der Bank veröffentlicht.

Die Bankentester verweisen auf die <link http: www.facing-finance.org files dirty_profits_5_web_korrigiert.pdf external-link-new-window>Studie "Dirty Profits" von Facing Finance vom Februar 2017. Darin werden die finanzielle Verflechtungen der LBBW mit fünf Unternehmen beschrieben, die gegen Umwelt- und Menschenrechtsstandards verstoßen. An diese habe die LBBW 675 Millionen Euro an Kapital bereitgestellt, 84 Millionen Euro habe sie selbst in diese Unternehmen investiert. So halte die Bank etwa Aktien am Öl- und Gaskonzern BP, der massiv zum Klimawandel beiträgt. Die Tester monieren auch, dass die LBBW Volkswagen Kapital leiht, obwohl der Automobilkonzern mit dem Abgasskandal nicht nur seine Kunden betrogen habe, sondern auch die Gesundheit von Millionen Stadtbewohnern gefährde.

In ihrem Nachhaltigkeitsbericht 2018 werde die Bank entsprechend der Global Reporting Initiative (GRI) transparent und umfassend über Fortschritte berichten, kündigt der Sprecher an. Unabhängig davon habe die LBBW in den vergangenen Jahren ihre Regelwerke zur Nachhaltigkeit weiterentwickelt und nochmals verschärft, insbesondere auf dem Gebiet der Menschenrechte, der biologischen Vielfalt und der Diversity. "Außerdem haben wir für das Kreditgeschäft strenge Richtlinien zu ABC-Waffen, Atomkraft und Uranbergbau vorgegeben", so der Banksprecher. Im Energiesektor finanziere die LBBW keine neuen Kraftwerke, die mit Kohle betrieben werden.

Nachhaltiges Engagement bedeute für die LBBW auch, Kunden nachhaltige Investitions- und Anlagemöglichkeiten zu bieten und sie bei der Weiterentwicklung hin zu nachhaltigen Geschäftsmodellen zu unterstützen. "So hat die LBBW im vergangenen Jahr die bis dato größte Green-Bond-Emission einer europäischen Geschäftsbank mit einem Volumen von 750 Millionen Euro begeben", erklärt der Sprecher. Mit dem Erlös refinanziere die LBBW energieeffiziente Gewerbeimmobilien und künftig auch Projekte im Bereich Erneuerbare Energien. Auf Wunsch verwalte die Bank das Vermögen ihrer Kunden nach sozialen, ethischen und ökologischen Kriterien – Ende 2017 mit insgesamt 791 Millionen Euro. "Unabhängige Tester haben unser Vermögensmanagement wiederholt als vorbildlich bewertet", betont der Sprecher.

Ratingagenturen als "Blackboxes"

Also alles im grünen Bereich? Für Thomas Küchenmeister sind die abweichenden Noten kein Wunder. "Der Fair Finance Guide ist kritischer und verfolgt zudem eine komplett transparente Methodik", sagt der geschäftsführende Vorstand von Facing Finance, der am FFG mitarbeitete. Ratingagenturen kippten dagegen jede Menge Informationen in eine Blackbox, schrieben eine Zahl darunter und verkauften diese dann für viel Geld an ihre Kunden, zu denen auch viele Banken gehörten, kritisiert er.

Dass unabhängige Tester die Banken nur anhand öffentlich zugänglicher Informationen und Daten bewerten, ist für Küchenmeister kein Nachteil: "Damit kann jeder Bankkunde unseren Bankencheck überprüfen", betont er. Wie Ratingagenturen zu ihren Ergebnissen kommen, sei dagegen nicht nachvollziehbar. Auch seien die Standards der Agenturen nebulös und unpräzise. "Der Prime-Standard von ISS-oekom ist schlicht Etikettenschwindel", sagt Küchenmeister. Auch das Bekenntnis der LBBW zum UN Global Compact garantiere nicht automatisch faires und nachhaltiges Handeln. "Der Pakt ist total unverbindlich und verpflichtet die Unternehmen zu nichts."

Wasser in den Wein gießt auch Hannes Rockenbauch, Vorsitzener Fraktionsbündnisses SÖS-Linke-Plus im Stuttgarter Rathaus. "Angesichts einer Bilanzsumme von 238 Milliarden Euro steht die LBBW im Transformationsprozess noch ganz am Anfang", urteilt der Stadtrat, der auch im Aufsichtsrat der LBBW-Tochter BW-Bank sitzt. Die Green-Bond-Emission 2017 etwa sieht er als Feigenblatt. Eine öffentlich-rechtliche Bank, in der Milliarden der Steuerzahler liegen, müsste deshalb besonders scharfen Transparenzkriterien unterliegen, fordert er die Offenlegung aller entsprechender Kredit- und Investmentbeziehungen.

Wortkarg gibt sich Fritz Kuhn, wenn man ihn fragt, wie nachhaltig die Landesbank agiert. Der Stuttgarter OB muss es schließlich wissen, besetzt er doch gleich zwei Aufsichtsratsposten im LBBW-Konzern. Man habe sich sowohl intern als auch mit den anderen Anteilseignern beraten und sei zu dem Schluss gekommen, auf die Stellungnahme der LBBW-Bank zu verweisen, teilt die städtische Pressestelle auf Kontext-Anfrage mit. In diesem Statement findet sich ganz am Ende auch der Hinweis, dass auf dem Dach des LBBW-Hauptgebäudes in Stuttgart neuerdings Bienenstöcke stehen: "Dabei geht es nicht nur um den Honig. Die Idee ist vielmehr, die Artenvielfalt in der Stadt zu erhalten. Rund 40 freiwillige Helferinnen und Helfer des Sport- und Freizeitclubs der LBBW machen mit." Ökosoziales Banking ist eben kein Honigschlecken.