Ausgabe 224
Wirtschaft

Der nachgeordnete Mensch

Von Johanna Henkel-Waidhofer
Datum: 15.07.2015
Nils Schmid will Baden-Württemberg "als Leitanbieter und Leitmarkt für Industrie 4.0 etablieren", Winfried Kretschmann träumt vom "Spirit des Silicon Valley". Die schöne neue digitalisierte Welt sorgt für Goldgräberstimmung – Arbeitnehmerinteressen bleiben ausgeblendet.

Myon ist ein patenter Bursche, drei Jahre alt, mit seinen 1,25 Metern schon ein bisschen groß geraten, aber gut erzogen, anpassungs- und angeblich sogar lernfähig. Myon ist ein humanoider Roboter. An diesem Abend, bei der 52. Wiederauflage der Stallwächter-Party in der Landesvertretung, macht er die Bekanntschaft mit dem weltweit ersten grünen Ministerpräsidenten und seinem roten Stellvertreter. Näher kommt er den beiden nicht. Bei ihrer 4.0-Offensive, in die bereits 630 Millionen Euro geflossen sind, geht es ums große Ganze, um die vierte industrielle Revolution, und darum, zu den Gewinnern der Digitalisierung zu gehören.

Seit Anfang Mai liegen unter dem Titel "Die Roboter kommen" Hochrechnungen von ING-DiBA vor, wonach in den nächsten zehn bis 20 Jahren in Deutschland rund 18 Millionen Arbeitsplätze konkret gefährdet sind. Mitgeliefert hat der Finanzdienstleister eine rote Liste aussterbende Berufe. Mit 86-prozentiger Wahrscheinlichkeit verlieren danach rund zwei Millionen Sekretärinnen oder Sachbearbeiter demnächst ihre Jobs, mit 93-prozentiger Wahrscheinlichkeit ersetzen Drohnen 1,5 Millionen Stellen bei der Post. Strichcodes auf Lebensmitteln und anderen Waren weisen endgültig ihre Daseinsberechtigung nach und ersetzen im Supermarkt Kassiererinnen, in der Schnellgastronomie Kellner und in Bars die Keeper. Wozu ferner Bus- und Bahnfahrer, wenn jetzt schon, wie in Nürnberg, erste Garnituren ohne sie unterwegs sind?

Lagerhallen werden über kurz oder lang vollautomatisiert. Myon und seine Roboter-Freunde sind präziser als Metallarbeiter, auch die besten Buchhalter machen mehr Fehler als ihre humanoiden Nachfolger, mit 85-prozentiger Wahrscheinlichkeit müssen rund 330.000 Köche um ihre Jobs bangen, weil Crêpes aus der digitalen Küche genauso gut schmecken. In Japan werden Hotelgäste 4.0 schon heute versuchsweise nicht mehr von Menschen betreut, sondern von Maschinen.

Der Heimwerker Kretschmann kann bald Drohnen basteln

Die ING-DiBA-Rechnungen seien unbrauchbar, schimpften Arbeitgeber-Vertreter unverzüglich. Sie deuteten "auf eine wirklichkeitsferne Technologieeinschätzung hin", vermischten "Digitalisierung, Automatisierung und Robotisierung". Wenn Christ Anderson in seinem Bestseller "Makers – Das Internet der Dinge" Recht hat, ist sie eher der allerkleinste Beginn einer größtmöglichen Entwicklung. Die ermöglicht handlichen 3-D-Druckern bald statt Puppen- richtige Häuser zu bauen. Und der bekennende, talentierte Heimwerker im Regierungschef kann seinen Enkeln Hightech selber basteln, keine Papierflieger, sondern Drohnen, Rasenmäher oder Autos.

Erwin Teufel schwärmte Ende der Neunziger, ebenfalls nach einer Amerika-Reise, vom Kühlschrank, der selbstständig die Milchvorräte auffüllt. Darüber ist sein Nachnachnachfolger schon hinaus. In seiner Regierungserklärung im vergangenen Herbst – der bundesweit ersten, wie er gerne betont – begeisterte sich Kretschmann für die immer digitaler werdende Welt, für eine Vernetzung, "die massiv voranschreitet und Schritt für Schritt in Echtzeit ein digitales Abbild der Realität entstehen lässt". Oder für Entwicklungen wie diese: Der bisher gültige Standard sieht rund 8,5 IP-Adressen pro Quadratkilometer Erdoberfläche vor, unter dem neuen Standard wird es laut Fraunhofer aber 667 Billiarden IP-Adressen pro Quadratmillimeter Erdoberfläche geben.

Aber was ist mit der Mitbestimmung in dieser vom Ministerpräsidenten und seinem Stellvertreter in allen einschlägigen Reden als revolutionär beschriebenen Zeit? Was ist mit Arbeitnehmerrechten, Tarifbindung, einer gerechten Verteilung der gerade in grünen Papieren so gern prognostizierten Produktivitätssprünge? Dafür bleibt kein Platz. Es sei typisch deutsch, alles zu problematisieren, sagt die grüne Landesvorsitzende Thekla Walker. Und überhaupt müssten Positionspapiere zu einem Zukunftstrend nicht alle Bereiche umfassend abarbeiten. Aber überhaupt nicht? Beim Kongress der Landesregierung im Zentrum für Kunst und Medientechnologie (ZKM) in Karlsruhe "DIGITALER_WANDEL - Baden-Württemberg 4.0 > Heimat, Hightech, Highspeed" - (Die Satzzeichen sind kein Setzfehler, Anm. der Redaktion) – sind unter 30 Referenten nur drei Frauen und überhaupt keine Gewerkschaftsvertreter. Die "Keynote", so das Programm, hält EU-Kommissar Günther Oettinger, der den Wechsel von der Energie zur Digitalisierung bekanntlich als Abstieg empfindet.

"Im Rahmen verschiedener parallel stattfindender Fachforen möchte die Landesregierung die neuen Möglichkeiten beleuchten, die sich durch den digitalen Wandel für die Automobil- und Maschinenbaubranche sowie für den Bereich Medizin und Gesundheit ergeben", steckt Kretschmann die Kongress-Claims in seinem Grußwort ab. Eine Fraunhofer-Strukturstudie für Baden-Württemberg umreißt die Möglichkeiten allen Fortschritts. Vieles dreht sich um Anbieter und Anwender, um Kompetenzen, Potenziale und Akteure, um Effizienzsteigerung, um Geschäftsmodelle und die Pioniere des Wandels. Aber nichts um Auswirkungen auf Gesellschaft und Beschäftigung.

Bei Nahles spielen immerhin Menschen eine Rolle

Dabei liegt die Blaupause in Form eines Grünbuchs auf dem Tisch. Kretschmann und Schmid könnten sich – das würde ihnen aber gar nicht gefallen – ein Beispiel an Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles (SPD) nehmen. Die hat ebenfalls eine Form der "Politik des Gehörtwerdens" entwickelt und alle Aspekte von "Arbeit 4.0" zusammentragen lassen, um erst einmal Grund zu finden und einen Diskussionsprozess in Gang zu bringen. Auf warme Worte ("Ich möchte die Debatte als Fortschrittsdebatte führen, in der die Menschen und ihre Bedürfnisse im Mittelpunkt stehen") folgen konkrete Denkanstöße. Da geht es um mehr als nur den Spirit der Kalifornier: "Etwas auszuprobieren und dabei vielleicht zu scheitern – in dieser Hinsicht können wir in Deutschland vom Silicon Valley lernen, aber eben auf unsere Weise." Kreativität und Risikobereitschaft benötigten "nicht nur geistige Freiheit, sondern auch materielle Sicherheit und die Zuversicht, dass man im Falle des Scheiterns festen Boden unter den Füßen behält und zuverlässig aufgefangen wird". Es stelle sich die Frage, ob Firmengründungen nicht ähnlich wie Familiengründungen einer sozialstaatlichen Flankierung durch Förderung und Absicherung bedürfen. Doch der Ministerpräsident redet lieber von der "beeindruckenden Risikobereitschaft", von der "radikalen Kundenorientierung", und von der "neuen Kultur", die weiter Einzug halten müsse im Südwesten. In der Kurpfalz gebe es schon jetzt mehr IT-Arbeitsplätze als im Silicon Valley.

Erschöpfend beschrieben ist die Zukunft damit noch lange nicht. Der Arbeitsmarktexperte und Unternehmensberater Burkhard Scherf hat die Herausforderungen in seinen leicht fasslichen "Fünf Fragen zur Industrie 4.0, die heute noch fast niemand (offen) stellt" präzise benannt. Woher kommen die qualifizierten Mitarbeiter; ist geklärt, ob die Gesellschaft das mit dem Wandel einhergehende Mehr an Schichtarbeit überhaupt will und kann; sind Unternehmen und Mitarbeiter auf die neue Flexibilität eingestellt; ist Unternehmern das Risiko, dass sich qualifizierte Mitarbeiter nicht fremdbestimmen lassen wollen, bewusst und haben Sie Lösungen dagegen; haben Unternehmen die Flexibilität 4.0 schon aus Mitarbeitersicht sichergestellt?

Fragen, auf die Kretschmann und Schmid keine Antwort haben. "Arbeitszeit 4.0 bedeutet" schreibt Scherf, "die Anforderungen einer hochflexiblen Produktion mit den Anforderungen hoch qualifizierter Mitarbeiter an ihre Work-Life-Balance auf einen Nenner zu bringen." Vonnöten seien flexible Schichtsysteme, strukturierte Planungsprozesse, intelligente Softwaresysteme zur Einsatzplanung samt innovativer Lebensarbeitszeitmodell". Und das alles noch mitbestimmt, denn die Gewerkschaften setzen alles daran, sich nicht aus dem Kreis der Akteure, wie es Neudeutsch 4.0 heißt, herausdrängen zu lassen. Grün-Rot schreibe den Menschen eine nachgeordnete Rolle zu, kritisiert prompt DGB-Landeschef Nikolaus Landgraf. Eine soziale Technikgestaltung müsse sie aber ins Zentrum rücken – "als Arbeitnehmer, als Selbstständige, als Verbraucher und als Bürger".

Myon, der Roboter, ist nach dem Zusammentreffen mit den freundlich lächelnden Herren in der Berliner Landesvertretung wieder zurückgekehrt auf die Bretter, die ihm gerade die Welt bedeuten. Er spielt an der Komischen Oper in Berlin bei einer Pygmalion-Verballhornung mit und soll dabei, wie sich die Verantwortlichen wünschen, "das 'Kraftwerk der Gefühle' Oper in all seinen Facetten erkunden und dabei lernen, was es heißt, menschliche Gefühle zu empfinden, sie auszudrücken und bei anderen hervorzurufen". Ob auf der Bühne Ernst wird aus dem Spiel, steht noch in den Theatersternen. Da ist die Arbeitswelt schon deutlich weiter. Wie die fortgeschrittenste Industrie den Roboter arbeiten lässt und damit die Produktionsgrundlagen revolutioniert, das sei heute schon Allgemeingut, schreibt einer der Rezensenten nach der Premiere. Jetzt könne also auch die Kunst "auf dies Werkzeug, wie menschenähnlich es immer geformt erscheint, auf die Dauer nicht verzichten".


Gefällt Ihnen dieser Artikel?
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!

3 Kommentare verfügbar

  • By-the-way
    am 15.07.2015
    Zitat:
    "Seit Anfang Mai liegen unter dem Titel "Die Roboter kommen" Hochrechnungen von ING-DiBA vor, wonach in den nächsten zehn bis 20 Jahren in Deutschland rund 18 Millionen Arbeitsplätze konkret gefährdet sind."

    Ein weiteres Beispiel dafür, wie gewählte Volks"vertreter" das Volk in Wahrheit (nicht Mehrheit) ZERTRETEN wollen.

    18 Millionen Arbeitslose...

    Frage:
    wer soll die wunderbaren "Industrie 4.0"-Produkte kaufen können und wovon sollen diese bezahlt werden?

    Gibt´s dann auch Hartz 4.0 (also vierfacher Satz)?

    Nein ?!

    Dann eben, möglicherweise, eine RAF 4.0, mit 18 Millionen Sympathisanten!
    Mehrheit UND Wahrheit!

    Und dann sehen wir mal, was von "Industrie 4.0" und ihren Protagonisten übrig bleibt...
  • Ulrich Frank
    am 15.07.2015
    Gute Qualität der Abbildung und Viertelprofil-Kopfhaltung der eingangs des Artikels abgebildeten beiden Landespolitiker; nun, da könnte könnte man in Versuchung geraten die merkwürdig kurzsichtige "Einschätzung" der Wirkungen der anstehenden neuen brutalen Rationalisierungswelle, modisch genannt "Industrie 4.0" (so klassisch-einfach-pur wie MS Word 4.0), durch diese beiden politischen Specimen in phrenologisch-cephaloanalytischer Sichtweise herzuleiten. Winkel der Stirnen usw.

    Auf den Pfad dieser äußerlichen Analyse begab sich ein anderer Kommentator in der letzten kontext-Ausgabe anhand eines anderen Politiker-Kopfes*, und wurde dafür überlegen belächelt. Allein, der überlegene Belächler hatte nicht verstanden daß derlei Dinge, derlei aktuelle Erklärungsversuche, selbst aus purer VERZWEIFLUNG (VERZWEIFLUNG!!) darüber entstehen, wie man wendehalsartiges und prinzipienloses und zu oft auf einem Trittbrett daherkommendes Politikerexistieren denn durch wenigstens /irgendeinen/ Erklärungsversuch erhellen könnte. Es bliebe ja sonst nur die Sprachlosigkeit.

    Die haben diese Politiker nicht. Die Lippen arbeiten. Jeden Diskurs reproduzieren sie honigflüssig bis polternd, die Chamäleons. Den der K-Gruppen. Den der heftigen Stuttgart- 21-Kritik, eine Zeit lang. Die postmoderne Fortschrittskritik. Die Streikbrecher anheuernde DHL-attackiert man ein bißle, wenn eine Kamera dabei ist. Den Staatstragenden gibt man, wenn man an der Regierung ist. Die Industrie 4.0 lobt man, weil es wahlkampfmäßig positiv nach Vornewegsein und "Wir werden nicht abgehängt" klingt, wie schnelles Internet, und überdies bei der Jugend gut ankommen dürfte. "Massiv schreitet" das von der Wirtschaft gesteuerte Blabla-Monster voran.

    Dafür belangt kann man ja nicht werden, wenn es dann kracht, weil man mit geringem Abstand hinter dem in eine Nebelwand brausenden Rosinen-Fortschritts-LKW hergefahren ist. Die Beseitigung der Unfallfolgen wird billig outgesourct. Die am Rande der Fahrbahn stehenden Warnschilder konnte und wollte man ja einfach nicht sehen.

    *http://www.kontextwochenzeitung.de/politik/223/der-brueckenabbauer-2998.html
  • Ohne Roboter kein Leben
    am 15.07.2015
    Endlich haben es auch Ökos und Sozen erkannt:
    Ohne Roboter ist auf dieser Erde kein Leben möglich.
    WALL·E – Der Letzte räumt die Erde auf
    https://de.wikipedia.org/wiki/WALL%C2%B7E_%E2%80%93_Der_Letzte_r%C3%A4umt_die_Erde_auf

Neuen Kommentar schreiben

KONTEXT per E-Mail

Durch diese Anmeldung erhalten Sie regelmäßig immer mittwochvormittags unsere neueste Ausgabe unkompliziert per E-Mail.JETZT ANMELDEN

Letzte Kommentare:
















Die KONTEXT:Wochenzeitung lebt vor allem von den kleinen und großen Spenden ihrer Leserinnen und Leser.
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!