Zur Zukunft des Iran

"Dann sollte Pahlavi ran"

Birol, geboren in Teheran, kam 1985 nach Deutschland, nachdem er als Soldat im Iran-Irak-Krieg gekämpft hatte. Der 62-Jährige lebt mit seiner Familie in Stuttgart und ist selbstständig. Seinen echten Namen möchte er nicht in der Zeitung lesen, weil er befürchtet, wegen seiner Kritik am Mullah-Regime nicht mehr in den Iran zu seiner Familie reisen zu können. Birol, der islamisch aufgewachsen ist, sagt von sich selbst, er glaube an Gott, mit Religion aber habe er nichts am Hut.

"Ich halte zu Pahlavi, dem Sohn vom Schah, weil die Mehrheit der Bevölkerung ihn auf eine Weise akzeptiert hat und glaubt, dass er behilflich sein kann. Er hat gute Beziehungen in Amerika, und die Menschen wissen, dass der Iran nicht alleine existieren kann. Die Welt ist nunmal in Machtgebiete aufgeteilt und dann muss man sich entscheiden für ein Land, das wirtschaftlich und militärisch etwas anzubieten hat. In den USA leben fast 200 Nationen und sie sind auf eine Weise demokratisch – das haben sie hingekriegt. In China oder Russland ist das nicht so. Aber klar, ich weiß, dass die USA auch eigene Interessen haben. Genauso wie Israel. Ich glaube, jeder versucht die Oberhand zu haben. Und die Israelis haben gezeigt, sie sind viel klüger als die anderen. Jeder versucht, im Markt sein Geld zu verdienen. Wir reden nicht über die Menschlichkeit, wir reden über die Realpolitik. 

Wenn die Mullahs könnten, würden sie den Iran eher per Knopfdruck zerstören als die Regierung aufgeben. Davon bin ich überzeugt. Kaum noch jemand glaubt, dass das Regime reformierbar ist. 90 Prozent der Bevölkerung haben so einen Hass auf die – deswegen ist der Krieg jetzt eine Chance, das Regime zu stürzen. Und dann sollte Pahlavi ran. Ich weiß, dass auch die Mudschahedin im Iran mitmischen, aber die haben null Chance. Pahlavi sagt ja selbst, dass der Iran dann ein Parlament bekommen soll. Ich glaube, die Menschen vertrauen ihm, weil er in Amerika aufgewachsen ist, in einem demokratischen Land. Das spielt eine große Rolle: Wo man studiert, mit welchen Leuten man aufwächst. Allerdings muss eine Gesellschaft vorbereitet werden auf die Demokratie. Mit Pahlavi kann man sich der Demoratie wenigstens nähern. Sie muss nicht optimal sein. Aber es ist doch so: Viele Iraner hätten lieber eine Diktatur, in der sie zumindest ihre private Freiheit leben können – so wie in der Schah-Zeit. Unter diesem Mullah-Regime geht das nicht. 

Ich glaube, der Krieg dauert noch ein, zwei Wochen. Nicht weil Trump das sagt. Der will, dass die Leute nicht durchschauen können, was er vorhat. Das ist seine Politik. Ich glaube, die USA wollen jetzt die arabischen Länder irgendwie zusammenbringen. Kürzlich gab es im UN-Sicherheitsrat eine Resolution gegen den Iran. Russland und China haben kein Veto eingelegt, sondern sich enthalten! Das war ein großer Verrat für die Islamisten im Iran. Ich hoffe, dass die arabischen Staaten jetzt anfangen, gemeinsam gegen den Iran aufzutreten.

Vielleicht kann Iran eine Art anti-islamistisches Vorbild werden in Nahost. Schon wegen unserer Kultur. Die Muslime haben den Koran, die Iraner haben Schāhnāme (Nationalepos des persischen Dichters Abu l-Qasim Firdausi, 940 bis 1020). Und ich schwör's: Im Vergleich ist Schāhnāme ein Meisterwerk. Wenn die Israelis und die Amerikaner klug vorgehen, dann könnte Iran auf Grundlage der persischen Kultur ein Vorbild sein in Nahost."

Protokoll: Gesa von Leesen