<link https: www.fluter.de digitale-kontrolle-in-indien external-link-new-window>Privatsphäre wird in Indien zur puren Illusion. Unklar ist, wer außer dem Staat Zugriff auf die sensiblen Informationen hat. Laut Regierung gebe es keine Datenlecks. Doch die Journalistin <link https: www.tribuneindia.com news nation rs-500-10-minutes-and-you-have-access-to-billion-aadhaar-details external-link-new-window>Rachna Khaira berichtet in der Tageszeitung "The Tribune India" sie habe für 500 Rupien (umgerechnet etwa 6,50 Euro) und innerhalb von zehn Minuten über einen anonymen Mittelsmann beliebige Informationen aus der Datenbank erhalten. <link https: www.heise.de newsticker meldung indien-leak-aus-staatlicher-datenbank-ermittlungen-gegen-journalisten-3936106.html external-link-new-window>Nun wird gegen die Journalistin ermittelt. Kritiker befürchten, dass die Aadhaar-Informationen auch für politische Repression verwendet werden.

Laut Sohaila Hakim, der Doktorandin aus Neu-Delhi, gibt es noch ein weiteres Problem. "Die Überwachung hat das Ziel, das indische Kastensystem im digitalen Zeitalter zu manifestieren", sagt sie. Normalerweise ist die Kaste einer Person nicht auf den ersten Blick ersichtlich. Mit der Mega-Datenbank ist das vorbei. Offiziell wird die Kaste zwar nicht erfasst. Doch dank der Vielzahl an Informationen, die gespeichert werden, ist sie für jeden, der Zugriff hat auf die Datenbank hat, offengelegt.

Wer nicht in Aadhaar verzeichnet ist, bekommt nicht einmal eine Ration Reis als Sozialhilfe zugestanden. Hinzu kommen technische Probleme, die einen reibungslosen Ablauf verhindern können. Besonders betroffen sind im Zweifel also die Armen, die von der Datenbank angeblich am meisten hätten profitieren sollen. Der <link https: www.tagesspiegel.de politik digitale-ueberwachung-indien-hat-eine-milliarde-menschen-eingescannt external-link-new-window>"Tagesspiegel" berichtet von einer 60-jährigen Witwe, die Wochen lang ohne staatliche Unterstützung auskommen musste, weil es Probleme dabei gab, ihre biometrischen Daten einzulesen.

Noch härter trifft es Geflüchtete. Auch diese sind in Indien in zwei Klassen geteilt. Es gibt staatlich anerkannte Geflüchtete, denen offiziell Asyl gewährt wird. Etwa afghanische Hindus und Sikhs, die in den vergangenen Jahrzehnten vor Krieg und Verfolgung nach Indien geflüchtet sind. Aufgrund ihrer Konfession – beide Religionen sind in Indien beheimatet – wurden den meisten von ihnen in den letzten Jahren Staatsbürgerschaftsrechte gewährt. Bei vielen muslimischen Geflüchteten aus Afghanistan – also der großen Mehrzahl – ist das nicht der Fall. Ihr Aufenthalt wird lediglich mittels eines Visums geduldet. Andere indische Dokumente bekommen sie nicht und damit auch keine Identifikationsnummer im Aadhaar-System. "Wir können hier nicht einmal legal eine SIM-Karte kaufen", erzählt Mohammad Harun, der im Stadtteil Lajpat Nagar, der von vielen Afghanen bewohnt wird, in einem Restaurant arbeitet. "Dafür braucht man offizielle Papiere und die haben wir nicht."

Dennoch gibt es durchaus Befürworter von Aadhaar. Sie schätzen etwa die vereinfachten Verwaltungsabläufe. Insgesamt bleibt die öffentlich geäußerte Kritik verhalten. Vergleichbar mit der Stimmung in Deutschland nach den Snowden-Enthüllungen sind viele Inder der Meinung, ohnehin keine Geheimnisse zu haben und geben ihre Daten willig her. Protest kommt vor allem von "Tech-Nerds", Journalisten, Anwälten, Menschenrechtsaktivisten und aus Studentenkreisen. Und die blicken mit Sorge auf das Klima der Angst und des Schweigens, das seit der Machtübernahme der Modi-Regierung vorherrscht.