Klimaanpassung in Stuttgart

Der Beitrag über den heißen Platz im sogenannten Neckarpark schlug so hohe Wellen, dass Baubürgermeister Peter Pätzold (Grüne) ein Interview herausgab, das die rathauseigene Pressestelle mit ihm geführt hat: Nein, den Hitzeschutz habe man bei der Planung des 2020 eröffneten Platzes natürlich nicht vergessen. Es sei der "Wunsch aus der Bürgerschaft" gewesen, dass es ein Veranstaltungsplatz wird. Soll heißen: Für etwaige Feste braucht es eben genug Platz, Bäume würden da nur stören. Und für einen einstmals angedachten Pavillon, der Schatten spenden sollte, fehle es eben nun an Geld in der Stadtkasse.

Klimaanlagen erhitzen die Stadt? Ein Mythos

Ja, für Feste braucht es eben freie Flächen, sagt auch Jürgen Baumüller, Jahrgang 1943. Der studierte Meteorologe war zwischen 1971 und 2008 Stadtklimatologe, der erste dieser Art in Stuttgart. Er findet, der Marienplatz, der von einem Baumring umgeben ist, stelle einen Kompromiss dar. So seien auf dem Platz Veranstaltungen möglich, und wer einen Schattenplatz suche, finde ihn unter den Bäumen. Außerdem sei bei der Hitzebelastung stets zu unterscheiden zwischen Innen- und Außenräumen sowie Tag und Nacht. "Wenn es abends draußen warm ist, ist das kein Problem, da kann ich länger im Biergarten sitzen", beschreibt er anschaulich. Auch das sehe man am Marienplatz – dort spendet der tagsüber erhitzte Betonboden Wärme, er ist ein beliebter Treffpunkt für die Jugend.

Ohnehin ist nicht die Anzahl der Bäume entscheidend, sondern deren Beschaffenheit. Ein großer Baum bringe viel mehr als fünf "Streichholzbäumchen", sagt Stadtrat Ozasek. Und Bäume, die in großen Kübeln gepflanzt werden, bringen aus Klimasicht wenig bis nichts, bestätigt auch der frühere Stadtklimatologe Baumüller: Die seien nur Schmuck für einen Platz. Sinnvoll für das Stadtklima sind Bäume mit großen Kronen und tiefen Wurzeln.

Hilfreicher sind Daten der Deutsche Umwelthilfe (DUH), auf die sich auch Ozasek bezieht. Der Verband wertet den Baumverlust anhand von Satelliten-Bildern aus und kommt zum Ergebnis: Zwischen 2018 und 2025 seien in Stuttgart umgerechnet über 5.500 Bäume verloren gegangen.

Weniger Bäume trotz Schutzsatzung

"Tatsächlich ist es so, dass je nach verwendeter Datengrundlage und Auswertungsmethodik unterschiedliche Ergebnisse zur Entwicklung des Baumbestandes in Stuttgart ermittelt werden können", heißt aus dem Rathaus. Grundsätzlich ließe sich beobachten, dass in Innenstadtbezirken ältere Bäume "natürlicherweise abgehen" oder wegen Baumaßnahmen entfernt werden müssten; Ersatzpflanzungen seien oft eben noch klein, manchmal könnten auch nur "klein- oder mittelkronige Bäume gepflanzt werden". In den Siedlungsrändern der Stadt stelle man tendenziell ein "Anstieg der Gehölze" fest – auch weil vermehrt Grundstücke nicht mehr sachgerecht genutzt und gepflegt werden und verwildern.

Dabei weiß die Stadt durchaus, welchen Gewinn Bäume gerade an heißen Tagen für die Bevölkerung darstellen, spricht selbst von einem "positiven Effekt auf den thermischen Komfort von Menschen". Ein großkroniger Baum könne demnach "einen Temperaturunterschied von etwa 10 °C im Vergleich zur besonnten und versiegelten Nachbarfläche ausmachen", wobei nicht die Lufttemperatur, sondern die gefühlte Temperatur gemeint ist.

Dieser Effekt ist dem früheren Stadtklimatologen Baumüller freilich auch bekannt, der betont aber: Wie jegliche Maßnahmen zur Klimaanpassung würden auch Bäume nur in sehr begrenztem lokalem Umfang wirken. Heißt: Nicht etwa ein Wald neben einer Stadt, sondern viele in der Stadtfläche verteilte Bäume, die eine möglichst große Fläche verschatten, helfen gegen die Hitze. Zudem nennt Baumüller noch andere positive Effekte von Bäumen: Sie seien Lebensraum von Insekten und Nistplätze für Vögel. Und: "Als Menschen lieben wir halt Grün. Wenn wir einen Baum sehen, freuen wir uns mehr als über Sonnensegel." Der Nachteil: Bäume selbst leiden unter den Hitzestress, der in den nächsten Jahren nur heftiger werden wird. Zudem müssen sie gerade in der Stadt bewässert werden. Und da kommt das nächste vom Klimawandel verursachte Problem daher: "Wir haben das Wasser einfach nicht mehr auf Dauer." Stuttgart bezieht seine Wasserversorgung unter anderem vom Bodensee. Dessen Pegel, wie auch die Grundwasserpegel, sinkt. Die Trinkwasserversorgung hat Vorrang. Frühes Handeln gegen die Erderwärmung hätte geholfen.