Gasspeicher in Haidach

Dabei schleppt er einen Rucksack voller Probleme mit sich herum. Andere Bundesländer haben die nicht, jedenfalls nicht in dieser Kombination. Im Freistaat gibt es kaum Kohlekraftwerke, und Flusswasserkraft ist nicht speicherbar. Wer mit offenen Augen durch Bayern fährt, sieht, dass keine Windräder die beeindruckende Landschaft verschandeln – so empfand es einst Erwin Teufel, der baden-württembergische Ministerpräsident von der CDU, dessen Abscheu gegen diese Art der Energiegewinnung ähnlich groß war wie bei seinen Münchener Amtskollegen. Die Umgebung architektonischer Perlen wie etwa von Schloß Neuschwanstein blieb verschont, erst recht das voralpine Oberbayern. Dort gibt es übrigens gewaltige Funklöcher, was verwundern muss angesichts des Umstands, dass die CSU mit Dorothea Bär über Jahre die zuständige Bundesministerin stellte, aber das ist eine andere Geschichte. Vollmundig jedenfalls, wie sonst, preist die Staatsregierung die Energiewende als "ein mutiges Zukunftsprojekt, auf das viele Länder der Welt neugierig blicken".

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder, selten verlegen um Eigenlob, schreibt seiner Heimat sogar einen Spitzenplatz im Ranking der Erneuerbaren zu. Das allerdings gilt nur nach den absoluten Zahlen, relativ zur Bevölkerungsgröße liegt die Quote der Erneuerbaren bei knapp 50 Prozent und damit gerade mal im bundesweiten Mittelfeld. Der Windanteil ist verschwindend gering, der der Photovoltaik ziemlich hoch. Weil die Sonne im Winter aber sogar in Bayern nicht so hoch steht wie im Sommer, hilft letzteres nicht wirklich über die kalte Jahreszeit.

Die Verantwortung dafür, dass zu wenig (Erneuerbare) Energie das ganze Jahr über zur Verfügung steht, tragen die Führungskräfte jener "Partei, die das schöne Bayern erfunden hat", wie Herbert Riehl-Heyse, die unvergessene Edelfeder der "Süddeutschen Zeitung", in seinem Standardwerk über die CSU Ende der Siebziger Jahre schrieb. Denn nicht nur Windräder passen nach Ansicht christlich-sozialer Entscheidungsträger und ihrer – langsam weniger werdenden – Anhänger:innen schlecht zur Postkarten-Idylle. Des Teufels sind auch die Leitungen, die gezogen werden müssen, um die Überproduktion aus dem Norden der Republik in den Süden zu transportieren.

"Monstertrassen" wären jetzt Gold wert

Die Chronik des Versagens liest sich wie der Plot zu einem der berühmten Singspiele beim Starkbier-Anstich auf dem Nockherberg. Tatsächlich ist Realsatire, wie der Ausbau vor allem des sogenannten Südostlink aus dem hohen Norden bis heute torpediert wird. 2014 hatte die Staatsregierung dem Projekt noch vorbehaltlos zugestimmt. Als aber die bayerische und die fränkische Seele hochkochten, wurde Söders Vorgänger Horst Seehofer prompt anderen Sinnes. Von ihm ist der Begriff "Monstertrassen" überliefert und der Satz: "Wir halten die Stromtrasse von Sachsen-Anhalt nach Meitingen in Schwaben nicht für notwendig und werden alles tun, dass sie nicht kommt." Zumindest wurde die örtliche Verlegung durchgesetzt und in einem zweiten Schritt – zu Lasten gerade der Endverbraucher:innen in ganz Deutschland – die deutlich teurere Erdverkabelung. Die bisherigen Planungen landeten im Papierkorb. 

Ende 2022 sollten die Gleichstromtrassen fertig sein. Jetzt ist eine Fertigstellung nicht vor 2028 anvisiert. Nur zum Vergleich: Der Stand in Baden-Württemberg ist ein ganz anderer, weil die Trasse durch den Main-Tauber-, den Neckar-Odenwald-Kreis und den Landkreis Heilbronn nach umfassenden Beteiligungsverfahren schon in der vergangenen Legislaturperiode weitgehend akzeptiert ist. Aber auf dialogische Art Bürger:innen miteinzubeziehen, das ist überflüssig in den Augen einer Partei, die sich als Dynastie versteht und noch immer in der längst trügerischen Gewissheit wiegt, in jedem Bierzelt die Massen für sich einzunehmen.

Tatsächlich laufen Bayer:innen weiter Sturm. Denn die Netztrassen- und die Windkraftgegner:innen eint allein Sankt Florian und die Überzeugung, dass das von ihnen bekämpfte Projekt wahlweise überflüssig ist oder zu ersetzen durch jeweils gegenteilige Maßnahmen. Weil im nächsten Jahr eine Landtagswahl ansteht, nach der im schlimmsten Fall nicht mehr die CSU regiert, lässt sich problemlos erahnen, auf welche Seite sich deren Vertreter:innen vor Ort stellen werden, wenn sich der Volkszorn zusammenbraut. Zum Beispiel gegen die gleichen Grünen, mit denen die CDU in anderen deutschen Ländern relativ geräuscharm koaliert. Die CSU hingegen, schreibt der profunde Bayern-Kenner Roman Deininger in der "Süddeutschen Zeitung", "hat ihre Politik immer auch an den Gefühlen der Menschen ausgerichtet, das war keine Tugend, aber eine Stärke"  - und taucht auf geradezu märchenhafte Weise die Affären und Skandale aus bald 75 Jahren seit Gründung der Bundesrepublik in ein reichlich mildes Licht.