Schwer wiegt ebenfalls, wie ausgerechnet Teile des Personals, das heute das Sagen hat, aktiv mitgezimmert haben an dem von Albrecht von Lucke so treffend zerpflückten Leitbild, das viele Grundüberzeugungen verwässerte. Allen voran Olaf Scholz. Der heutige Finanzminister, der sich gut vorstellen kann, seine Partei als Spitzenkandidat in die nächste Bundestagswahl zu führen, war einer der führenden Köpfe der programmatischen Kastration. "Scholz tat nichts Geringeres", schrieb selbst die FAZ über einen seiner öffentlichen Auftritte, "als den, wie er selbst sagte, Identitätskern der deutschen Sozialdemokratie in Frage zu stellen: den Begriff der sozialen Gerechtigkeit in seiner gängigen Interpretation". Das Warum war schnell beantwortet: Es müsse ein "programmatisches Hindernis aus dem Weg geräumt werden, das vor allem in der Diskussion über die 'Agenda 2010' immer wieder Probleme bereitete".

Heruntergebrochen auf die derzeit drängenden Fragen des Wohnungsbaus, zeigen sich die Auswirkungen schmerzlich konkret. Im Berliner Programm hatte es noch forsch geheißen: "Wir wollen ein Bodenrecht, mit dem in der kommunalen und regionalen Raumplanung ökologische und soziale Ziele durchgesetzt werden können. (...) Dazu brauchen wir ein einfacheres Enteignungs- und Entschädigungsrecht, ein preislimitierendes Vorkaufsrecht der Gemeinden, einen Planungswertausgleich, eine Bodenwertzuwachssteuer und den Vorrang des Erbbaurechtes bei der Grundstücksverfügung." Nach neun Jahren an der Regierung formuliert dann 2007 das Hamburger Programm schon reichlich lendenlahm: "Wir unterstützen das Bemühen von Kommunen, bezahlbaren Wohnraum bereitzuhalten. Wir schützen die Rechte der Mieter." Oder: "Wohnraum darf nicht zum Spekulationsobjekt werden." Der Begriff Wohnungsbau kommt gar nicht erst vor.

Alte Merksätze warten darauf, wachgeküsst zu werden

Ganz und gar umgedeutet war da schon die Haltung zum "demokratischen Sozialismus". Unter Gerhard Schröder sah sich die Partei zwar in dessen "stolzer Tradition". Das Prinzip des Handelns aber sei die soziale Demokratie. Davon, wie sich Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität bedingen und gegenseitig stützen, schreiben die Mitglieder der 1984 eingesetzten, zunächst von Willy Brandt und dann von Oskar Lafontaine geführten Programmkommission, "gleich im Rang, einander erläuternd, ergänzend und begrenzend erfüllen sie ihren Sinn". Diese Grundwerte zu verwirklichen und die Demokratie zu vollenden, sei "die dauernde Aufgabe des Demokratischen Sozialismus". Und an anderer Stelle heißt es: "Nicht jedes Wachstum ist Fortschritt. Wachsen muss, was natürliche Lebensgrundlagen sichert, Lebens- und Arbeitsqualität verbessert, Abhängigkeit mindert und Selbstbestimmung fördert, Leben und Gesundheit schützt, Frieden sichert, Lebens- und Zukunftschancen für alle erhöht, Kreativität und Eigeninitiative unterstützt." Gesamtwirtschaftlich wird nichts als vernünftig akzeptiert, was ökologisch unvernünftig ist. Solche und viele andere Merksätze warten nur darauf, wachgeküsst zu werden.