Der SWR investiert: in Recherche und in Kriminalgeschichten. Foto: Screenshot SWR

Ausgabe 220
Medien

Mord am Vorabend

Von Dietrich Heißenbüttel
Datum: 17.06.2015
Im sonst harmlosen Vorabendprogramm zeigt der SWR im Juni jeden Freitag das Kriminalmagazin "Spur des Verbrechens". Es geht um den NSU, um Doping, um das Oktoberfest-Attentat. Zur Recherche hat der Sender seinen Redakteuren viel Zeit spendiert. Das finden wir prima.

Eine kleine Rundschau, was in der Woche vom 15. bis 19. Juni um 18.15 Uhr im SWR Fernsehen zu sehen ist: Am Montag "Mensch Leute" über eine Bauernmalerin "zwischen Küche, Kunst und Kühen"; am Dienstag "Natürlich!", unter anderem über Bienen und Genmais; am Mittwoch "Made in Südwest", diesmal über Gardena in Ulm, den größten Gartengerätehersteller Europas; am Donnerstag "Leibspeise mal ANDERS" über Spargelgerichte aus Waghäusel in der Kurpfalz. Und schließlich am Freitag: "Spur des Verbrechens – das Kriminalmagazin aus dem Südwesten". Klingt zunächst nur ein wenig brisanter, aber die Ankündigung lässt aufhorchen: "Von Mord über Betrug bis zu politischem Terror und Korruption."

Mordfälle gibt es im Fernsehen zuhauf. Kaum ein Format spricht die Zuschauer so an wie der Krimi, der deshalb, sei er auch noch so miserabel gemacht, die besten Sendeplätze einnimmt. Aber sieht die Polizeiarbeit, sehen Verbrechen real tatsächlich so aus wie im "Tatort"? Diese Frage war der Anlass zu der 2013 ausgestrahlten zehnteiligen Serie "Kommissare Südwest", die für "Spur des Verbrechens" Pate stand.

Oktoberfest, Kiesewetter, Doping

Das neue Magazin zeigt zwar auch die reale Polizeiarbeit. Neben Themen wie Zivilcourage, Selbstverteidigung und Notwehr präsentiert es aber vor allem Kriminalfälle: historische Begebenheiten wie eine Kindstötung vor 165 Jahren in Marbach oder das Oktoberfest-Attentat 1980 in München, das im Zentrum der ersten Folge stand. Der Fall ist keineswegs abgeschlossen. Vielmehr nahm die Bundesanwaltschaft Ende 2014 die Ermittlungen wieder auf. Neues Interesse an dem 35 Jahre alten Fall – dem verheerendsten Terroranschlag der deutschen Nachkriegsgeschichte – hat der 2009 erschienene Kriminalroman "Das München-Komplott" von Wolfgang Schorlau geweckt, der in der Sendung zu Wort kommt.

"Es ist immer spannend, Kriminalfälle zu behandeln", sagt Redakteur Eberhard Frohnmeyer, der auch für die Landesschau arbeitet. "Was uns hier vor allem interessiert hat, ist die Geschichte hinter der Geschichte." Ob es um das Oktoberfest-Attentat geht, den Mordfall Kiesewetter oder den Dopingskandal in Freiburg, der in der dritten Folge im Mittelpunkt steht: Zu den Hintergründen sei schon "schwer durchzudringen". Vor allem, wenn staatliche Stellen wie Polizei oder Verfassungsschutz mit im Spiel sind wie in München oder Heilbronn. "Da hat Wolfgang Schorlau das Nötige gesagt", meint Frohnmeyer mit Blick auf die beiden Interviews in der ersten und zweiten Sendung, denn Schorlau bearbeitet derzeit auch den Heilbronner Polizistinnenmord.

Wo schwer durchzudringen ist, ist viel Recherche nötig

Abgesehen von aktuellen Berichten in der "Landesschau" und einer Pilotsendung am 6. Januar - damals gab es noch nicht einmal den Untersuchungsausschuss - wurde das Thema NSU im SWR nie wirklich aufgearbeitet. Auf dem Umweg über den Vorabend gelangt es jetzt also ins Programm. Und ist gut recherchiert. Mit "viel mehr Rechercheaufwand" als bei anderen Sendungen üblich, betont Frohnmeyer.

Aufwendig ist auch die Umsetzung. Wo Originalaufnahmen fehlen, sind die Szenen nachgestellt worden, mit historischen Aufnahmen und Interviews versetzt. Eine dichte Folge sich zum Teil überlagernder Bilder, teils dokumentarisch, teils gestellt, korrespondiert mit der Komplexität des Sachverhalts. Tatsachen, irreführende Angaben, nicht beachtete Spuren, offenkundig falsche Theorien, Pannen, Verharmlosung – im Fall Kiesewetter scheint nur eines klar: dass es so, wie es die Ermittler darstellen, nicht gewesen sein kann.

Gerahmt werden die Fälle in "Spur des Verbrechens" von historischen Rückblicken in und Reportagen, beispielsweise über verschiedene Bereiche der Polizeiarbeit, über Zivilcourage-Training, über die Zulässigkeit von Notwehr oder etwa über den Polizeiarzt Eberhard Bürger, der die RAF-Gefangenen in Stammheim während ihres Hungerstreiks untersucht hat.

Fernsehsender schauen bekanntlich auf die Einschaltquote wie das Kaninchen auf die Schlange. Und die Quote war mit 10,7 Prozent bei der ersten Sendung garnicht so schlecht. Es bleibt abzuwarten, welche Konsequenzen der SWR daraus zieht: ob er der gut aufgearbeiteten Recherche brisanter Themen weiterhin eine Chance einräumt.


Gefällt Ihnen dieser Artikel?
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!

6 Kommentare verfügbar

  • Rolf Steiner
    am 23.06.2015
    NPD-Wohllelbens Anwältin Schneiders sprach schon in den frühen Verhandlungstagen von „geheimdienstlichen Verwicklungen“ und insinuierte, der Verfassungsschutz werde verhindern, dass die wahren Hintergründe ans Licht kämen. In ihren Anträgen zitierte sie zum Teil längst widerlegte Zeitungsberichte. Etwa einen der Blöd-Zeitung, in dem behauptet wurde, an sechs Tatorten der Ceska-Mordserie sei ein Verfassungsschutzmitarbeiter in der Nähe gewesen.

    Auch im verschwörungstheoretischen Heft „Compact“ (in seiner Spezial-Ausgabe) wurde schon 2013 gefragt, ob der NSU „mit Deckung durch Geheimdienstler – oder sogar in deren Auftrag“ gemordet habe und sogar von einer heißen Spur auf ein „US-geführtes Terrornetzwerk mit Ausläufern bis zu den 9/11-Anschlägen“ gefaselt.

    Ich möchte nicht irgendwelchen diffusen Meldungen aufsitzen und beobachte weiter, allen klugscheißernden Mutmaßungen zum Trotz. Wer weiß, vielleicht öffnet sich diese mutmaßliche Mordbrennerin Zschäpe?
  • Barolo
    am 22.06.2015
    Nein, ich fordere keine "Gegenbeweise".
    Denn wenn ich es richtig überblicke, gilt im deutschen Recht immer noch der Grundsatz, daß eine klagende Staatsanwaltschaft die Schuld eines Angeklagten beweisen muss.
    Es ist nicht die Pflicht des Angeklagten, seine Unschuld zu beweisen.
    Und diese Staatsanwaltschaft hat eben nicht den geringsten Beweis auch nur für eine Anwesenheit der Uwes an einem der 10 Tatorte. Ist das nicht total irre?
    Es gibt aber tonnenweise Beweise, daß Staatsorgane gelogen haben.
    Und eine der zentralen Lügen beweist eben glasklar, daß die Uwes sich eben nicht selbst umbrachten sondern ermordet wurden. (Danke an den PUA Thüringen)
    P.S.: Ist es nicht erstaunlich, daß alle grossen Zeitungen des Landes dazu schweigen? Obwohl sie alle seit langem die geleakten Ermittlungs-Unterlagen haben? Fällt einem da nicht unwillkürlich das Unwort des Jahres ein?
    P.P.S.: Mein Angebot gilt natürlich noch
  • Rolf Steiner
    am 21.06.2015
    Natürlich glaube ich zunächst einmal gar nichts. Weder den Infos, die über die Behörden in die Öffentlichkeit gelangen. Doch erst recht nicht an die offenkundigen Verschleierungs"informationen", die auf einschlägigen rechtsradikalen Seiten publiziert werden.

    Doch ich wundere mich sehr, mit welcher Vehemenz bestimmte (Schein-) Adressen mit allen Tricks die eigene "Wahrheit" verkünden. Alles, was braunen Oberkriminalisten nicht in den von ihren Chefideologen vorgegebenen Kram passt, wird danach als Märchen denunziert. Und im Standard-Repertoire werden immer wieder "Gegenbeweise" gefordert. Diselbe Haltung übrigens wie bei den verkommenen Holocaust-Leugnern. Es könnte also vermutlich im Interesse der heimlichen NSU-Anhänger liegen, die Öffentlichkeit weiterhin zu belügen.
  • Barolo
    am 18.06.2015
    Ein Vorschlag zur Güte Herr Steiner.
    Sie nennen mir einen Beweis für eine Täterschaft der Uwes an einem der 10 Morde und ich werde nie mehr das Wort NSU Märchen verwenden.
    Also eine nachgewiesenen Spur an einem Tatort wie DNA, Fingerabdruck, Zeugenaussage o.ä. welche vor dem Tod der Uwes gesichert wurde.
    Gilt übrigens auch für die 8 Waffen im Wohnmobil der Uwes.
    Kein Fingerabdruck an einer Waffe mit der sie sich angeblich selbst erschossen haben. Nicht mal an der Munition in den Waffen.
    Wie erschiesst man sich ohne Hände?
    Glauben Sie solche NSU Märchen?
  • Rolf Steiner
    am 17.06.2015
    Dass bestimmte - rechtsradikale - Kreise versuchen, die eigene Szene von der Verwantworung für die NSU-Affäre zu entlasten, wird immer deutlicher. Deshalb auch die Darstellung als "NSU-Märchen" - vielleicht war die Zeit von 33 - 45 für diese vernebelten und vernebelnden Geisterbeschwörer auch ein "Märchen"?
  • Barolo
    am 17.06.2015
    ups.
    Danke für den Hinweis zu der Sendung.
    Sollte hier wirklich jemand am NSU Märchen rütteln?
    Muss ich mir mal anschauen.

Neuen Kommentar schreiben

KONTEXT per E-Mail

Durch diese Anmeldung erhalten Sie regelmäßig immer mittwochvormittags unsere neueste Ausgabe unkompliziert per E-Mail.JETZT ANMELDEN

Letzte Kommentare:
















Die KONTEXT:Wochenzeitung lebt vor allem von den kleinen und großen Spenden ihrer Leserinnen und Leser.
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!