Ist da was dran? Müssen wir vielleicht innehalten, uns nicht immer weiter beschleunigen, bis dann am Ende weder eine Geschichte noch überhaupt nur eine Nachricht überbleibt? Ich hatte – als die Nachricht vom Absturz der Germanwings-Maschine kam – ein Bedürfnis nach Stille. Nach Raum zum Begreifen. Wie kann man so schnell wissen, was ein solches Unglück mit einem macht? Was es mit den Menschen macht, denen wir etwas erzählen wollen? Stille wäre gut gewesen. Wir können Tempo und Live-Ticker – wie Stille geht, müssen wir dringend wieder lernen.

Sind wir Journalisten von heute, die wir uns nicht mehr trauen, unseren Verlagsmanagern – ja oft nicht einmal mehr unseren Chefredakteuren – die Stirn zu bieten, Handlanger der Macht? Als solche werden wir zumindest in den sozialen Medien, Blogs und Leserbriefen bezeichnet. "Lügenpresse" schimpfen sie uns. "Lügenpresse" – das Wort klingt nach. Heute, 70 Jahre nach Kriegsende.

"Sie wissen es nicht besser" – könnten wir jenen entgegenhalten, die das Wort verwenden, mit dem die Nazis solche Zeitungen diffamierten, die sich gegen ihr verbrecherisches Tun wandten. "Sie wollen nur ihrem Unmut Raum geben", sagen nanche verständnisheischend. Ist das so? Ist es dann halb so schlimm? Wenn nur Unwissenheit dahintersteckt. Und was bedeutet das für den Reporter? Nimmt er es hin?

Dies auf einen Mangel an Bildung zu schieben wäre ein Leichtes – auf Polemik als Ventil für Ängste, Frustration, Hoffnungslosigkeit, auf hasserfüllte Unsachlichkeit aus Mangel an anderer Ausdruckskraft. Man könnte sich umdrehen und hoffen, dass es irgendwann besser würde. Erleichtert wäre man nicht.

Unser Job ist nicht bedeutungslos

Ich finde, dass wir uns um diese Aggressionen kümmern müssen. Uns nicht sagen dürfen, es seien ja nur ganz wenige und eben nicht DAS Volk. Ich glaube, dass wir Journalisten den Angriffen auf uns mit unserer Arbeit begegnen, dass wir uns besinnen müssen. Auf unsere Aufgaben. Auf unsere Pflichten, auf unser Können – auf unsere Chancen auch. Ich finde, dass wir voller Stolz und Leidenschaft daran glauben müssen, dass unser Job eben nicht bedeutungslos ist, und dass zu tun, was wir tun, einen Unterschied macht. Jetzt erst recht.

In einer Zeit, in der einerseits alles gläsern erscheint, keine Information nicht zugänglich zu sein scheint. In einem Land, in dem ein Bundesnachrichtendienst möglicherweise dabei geholfen hat, einen europäischen Freund zu verraten – in dieser Zeit ist sorgfältige Recherche, sind Journalisten gefragt, um herauszufinden, was wirklich wahr ist. Journalisten sind es übrigens auch, die Bilder aus Syrien mitbringen, sodass wir uns ein Bild machen können. Reporter haben immer wieder nachgefragt, wie Herr Hoeneß es nun genau mit der Steuer hält. Und es sind Fotografen und Autoren, die festhalten, wie man in Russland mit homosexuellen Menschen umgeht. Wie viel wäre über Emanzipation gesprochen worden, hätten nicht Journalisten darauf bestanden? Es waren Journalisten, die Themen wie Demenz, Depression und Alter hinter der vorgehaltenen Hand hervorgeholt haben.

Alles, worüber wir Journalisten immer wieder reden und schreiben, wird mehr und mehr Teil des Alltagslebens. Wir befreien Lebensbereiche, über die zu sprechen schwerfällt, von Tabus. Einfach, indem wir immer wieder davon anfangen.

Es hat viel Sinn, heute noch Journalist zu sein.

In einem Jahr, in dem sich manche schon nicht mehr daran erinnern wollen, was vor mehr als 70 Jahren in Deutschland geschah, braucht es Reporter, die die Geschichten der Opfer und die der Täter weiter erzählen.

Und in einer Zeit, in der braune Gesinnung unter dem Deckmäntelchen des Schutzes und der Fürsorge schleichend Einzug in alle Schichten der Gesellschaft genommen hat, in der Flüchtlingsheime angezündet werden und ein ganzes Land nicht weiß, was es nun tun soll, sind Menschen wichtig, die die Fakten verbreiten. Damit wir alle unter Zugzwang geraten, eine Haltung einzunehmen. Wenigstens das.

Schon in den 60er-Jahren war immer wieder davon zu hören, dass auch die innere Pressefreiheit bedroht sei. Sie wissen ja: "Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten." So hieß es damals.

Augen auf und Rücken gerade

Wo stehen wir heute? Zweihundert Leute sind es nicht mehr. Und: Es gibt keine Verleger mehr. Wenige höchstens noch, denen es um Journalismus geht, sind uns geblieben. Vorstandschefs, die Zeitungen – ob in gedruckter oder digitaler Form – wie Zahnpasta oder Körpercreme verkaufen, Manager, die möglichst häufig wiederverwendbaren "Content" einpreisen und die auch den nur noch als eine von vielen Sparten eines Handelsunternehmens sehen; das sind in meinen Augen keine Verleger.

Ich habe gelernt, dass Freiheit nach Mut verlangt und dass Worte und Meinungen, die gesagt werden wollen, Mut und Haltung benötigen. Pressefreiheit – schon gar die innere – ist kein blühender Garten, in dem man spazieren geht, während einem die Trauben in den Mund wachsen, und um den sich schon irgendjemand anderes kümmern wird. Da muss man selbst den Mund auf- und den Rücken gerade machen.

Die Trennung von Verlag und Redaktion ist heute Legende. Ich finde aber, dass es für den Journalisten an der Zeit ist, sich ein bisschen davon zurückzuerkämpfen. DER Journalist, von dem ich hier spreche, muss aufhören oder gar nicht erst anfangen, Ware für Manager zu produzieren, die unsere Arbeit nicht schätzen und unsere Produkte nicht lieben. Oft genug wissen sie gar nicht, was wir tun.

Der Journalist muss sich der großen Verantwortung bewusst sein, die es bedeutet, jeden Tag oder jede Woche, jeden Monat – oder meinetwegen einmal in der Stunde – zu seinem Leser zu sprechen. Er muss wissen, dass nicht das Frühstück mit dem Vorstandschef ihn ehrt, sondern Lieschen Müller, die ihrem Mann beim Abendessen von einer Geschichte erzählt, die sie gelesen hat. Und er darf sich nicht abwenden, wenn er als Teil der sogenannten Lügenpresse beschimpft wird. Im Gegenteil, er muss sich gerade dieser Geschichte annehmen. Nicht nur, weil ein "Das wird man ja wohl noch sagen dürfen ..." salonfähig geworden ist. Nicht nur, weil er auch in seinem Bekanntenkreis oder in der Nachbarschaft Äußerungen und Töne vernimmt, die so gar nicht mit Freiheit und Gleichheit in Einklang zu bringen sind und die aber auch nichts mit Nächstenliebe und Verantwortungsbewusstsein gebildeter, angeblich liberaler Europäer zu tun haben.

Sondern besonders deshalb, weil WIR – eine liberale Presse – unseren Anteil daran haben können, dass Wahrheiten ausgesprochen werden, dass Fakten transportiert werden – dass Licht ins Dunkel kommt. Und dass die Menschen da draußen die Möglichkeit haben, selbst zu urteilen, zu erkennen, zu sehen, wie die Wahrheit aussieht. Wir können etwas ändern. Wenn wir jeden Tag unser Bestes geben und unseren Job leidenschaftlich ernst nehmen. Und Sie, liebe Leser können etwas ändern, indem Sie unsere Arbeit wertschätzen.

Um uns dessen zu vergewissern, sind wir hier, liebe Kollegen, liebe Leser, verehrte Gäste. Ist das nicht ein Glück?