Courage. Haltung zeigen. Sich einmischen. Das ist nicht nur die Devise unseres Vorstands, sondern auch unseres wöchentlichen Wetterers Peter Grohmann, protesterfahren wie kein zweiter in Stuttgart. Wobei wöchentlich leider gerade nicht stimmt – diese und die kommende Ausgabe fällt seine Text- und Video-Kolumne aus, denn der Gute befindet sich in der Sommerfrische. Und das sei ihm gegönnt. Schließlich muss er sich langsam fit machen dafür, dass ihm zu seinem 80. Geburtstag am 27. Oktober vermutlich tausende Weggefährten sowie Honoratioren der Stadt die Hand zum Glückwunsch platt drücken. Aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen hat uns ein Vöglein gezwitschert, dass er sich dafür in einem Trainingslager in <link http: www.sueddeutsche.de politik g-gipfel-macron-gegen-trump-machtkampf-beim-haendeschuetteln-1.3525376 _blank external-link-new-window>Frankreich befindet.

Apropos Vögel. Denen geht's nicht gut. Und zwar nicht nur wegen neuer Windräder, wie manche Vertreter von Umweltverbänden schon zu argumentieren schienen (<link https: www.kontextwochenzeitung.de politik zwischen-die-hoerner-4188.html _blank external-link-new-window>Kontext berichtete), sondern auch wegen zig anderer Gründe, die medial nicht so dankbar aufgegriffen werden. Sagt Axel Mayer, Geschäftsführer des BUND Freiburg, im <link https: www.kontextwochenzeitung.de gesellschaft asbest-und-vogeltod-4535.html _blank external-link-new-window>Kontext-Interview.

Dass die heimischen Spatzen vor allem deswegen weniger werden, weil mit Kanonen auf sie geschossen wird, ist auch so ein weit verbreiteter Irrtum. Allein deshalb, weil die meisten deutschen Kanonen exportiert werden und die deutsche Rüstungsindustrie prächtig daran verdient, dass auch mit Hilfe ihrer Waffen etwa in der Golfregion neue Fluchtursachen geschaffen werden. Wäre eine öffentlich geförderte <link https: www.kontextwochenzeitung.de politik ruestungsnonversion-4525.html _blank external-link-new-window>Umstellung von militärischer auf zivile Produktion eine Lösung? Auf jeden Fall ein Thema, bei dem sich unter anderem auch zeigt, wie schnell Landespolitiker von der einen Haltung zur nächsten wechseln können.