Ausgabe 64
Politik

Filderdialog: "Scheiße gelaufen"

Von Anna Hunger
Datum: 20.06.2012
Es ist kurz nach halb sieben Uhr abends, Arne Braun, der Vize-Regierungssprecher, ist am Telefon. "Ein Versehen", sagt er, irgendwie so durchgerutscht. Es geht um ein Zitat in einem Interview zum Filderdialog mit einem Stuttgarter Medium. Arne Braun ist im Stress.

Es ist kurz nach halb sieben am Abend, Arne Braun, der Vize-Regierungssprecher, ist am Telefon. "Ein Versehen", sagt er, irgendwie so durchgerutscht. Es geht um ein Zitat in einem Interview mit einem Stuttgarter Medium zum Filderdialog. Arne Braun ist im Stress. "Das ist echt scheiße gelaufen", sagt er. 

Die Landesregierung hat zur Glättung der Wogen um die Proteste der vergangenen Jahre gegen den Tiefbahnhof ein erstes Bürgerbeteiligungsverfahren zum Anschluss des Flughafens an Stuttgart 21 initiiert – mit dabei: eigentlich geplante 80 bei Einwohnermeldeämtern per elektronischem Zufallsverfahren ausgewählte Bürger. Im ersten Anlauf wollten aber nur fünf der Ausgewählten mitdiskutieren, also wurde der Dialog verschoben. Im zweiten Anlauf waren es anfangs nur 40, dann meldeten sich kurz vor knapp doch noch 36 weitere Zufällige zur freiwilligen Teilnahme. Jedenfalls tagte die Konferenz am vergangenen Samstag zum ersten Mal. Wäre ja auch eine landesweite Blamage gewesen, wenn nicht.

Aber offenbar war es mit der Zufallsauswahl doch nicht so einfach, Viele Zufallsbürger bei der ersten Dialogrunde. Foto: Martin Storzwie es scheint. 

Gisela Erler, die Mutter des Filderdialogs, von Winfried Kretschmann abgestellte Staatsrätin für Zivilgesellschaft und Bürgerbeteiligung, also die Koryphäe im Land für die Einbindung des Normalmenschen in politische Zwistigkeiten, fand nach der ersten Beteiligungs-Niederlage vor rund vier Wochen, nun müsse man dem Zufall doch ein wenig auf die Sprünge helfen. Auf die Frage, wie man denn mit dem mangelnden Bürgerwillen umzugehen gedenke, sagte sie wörtlich: "Wir werden uns nächste Woche intensiv um Leute bemühen und sie anrufen. Dazu suchen wir auch den Kontakt zu Mütterzentren."

Mütterzentren? 

Das sei eine Idee von Frau Erler persönlich gewesen, erklärt Arne Braun am Telefon. Mütterzentren sind das Steckenpferd von Gisela Erler, der Trägerin des Elisabeth-Selbert-Preises, für hervorragende wissenschaftliche Leistungen, die das Verständnis für die besondere Situation der Frau in der Gesellschaft fördern. Erler ist Gründerin und Mitinhaberin der pme Familienservice GmbH (Jahresumsatz 2010: 25,6 Millionen Euro) mit umfassendem Programm – von der Rundum-Betreuung für Alte über Seminarangebote für Firmen bis zur Kinderbetreuung. Eines ihrer Bücher heißt "Die Rückkehr des Lebens in die Öffentlichkeit. Zur Aktualität von Frauenzentren". Daher Mütterzentren und eben nicht Gesangvereine.

Frau Erler, das wüssten die, die sie kennen, sagt Braun, verbreite ab und an ihre Ideen etwas vorschnell in die Öffentlichkeit. Natürlich seien keine Mütterzentren kontaktiert worden. Das ginge ja aus datenschutzrechtlichen Gründen schon nicht. Ganz zu schweigen vom Zufall, dem die neu geschaffene Spezies des Stuttgarter Zufallsbürgers ja unterliegt. Den Satz habe man bei der Autorisierung des Interviews extra streichen lassen. Offenbar, sagt Braun, habe der Redakteur aber vergessen, ihn außer aus der Print- auch aus der Online-Version der Zeitung zu tilgen. 

Nach fünf Tagen, abzüglich zwei Tagen Wochenende, lässt das Staatsministerium noch ausrichten, das Interview mit Frau Erler sei wohl am Rande einer mit Mütterzentren in Verbindung stehenden Veranstaltung gemacht worden. Offenbar also eine der damaligen Veranstaltung geschuldete selektive Wahrnehmungsverschiebung zur Rettung des Filderdialogs. Das Interview fand aber nicht am Rande einer Mütterzentren-Veranstaltung statt, sondern am Rande einer Veranstaltung zur Bürgerbeteiligung, just an dem Abend, als klar wurde, dass die erste Runde des Filderdialogs abgesagt werden muss. 

Nun ist er also gelöscht, der Mütter-Satz. Und Frau Erler hat innerhalb der Gruppe der Zufallsbürger auch so eine stolze Frauenquote von 45 Prozent erreicht. Ein Verdienst der elektronischen Auswahl, sagte sie kürzlich stolz. Prima. Und das offiziell ganz ohne Mütterzentren. 

Aber immer noch steht in besagtem Interview: "Wir werden uns nächste Woche intensiv um Leute bemühen und sie anrufen."

Die Pressestelle des Staatsministeriums erklärt, dass natürlich überhaupt kein Zufallsbürger angerufen worden sei. Das sei aber mal eine Idee gewesen, wie man mehr Leute zum Filderdialog motivieren könnte. Die Idee habe man dann aber gründlich überdacht und letztlich verworfen. Natürlich auch aus Gisela Erler: die Mutter der Mütterzentren. Foto: Martin Storz datenschutzrechtlichen Gründen.  

Apropos Datenschutz. Vermutlich eine obsolete Frage, die Landesregierung hat sich bestimmt gekümmert: Aber wie ist das denn mit der Zufallsauswahl?

Der Datenschutzbeauftragte des Landes, Jörg Klingbeil, schreibt: 

"Bei mir ging lediglich eine telefonische Anfrage ein, ob Bedenken dagegen bestünden, wenn die Adressdaten der von den Gemeinden (offenbar aus dem jeweiligen Melderegister) ausgewählten Bürgerinnen und Bürger an eine zentrale Versandstelle im Staatsministerium weitergeleitet werden, die dann den Versand der Einladungen vornimmt. Da es sich beim Staatsministerium um eine (andere) Behörde im Sinne von Paragraf 29 des Meldegesetzes handelt und man die Organisation einer entsprechenden Veranstaltung als Aufgabe des Staatsministeriums ansehen könnte, habe ich keine durchgreifenden datenschutzrechtlichen Bedenken gegen diese Form der Datenübermittlung erhoben." 

Im Konjunktiv betrachtet also keine Bedenken. Da sind wir ja beruhigt. Nachdem Frau Erler beinahe Mütterzentren kontaktiert und irgendwelche Zufallsbürger angerufen hätte. Das wäre dann, um es mit Arne Braun zu sagen, noch beschissener gelaufen.


Gefällt Ihnen dieser Artikel?

1 Kommentar verfügbar

  • Kontext-Leser
    am 20.06.2012
    Als Abonnent aus dem bayerischen Exil bin ich langsam doch etwas enttäuscht über die KONTEXT-Berichterstattung aus Stuttgart, und das bezieht sich auf mehrere der letzten Ausgaben.

    Ich möchte eben nicht immer bei den anderen beiden Stuttgarter Zeitungen nachschauen müssen, um mir dann aus diesen Artikel die Wahrheit irgendwie selber zusammen basteln zu müssen.

    Im Einzelnen - ja - und es geht um S21, denn ob ihr das wollt oder nicht - das ist eine der wichtigsten Themen und wenn ihr etwas mehr darüber berichten würdert, würde aus euch noch lange keine ach so gefürchtete "S21 Gegner Zeitung":

    - Eisenbahndirektion: Da wird eines der letzten stadtprägenden,denkmalgeschützten Gebäude Stuttgarts abgerissen - und was lese ich darüber in der KONTEXT - kein einziges Wort dazu - in welcher Form auch immer. Nach dem Krieg wieder aufgebaut, vor wenigen Jahren mit Millionenaufwand saniert und nun zum (Teil)-Abriss freigegeben. So kann man auch Wachstum generieren. Kein Aufschrei über die Kulturschande, die Steuergeldvernichtung und was man sonst noch darüber schreiben könnte.

    - Filderdialog: Wo bleibt eine inhaltliche Auseindersetzung mit dieser merkwürdigen Veranstaltung - zu berichten gäb es darüber mehr als genug.

    - S21: Vor einiger Zeit haben die Ingenieure 22 ein DB Papier zu Tage gefördert mit der Personenstromanalyse im geplanten Tiefbahnhof, die belegt, daß die Bahn noch 2009 von nur ca. 30 Zügen im Tiefbahnhof ausgegangen ist - was im krassen Widerspruch zur nach außen hin kommunizierten doppelten Leistungsfähigkeit des Tiefbahnhofs steht - da steckt so ne Menge Stoff drin, und was passiert:

    Nichts!

    Wer soll denn was dazu machen wenn nicht IHR, wenn die beiden SWMH Zeitungen Stuttgarts ihren Job in derartiger Weise machen.

    "Die hinterhältigste Form der Lüge ist die Auslassung" (Simone de Beauvoir)

Neuen Kommentar schreiben

KONTEXT per E-Mail

Durch diese Anmeldung erhalten Sie regelmäßig immer mittwochvormittags unsere neueste Ausgabe unkompliziert per E-Mail.JETZT ANMELDEN

Letzte Kommentare:
















Die KONTEXT:Wochenzeitung lebt vor allem von den kleinen und großen Spenden ihrer Leserinnen und Leser.
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!