KONTEXT Extra:
Satte 1,5 Prozent mehr für das schreibende Personal

Die JournalistInnen sitzen wieder an ihren Schreibtischen. Am Mittwoch (29. Juni) haben sich die Zeitungsverleger und die Gewerkschaften auf einen Abschluss geeinigt, der eine Gehalts- und Honorarerhöhung von 1, 5 Prozent rückwirkend zum 1. Juni vorsieht. Den nächsten Aufschlag um 1,6 Prozent soll es zum 1. August 2017 geben. Damit habe man einen „vertretbaren Abschluss“ erreicht, meinte der stellvertretende Verdi-Vorsitzende Frank Werneke. Dieses Ergebnis habe man nur dank der Streiks der KollegInnen in den vergangenen Tagen erreichen können, wodurch der Druck auf die Verleger erhöht worden sei. In der Öffentlichkeit war der Ausstand weitgehend unbemerkt geblieben, nachdem sich auch die Zeitungen große Zurückhaltung bei der Berichterstattung auferlegt haben. (30.6.2016)  


Bürgerfoyer "Zeitungen unter Druck" heute Abend abgesagt

Da kam der Journalisten-Streik dazwischen: Die Stuttgarter Volkshochschule hat das für heute geplante Podium mit Michael Maurer (Stuttgarter Zeitung), Susanne Stiefel (Kontext) und David Rau (Stuggi.TV) abgesagt. Viele KollegInnen - auch der Stuttgarter Blätter - streiken derzeit für mehr Lohn. Der Vize-Chefredakteur der Stuttgarter Zeitung kann daher heute Abend nicht diskutieren, sondern muss produzieren. Und auch die Gewerkschaftsvertretet haben abgesagt. Schweren Herzens hat sich die Stuttgarter vhs dazu entschlossen, das für heute geplante Bürgerfoyer abzusagen - aber nicht zu vergessen. "Die  Medienlandschaft Stuttgart ist uns wichtig", betont Ulrike Rinnert, Stabstelle Beteiligung, "wir wollen das Thema im Herbst wieder im Bürgerfoyer aufgreifen." (29.6. 2016)


Büttel der Bahn - nein danke

Vor dem S-21-Lenkungskreis am Donnerstag (30.6.) wird Verkehrsminister Winfried Hermann und Oberbürgermeister Fritz Kuhn (beide Grüne) heftig ins Gewissen geredet. Der Theologe Martin Poguntke vom Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21 erklärt, die Projektgegner hätten es aufgegeben zu hoffen, dass "wir politische Helden an die Macht gebracht haben". Aber verlangt werden könne, dass sie ihr Amt "nicht so ganz der Würdelosigkeit preisgeben". Konkret bedeute das:

Fordern Sie von der Bahn die restlose Offenlegung aller Zahlen und deren Überprüfung durch eine wirklich unabhängige Stelle. Sie haben nicht das Recht, sich auf die Bahn einfach zu verlassen - denn Sie sind uns, dem Souverän, gegenüber verantwortlich.

Fordern Sie, dass die Bahn dem Vieregg&Rössler-Gutachten von mindestens 9,8 Milliarden nicht nur blumig widerspricht, sondern es Punkt für Punkt mit konkreten Zahlen widerlegt. Es geht hier nämlich nicht nur um eine Kostensteigerung von wenigen hundert Millionen, sondern seit 2009 sind die von der Bahn scheibchenweise eingestandenen Kosten um 3,4 Milliarden von 3,1 auf 6,5 Milliarden gestiegen - das sind über 100 Prozent in sieben Jahren.

Fordern Sie - wenn schon keinen Projekt-Abbruch - wenigstens ein Moratorium, bis alle strittigen Fragen geklärt sind. Denn in weniger als der Hälfte der geplanten Bauzeit hat die Bahn 99 Prozent des Risikopuffers von 1,5 Milliarden verbraucht. Es kann nicht sein, dass die Bahn jetzt immer weiter baut, immer mehr Verpflichtungen eingeht, ein immer höheres Erpressungspotenzial an schon ausgegebenem Geld aufhäuft - bevor geklärt ist, wie sie das bezahlen will.

Fordern Sie eine ergebnisoffene Gegenüberstellung der Chancen und Risiken von S21 mit den Chancen und Risiken eines Umstiegs auf den modernisierten Kopfbahnhof und verstecken Sie sich nicht hinter dem angeblichen Ergebnis der Volksabstimmung. Kein halbwegs verantwortlicher Politiker kann ignorieren, dass ein Umstieg auf eine Modernisierung des Kopfbahnhofs nur ca. 2 Milliarden kosten würde und dass nur 1,5 Milliarden des bereits verbauten Geldes wirklich verloren, also viele Milliarden gespart wären - dafür, dass wir einen besseren Bahnhof bekommen, als es S21 je hätte sein können.

Und schließlich bei all Ihren Forderungen: Nennen Sie Konsequenzen, für den Fall, dass Ihre Forderungen nicht erfüllt werden. Was tun Sie, wenn die Bahn nicht auf Ihre Forderungen eingeht? Denn Forderungen ohne Ankündigung von Konsequenzen sind leeres Gerede fürs Publikum.

Zeigen Sie einmal, dass Sie nicht die Büttel der Bahn sind! Zeigen Sie einmal ein klein wenig politische Größe! Zeigen Sie einmal, dass der Lenkungskreis wirklich lenkt!


Ein Zeichen für Europa

Über Stuttgart wehen EU-Flaggen! Mit der Verkündung des amtlichen Endergebnisses der Volksabstimmung in Großbritainnien über den Austritt aus der EU werden auf der Villa Reitzenstein und dem Neuem Schloss in Stuttgart europäische Flaagen gehisst. Die grün-schwarze Koalition möchte damit ein Zeichen für Europa setzen. "Wir wollen unsere proeuropäische Haltung deutlich zeigen", so Ministerpräsident Winfried Kretschmann. Die gehöre in Baden-Württemberg "zur Staatsräson". Als "überzeugten Europäer" treffe ihn die Entscheidung der Briten "ganz persönlich ins Mark". Europa sei in den Grundfesten erschüttert.


AfD-Fraktion schließt Gedeon vorerst nicht aus

Die Zerreißprobe in der "Alternative für Deutschland" (AfD) ist aufgeschoben. Ihr Bundesvorsitzender Jörg Meuthen, zugleich Chef der baden-württembergischen Landtagsfraktion, hatte am Dienstag jedenfalls keine erforderliche Zweidrittelmehrheit für den Ausschluss von Wolfgang Gedeon. Über die Äußerungen Gedeons, Anhänger der antisemitischen "Protokolle der Weisen von Zion", wird jetzt statt dessen ein Gutachten bei drei Fachleuten in Auftrag gegeben – von Religionswissenschaftlern ist die Rede, ein Experte soll jüdischen Glaubens sein –, um die von Meuten selbst erhobenen Antisemitismus-Vorwürfe gegen den Singener Mediziner zu überprüfen. Der lässt vorerst seine Mitgliedschaft in der Fraktion ruhen und wird im Plenarsaal auch einen neuen Platz erhalten.

Fraktionsgeschäftsführer Bernd Grimmer erklärte nach den dreistündigen Beratungen, die für einen Ausschluss notwendige Zwei-Drittel-Mehrheit sei nicht klar gewesen und etwa ein Drittel der Abgeordneten nicht bereit gewesen, Meuthen zu folgen. Sie schätzten den Stellenwert von Meinungsfreiheit höher ein als den einer "politisch korrekten Ausdrucksweise". Sollte die Fraktion nach der Sommerpause und der Bewertung des Gutachtens abermals nicht bereit sein, dem von Meuthen seit Tagen vehement verlangten Antrag auf Ausschluss Gedeons zuzustimmen, bleibt der dabei, seinerseits die Fraktion verlassen zu wollen. Außerdem gibt es Gerüchte, dass eine Handvoll Abgeordneter Gedeon – im Falle seines Ausschlusses – nicht allein gehen lassen, sondern mit ihm aus der Fraktion ausscheiden wolle.

Nicht nur im Internet tobt seit Tagen eine heftige Auseinandersetzung über den künftigen Kurs der Partei, die sich zur Retterin Deutschlands ernannt hat. Meuthens Co-Vorsitzende auf Bundesebene Frauke Petry hat sich öffentlich gegen ihn gestellt, ist damit aber im Bundesvorstand isoliert. Zahlreiche Mitglieder des rechten Flügels verlangen von dem Kehler Wirtschaftsprofessor, von sich aus die AfD zu verlassen. "Die Bewegung muss sich von Volksverrätern wie Meuthen trennen", postet ein Thorsten Baeuml. Und weiter: "Linksversiffte Gutmenschen braucht die Bewegung nicht! Ein Krebsgeschwür wird auch entfernt, so lange es noch geht und Meuthen hat sich zur Selbstoperation verdonnert. Gut so!" Den Ausdruck "linksversifft" hatte Meuthen selbst vor Wochen benutzt, ihn allerdings auf die ganze Bundesrepublik bezogen.


KONTEXT
per E-Mail:
Immer informiert:

Durch diese Anmeldung erhalten Sie regelmäßig immer mittwochs um 9 Uhr unsere neueste Ausgabe unkompliziert per E-Mail.

Datenschutz-Hinweis

Exil-Iraker demonstrieren in der Stuttgarter Innenstadt gegen den IS-Terror in ihrer Heimat. Foto: Joachim E. Röttgers

Exil-Iraker demonstrieren in der Stuttgarter Innenstadt gegen den IS-Terror in ihrer Heimat. Foto: Joachim E. Röttgers

Ausgabe 178
Überm Kesselrand

Welt in Flammen

Von Peter Henkel
Datum: 27.08.2014
Ukraine, Syrien, Gaza - immer mehr Kriege und Bürgerkriege, Krisen und humanitäre Katastrophen auf Mutter Erde. Das macht rat- und hilflos. Kontext-Gastautor Peter Henkel stellt sich den Fragen und formuliert ein paar eigensinnige Thesen.

Die Welt im August 2014. Elf Jahre, nachdem George W. Bush auf einem Kriegsschiff mit der Botschaft "mission accomplished" posierte, weil er in seiner bemerkenswerten Beschränktheit die Probleme des Irak für gelöst hielt durch die US-Invasion, zerfällt das schwer geplagte Land in Einzelteile. Albträume werden wahr: Religiöse Paranoiker, welche als Steinzeit-Islamisten zu bezeichnen die Steinzeit beleidigt, massakrieren Andersgläubige, natürlich unter Berufung auf Allah (und entlarven so den reinen Pazifismus als in solchen Extremfällen unbrauchbares Dogma).

Ein paar Flugstunden westlich bringt Israel zweitausend Menschen um, als Antwort auf Raketen, die die Hamas auf israelische Zivilisten abfeuert in Kenntnis des Blutzolls, den palästinensische Zivilisten dafür zu zahlen haben werden. Natürlich berufen sich beide Seiten auf göttlich sanktionierte Ansprüche. Wiederum wenige Flugstunden von diesem Ort des Grauens flüchten Ukrainer vor Bomben und Raketen. Hier immerhin, im Donbass, ist kein Gott im blutigen Spiel, sondern bloß zwei ein bisschen heiliggesprochene Vaterländer, speziell das russische.

Die Welt, in zu vielen Ecken ein "blutüberströmtes Jammertal." Foto: Joachim E. Röttgers
Die Welt, in zu vielen Ecken ein "blutüberströmtes Jammertal." Foto: Joachim E. Röttgers

Die hier erwähnten Tatorte sind längst keine staatlichen Gebilde mehr. Dasselbe trifft mittlerweile auf erschreckend viele Länder zu, von Syrien bis Nigeria und Eritrea. Jenseits ökonomischer Hintergründe wie Armut und Mangelwirtschaft bilden den gemeinsamen Nenner der Konflikte fast immer zwei archaische Elemente, als kausale Fixpunkte und Brandbeschleuniger: Abstammung und Religion. Beide sind das Resultat der Evolution, beide sind janusköpfig. Seit eh und je stiften sie sowohl sinnvollen Zusammenhalt als auch zu größtem Unheil an: eigenen Lebensraum oder den der zu Feinden Erklärten in Schlacht- und Tollhäuser zu verwandeln.

Was glaubst du? Eine falsche Antwort kann den Kopf kosten

Der Hang von homo sapiens, dem mörderischen Irrsinn vorangegangener Jahrhunderte den jeweils eigenen folgen zu lassen, scheint unausrottbar. Wenn eine falsche Antwort auf die Frage "Woher kommst du?" und "Was glaubst du?" wieder den Kopf kostet, steht das Menschsein am Abgrund.

Jedenfalls ist diese Welt in zu vielen Ecken ein blutüberströmtes Jammertal. Das macht ratlos. Tastendes Suchen nach Erklärungen oder gar Auswegen findet ohne große Zuversicht statt. Offenkundig hat der etablierte Politikbetrieb in den globalen Machtzentren nicht genug Willen zum eigentlich Nächstliegenden, nämlich: möglichst gemeinsame, rasche und wirksame Maßnahmen gegen die schlimmsten Übel wie Krieg, Hunger, Terrorismus, Naturkatastrophen oder medizinische Unterversorgung zu ergreifen, und am besten: präventiv. Zu oft geschieht dieses Elementare gar nicht, zu selten, zu spät oder halbherzig. Dabei machten Kosten und sonstiger Aufwand bekanntlich nur einen Bruchteil dessen aus, was weltweit in Rüstung gesteckt wird.

Der Grund für solches Versagen ist vor allem Uneinigkeit, verursacht von sehr unterschiedlichen Interessen und Bewertungen in einer multipolaren, verwirrten und verwirrenden, wie steuerlos wirkenden Welt. Hinzu kommt Desinteresse an ferner Not, eine Mischung aus Egoismus und Nabelschau.

Bei uns in (West-)Europa tobt kein Krieg. Aber Euro-Krise, griechisches Elend, Perspektivlosigkeit im ganzen Süden, die Flüchtlinge auf Lampedusa und die unterwegs ertrunkenen - das und vieles mehr sind unsere Belege für politisches Unvermögen.

Auf Dummheit haben Politiker kein Monopol

Nun ist es ein sehr beliebtes, offenbar trostreiches Gesellschaftsspiel geworden, den Politikern die Alleinverantwortung zuzuweisen für alles Misslingen. Das aber greift zu kurz, denn es blendet die (Mit-)Verantwortung der gewöhnlichen Leute aus, also das Verhalten der Bevölkerungen, zumindest in den halbwegs freien Regionen der Erde. Also: auch unser Verhalten. Inkompetenz, Habgier, Duckmäusertum, Träg- und Dummheit, Streitsucht, Prestigedenken, Neid, Geiz, Chauvinismus und Xenophobie: lauter hässliche Eigenarten, die wir von uns Normalsterblichen zur Genüge kennen.

Brandbeschleuniger Abstammung und Religion. Foto: Joachim E. Röttgers
Brandbeschleuniger Abstammung und Religion. Foto: Joachim E. Röttgers

Nur Narren meinen, darauf besäßen Politiker eine Art Monopol. Diese durchsichtige Strategie zum Zwecke der Selbstentlastung geht schon deshalb fehl, weil die meisten Politiker keiner abgeschotteten Kaste entstammen und schon gar keiner Erbdynastie, sondern sich immer neu aus der sogenannten Mitte der Gesellschaft rekrutieren. Und eben deshalb deren Abbild sind, im Guten wie im Schlechten.

Zwei Beispiele für das hier Gemeinte: Den widersprüchlichen Umgang mit Flüchtlingen auch in Baden-Württemberg gäbe es nicht, wenn Mustermanns anders tickten; und wieso hat man noch nie von einem Aufschrei aus dem Raum Oberndorf gehört, womöglich sogar aus der Fabrik selbst, damit Heckler&Koch endlich nach Alternativen sucht zur ständigen Erzeugung von Schießgerät, das nach Meinung aller Fachleute das Töten in Krisenländern befeuert?

Ritualisierte Schuldzuweisungen exklusiv an die Politik schädigen aber zunehmend den Lebensnerv der Demokratie. Denn was Demokratie vermag, das hängt maßgeblich auch von ihren Bürgern ab, von Bereitschaft und Fähigkeit eines unbestimmt großen Teils des Publikums, mehr zu sein als Zuschauer und den Ansprüchen zu genügen, die die Demokratie ihrerseits stellen darf und sogar muss.

Erschreckende Orientierungslosigkeit, wohin man schaut

Da aber ist Skepsis angebracht. Die blinde Begeisterung seiner Landsleute für die Schandtaten eines Zaren neuen Zuschnitts rückt deren demokratische Reife in trübes Licht. Mit der mehrfachen Krönung eines egomanischen Entertainers haben sich die Italiener jahrelang selbst blamiert, Franzosen offenbaren heute mit Platz eins für den Front National eine erschreckende Orientierungslosigkeit, die Amis wählen sich womöglich demnächst einen Präsidenten aus den Reihen der reaktionären Tea Party, und in etlichen EU-Ländern, darunter das unsere, durfte das Volk deshalb nicht über die neue europäische Verfassung abstimmen, weil die Staatschefs ganz demokratiewidrig, aber wohl zu Recht Angst hatten vor seinem kurzsichtigen Nein.

Was lehrt uns das alles? Realitätsinn und Vorsicht sind dringend angeraten, dennoch seien einige Thesen gewagt:

Erstens: Für manche Regionen dieser Welt ist kurz- und mittelfristig Stabilität deutlich wichtiger als Demokratie. Lehren müssen gezogen werden aus den Fällen Libyen und Irak, wo Militärinterventionen von außen demokratische Prozesse anschieben sollten, stattdessen aber Zigtausende das Leben kosteten, ungeheure Schäden in einem mittlerweile zerbrochenen Staat entstanden und eigentlich nur der gestürzte Despot in der Hauptstadt ersetzt wurde durch eine Handvoll lokaler Despoten, die die Beute in Stücke reißen.

Der mündige Bürger ist alarmierend ahnungslos

Zweitens: Auch in den Industriestaaten stößt Demokratie an Grenzen. Zunehmend weckt sie Zweifel an ihrer Leistungsfähigkeit. Angebracht wäre eine illusionsarme Debatte, die die Kluft zwischen Schein und Sein einer Demokratie in einer weitgehend apolitischen Konsum- und Leistungsgesellschaft bedenkt. Der in Sonntagsreden als mündig gepriesene, in Wahrheit aber teilweise alarmierend ahnungslose und gleichgültige Bürger empfindet Missbehagen. Entschärft wird es oft nur dadurch, dass er resignierend das Politische als lästige Nebensache empfindet und an die Regierenden delegiert. Was einerseits wiederum demokratiewidrig ist und andererseits ihn nicht hindert, twitternd abwegige und feindselige Ressentiments auszuleben.

Foto: Joachim E. Röttgers
Foto: Joachim E. Röttgers

Drittens: Eine dramatisch unterschätzte Rolle spielt in diesem Zusammenhang die Überforderung des Einzelnen, und zwar auch dann, wenn er sie gar nicht als solche wahrnimmt. Fakt ist: Diese moderne Welt ist uns längst über den Kopf gewachsen, auszuhalten nur durch konsequentes Ignorieren sehr großer Teile des Ganzen. Objektiv hat sie einen Grad an Komplexität und dadurch an "Unübersichtlichkeit" (Habermas) erreicht - zumal infolge eines chaotischen Informationsstroms -, der zwangsläufig Ohnmachtsgefühle weckt. Sie wiederum werden kompensiert durch Misstrauen und Ablehnung.

Wenn sich als Kern des Politischen gemeinschaftliche Selbstbehauptung benennen lässt, dann kann Demokratie für sich beanspruchen, unter allen bekannten Systemen dafür am besten geeignet zu sein. Dieser Kern scheint aber wachsender Gefährdung ausgesetzt, weil immer mehr Individuen in jener globalen Komplexität sich verirren oder gar untergehen. In der Folge wird emanzipatorisches, rationales Engagement bewusster Demokraten immer schwieriger und seltener. Ein schleichender Krankheitsprozess, für den die Abkehr vom Politischen, seine hämische Abwertung und Boulevardisierung sowie die erwähnte Unkenntnis selbst simpelster politischer Fakten und Zusammenhänge eindeutige Symptome sind.

Gewaltächtung - wenigstens das

Viertens: Bei realistischer Betrachtung ist Abhilfe nicht in Sicht, nicht einmal Trendumkehr.

Fünftens: Ein Trost immerhin: Jene archaischen Fixierungen auf Blut, Boden und Gottesphantasien, mit denen andernorts private und staatliche Gewalttäter Welt und Mensch sortieren und terrorisieren, hat das alte Europa seit geraumer Zeit leidlich im Griff. Und sollte alles tun, damit das hier so bleibt - und andernorts behutsam beitragen dazu, dass es dort irgendwann so wird. Menschenrechte, Toleranz, friedliche Verständigung, Kompromiss, kurz: ein umfassendes Verständnis von Gewaltächtung könnte das sein, was die verunsicherten, oft hilf- und ratlosen Demokratien des alten Europa einer zunehmend brutalen Welt zu sagen haben. Selbst reichlich Lehrgeld gezahlt hat es schließlich in seiner Geschichte, die noch vor kurzem Gegenwart war.

Peter Henkel war von 1978 bis 2004 Korrespondent der "Frankfurter Rundschau". Sein letztes Buch ("Streit über Gott") hat er zusammen mit Norbert Blüm verfasst.


Gefällt Ihnen dieser Artikel?
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!

Kommentare

Jared J. Myers, 25.12.2014 11:17
Die Demokraten müssen sich - wieder einmal - selber aus dem Sumpf ziehen:
Um demokratische Prozesse fruchtbar und erfolgreich zu machen, braucht man
- einigermaßen korrekte und neutrale Information,
- Bildung, jedenfalls ein Minimum davon, um die Information einordnen zu können,
- Zeit, dies auch zu tun, und um danach aus der eingeordneten Information Konsequenzen ziehen und verwirklichen zu können.

Dazu wiederum braucht man ein Mindestmaß an materieller Sicherheit. Wenn man das Gefühl hat, stets in Hektik für seinen Broterwerb sorgen zu müssen, damit man ihn nicht plötzlich los ist; rund um die Uhr für sein Alter und das Leben seines Nachwuchses roboten zu müssen und die Bildung nur insoweit zu schätzen, wie sie zum Geldverdienen nötig ist - wenn man obendrein glaubt, gegen alle um ein möglichst gutes Überleben kämpfen zu müssen, dann werden die drei Voraussetzungen zur Teilnahme an demokratischen Prozessen nicht erfüllt. Dann kann auch die Demokratie nicht funktionieren. Deshalb funktioniert sie nicht bei PEGIDA-Jüngern, deshalb werden immer wieder die "falschen" Parteien mit den "falschen" Programmen gewählt, deshalb können uns Frau Albrecht jun. und Herr Gauck in einen Krieg hineinreden, darum wird immer weiter nach oben geschleimt und nach unten getreten.

Bernd Joel, 23.12.2014 21:31
Warum wird wieder und wieder, selbst in so genannten alternativen Medien - sei es jetzt nachdenkseiten.de oder auch hier - behauptet, dass Politiker dumm seien? Sie sind nicht dumm. Sie folgen dem, was über Wirtschafts-Lobbyisten bzw bürgerlichen Medien vorgegeben wird. Nur so kommen sie zu einem lukrativen Mandat mit ordentlichen Rentenanspruch nach einer erträglichen Anzahl von Jahren und haben zudem Aussicht auf den einen oder anderen Aufsichtsratsposten oder Beratervertrag. Man kann das opportunistisch oder sogar korrupt nennen, aber ganz bestimmt nicht dumm.

Das Teile-und-Herrsche System wird gerade in so genannten Krisenregionen optimal angewandt. Je schwächer die staatlichen Strukturen, desto besser lässt sich ein Land wirtschaftlich abschöpfen. Hier zu behaupten, da seien die USA bzw "Westen" nicht erfolgreich gewesen, ist eine Verhöhnung der Betroffenen in diesen gebeutelten Ländern.

Wer noch auf den Leim geht, es ginge um "Demokratie", sollte sich erstmal die wirtschaftlichen Interessen der Beteiligten genauer anschauen. Dies nicht zu tun und dann zu behaupten, na ja Demokratie ist doch eher von untergeordnetem Belang - ein Schlag ins Gesicht der Menschheit.

Manuela Kunkel, 24.09.2014 17:47
"Für manche Regionen dieser Welt ist kurz- und mittelfristig Stabilität deutlich wichtiger als Demokratie." ? Nein! Es kann höchsten heißen "wichtiger als Chaos", denn Demokratie ist überall wichtig, und die Stabilität von brutalen Diktaturen ist nicht besser und wichtiger als Demokratie!
Übrigens sollte die Militärintervention in Libyen nicht demokratische Prozesse erst anschieben, denn diese waren bereits im Gang, als die Menschen den brutalen Diktator Gaddafi loswerden wollten. Ich erinnere mich an die Menschenmassen die in Bengazi im Freien versammelt waren, am Abend als die UN über den Einsatz abstimmte. Radios waren in die Fenster gestellt und ein unglaublicher Jubel brach los als die Entscheidung gefallen war. Auch wenn das nicht in jedermanns Weltbild passt, aber so war es.

Ulrich Frank, 02.09.2014 21:27
Das "Normalsterbliche" wird im politischen Betrieb - in der Form wie er sich in den sog. "westlichen Demokratien" in Parteienform etabliert und konsolidiert hat (insbesondere auch hinsichtlich der Finanzierung) schon sehr gut aussortiert bzw. gemanagt - deshalb sind die Beiträge z.B. von FernderHeimat, Eurotanic, Ein Narr überaus angebracht.

Nadine, 31.08.2014 19:49
Ich finde mich in Ihrem Artikel wieder.
Die letzten zwei bis drei Wochen war ich sehr niedergeschlagen und das Gefühl, dass die Welt kein guter Ort ist, wird immer stärker. Dies kulminierte gestern darin, dass ich inmitten einer netten Fahrradtour durch die warme Mittagssonne in Tränen ausgebrochen bin. Ich hatte keinerlei Kontrolle über das, was da mit mir passiert ist. Es war in dieser Situation vollkommen ohne unmittelbaren Auslöser. Es ist einfach das Gefühlsgemenge gewesen, das sich über Wochen angehäuft hat.

Was ich damit sagen will: die Ohnmacht über das furchtbare Unrecht, das in der Welt (überall) geschieht, aber besonders das blutige...geht mir sehr an die Nieren.

Ich denke schon, dass es einige sind, die an der Frage scheitern: was tun?
Andererseits kenne ich ebenfalls einige, die unter die von Ihnen beschrieben Ignoranz- und Interessenlosigkeitsaspekte fallen.

Auf der guten Seite des Lebens - hier im goldenen Käfig des reichen Westens, leide ich am meisten unter dem Konsum- und Leistungsbestreben, das Sie erwähnen. In den Metropolen Deutschlands rennen sie zu Tausenden mit Plastiktüten von H&M, Nike, KIK, Primark etc. durch die Gegend, und HIER ist es sicherlich NICHT fehlende mediale Aufklärung, es ist schlichte Gleichgültigkeit, die die Leute solche blutigen Waren konsumieren lässt.

Oder auch die Tatsache, dass Leistungs- und Gewinnmaximierungsdogmen sich längst in die Hirne und das allgemeine Verhalten von Max Mustermann eingeschlichen haben. (Wieso hat er sich nicht gewehrt? Wieso hat er kein Gefühl dafür, dass da etwas grandios schief läuft?)

Dann meldet sich angesichts der Lage der Welt sofort mein Gewissen: das sind Luxusprobleme! Hier kann ich vor mich hinleiden, ich kann sogar eine Meinung haben, ohne Angst haben zu müssen, dass mich jemand derart massakriert.
Anschließend also sofort die Verzweiflung: was kann ich nur tun gegen diesen Weltbrand? Um endlich zu denken: ich kann überhaupt nichts tun.

Ich frage mich oft, wie es anderen geht. Wenn man sich aktuell so auf der Straße umschaut, könnte man meinen, die Welt sein in Ordnung. Die Leute verhalten sich nicht im mindesten anders. Eigentlich müssten doch alle über dieses Elend in tiefster Trauer weinend in der Straßen liegen.

bruno baerentatze, 31.08.2014 17:38
Danke, Herr Henkel. Diesen Satz habe ich in meine Zitatesammlung aufgenommen, wobei ich mittelfristig (>10 Jahre) dick unterstrichen habe:
"Für manche Regionen dieser Welt ist kurz- und mittelfristig Stabilität deutlich wichtiger als Demokratie." Peter Henkel, Ex-Korrespondent der Frankfurter Rundschau

Schmidt Georg, 31.08.2014 06:32
tut mir leid, aber es muss mal gesagt werden, bis 1989 war die Welt in Ost und West geteilt. im Prinzip herrschte Ruhe-dann zerfiel Jugoslawíen, nicht zuletzt durch die Schuld Deutschlands, Tito der starke Mann war nicht mehr, er hatte sei Volk geeint und im Griff, tatenlos sah der WESTEN, die Guten halt zu, wie gemordet und geschändet wurde, nachdem die USA sich in Vietnam eine blutige Nase holten,, meinten sie weiterhin unverdrossen in der Welt Frieden stiften zu müssen, sie hinterliessen nur Brandherde, die nun niemand mehr löschen kann, unsere Politiker sind schwach, eigentlich zählt nur, wie kann man seine Machtposition ausbauen und erhalten-was zB Frau Merkel in Sachen Friedenspolitik abliefert ist jenseits aller Kritik, man streitte in D um Nichtigekeiten, wie Strassenmau und zeigt dem Volk wie toll man ist, Politiker haben wie gesagt, mehr damit zu tun, ihre eigenen Probleme zu verwalten, als dass sie sich um die eigentliche Probleme kümmern können !

Brainy, 30.08.2014 19:32
JA MAN KANN ALLES ANALYSIEREN BEWERTEN EINORDNEN, Aber was machen wir mit den Testosteron gestopften Männern die zu 100% verursacher dieser Kriege des Mordens den Vergewaltigungen sind ?. Warum ist die Evolution nicht in der Lage Selbstregulierend einzugreifen ? eine Möglichkeit wäre sie von Geburt an zu Erziehen...... was wohl heute kaum noch geleistet wird.

EuroTanic, 29.08.2014 07:35
Ich glaube nicht an Dummheit der Politiker. Im Krieg lässt sich am meisten Geld verdienen, und es schweisst die Bevölkerung des eigenen Landes zusammen. Das war schon immer so.

matthias, 29.08.2014 00:10
Abschlussrede auf der Mahnwache am Brandenburger Tor in Berlin, 25.08.14 – YouTube

http://www.youtube.com/watch?v=3I9vgrxrvV4

Friedensvertrag für Deutschland – jetzt oder ….
die Augen werden wieder nur für die Tränen da sein …..

“Wenn die Macht der Liebe die Liebe zur Macht übersteigt, erst dann wird die Welt wissen, was Frieden ist.” Jimi Hendrix

Gruß matthias Freie Gemeinde Neuhaus / Westfalen

Hartmut, 28.08.2014 15:58
Nicht Dummheit hat den deutschen Bundesbürger befallen, sondern Denkfaulheit! Diese Denkfaulheit kommt aus der Angst sich eine Meinung, ein Urteil, zu "Bild(en)". Denn wer eine Meinung, Urteil, hat, der entscheidet sich für das eine oder andere und trägt damit Verantwortung für sein Tun.
Ich selber erfahre das immer wieder, wenn ich im Bekanntenkreis darauf aufmerksam mache, dass es andere Informations-Quellen gibt als Fernsehnachrichten oder die üblichen Tagszeitungen.
Auf meine Frage, ob er alles glaube was in seiner Tageszeitung steht, sagte mein Bekannter deutlich Nein. Doch als ich ihn auf Alternativen aufmerksam machte, lehnte er ab. Ihm genüge seine Zeitung.
Trotzdem werde ich immer wieder auf Alternativen z. B. auf die Kontext-Zeitung aufmerksam machen. Denn ständiger Tropfen höhlt den Stein.

Ein Narr, 28.08.2014 12:24
ich möchte mich hier in meiner Kritik auf das beschränken, was Herr Henkel unter der Überschrift "Auf Dummheit haben Politiker kein Monopol" schreibt.

Erstens halte ich die Gleichsetzung - so wie von Herrn Henkel hergeleitet - von verantwortlichen PolitikerInnen (im Kontext ihrer Funktion als Entscheidungsträger) mit uns "Normalsterblichen" sprich mit der Bevölkerung für einen groben Fehler.
Was nicht heißt, dass ich die Bevölkerung aus ihrer Verantwortung entlasse!

Zweitens bin ich der Meinung, dass Dummheit in diesem Zusammenhang das falsche Wort ist. Besonders dann, wenn es auf das lethargische Verhalten (der Mehrheit) der Bevölkerung abzielt, obwohl aktive Einmischung in die zunehmend von (Wirtschafts-/Kapital) Interessen geleitete Politik dringend geboten wäre. Insbesondere da diese überwiegend im Widerspruch zum Gemeinwohl steht - siehe Gesundheit, Energie, ÖPNV, Wohnen, Bildung, etc.etc.!

Zu Erstens:
Genau wie wir "Normalsterblichen" haben PolitikerInnen natürlich Mutter und Vater, eine Kindheit, gehen zur Schule (hoffe ich jedenfalls) und wachsen irgendwo auf. Ungefähr hierauf beschränken sich m.E. die Gemeinsamkeiten von "Normalsterblichen" und verantwortlichen Politikern!
Die von Herrn Henkel darüber hinaus genannten Attribute können aufgrund der unterschiedlichen Positionen (Entscheidungsträger/Volk) nicht ohne weiteres als Gleichstellungsmerkmal herangezogen werden. Beispiel "Duckmäusertum". Vereinfacht ausgedrückt ist dieses Attribut für den "Normalsterblichen" (leider) von großem Nachteil. Für PolitikerInnen mit Karriereabsichten innerhalb der Partei und für verantwortliche Entscheidungsträger innerhalb der Partei ist "Duckmäusertum" jedoch existenzsichernd!
Die Attribute mögen die gleichen sein, doch die Position macht den Unterschied!
Im Gegensatz zu Herrn Henkel vertrete ich deshalb nicht die Meinung, dass sich Politiker aus der Mitte der Gesellschaft rekrutieren und damit Ihr Abbild sind, sondern das sie sich in der Regel aus der Mitte ihrer von Interessen geleiteten und mit hierarchischen Strukturen versehenen Partei rekrutieren und deren Abbild sind!
Unsere "parlamentarische Demokratie" mit einer Kette verglichen, sind die Parlamentarier deshalb das schwächste Glied.

Zu Zweitens:
Wie bereits unter "Erstens" ausführlich geschildert macht auch hier die unterschiedliche Position vom "Normalsterblichen" und vom verantwortlichen Politiker den Unterschied! Was Herr Henkel beiderseits als "Dummheit" bezeichnet, schadet dem "Normalsterblichen" und dient dem verantwortlichen Politiker.
Oftmals kann der "Normalsterbliche" überhaupt nicht mehr erkennen oder erkennt erst zu spät welche Auswirkungen politische Entscheidungen haben, da es an kritischer Aufklärung fehlt. Beispiele hierfür gibt es mahr als genug: S21, Fracking, TTIP (Freihandelsabkommen mit den USA), Agenda 2010 u.v.m.. All das wird der Bevölkerung kritiklos, wie ein Mantra, als gut (für wen sagen sie nicht) und alternativlos angepriesen. Das dahinter massive Wirtschafts- und Kapitalinteressen stehen sowie Machtinteressen der Parteien und deren Funktionäre, bleibt für die meisten "Normalsterblichen" im dunkeln und bringt diesen auch nichts! Dies ist auch kein Zufall.
Deshalb ist "Dummheit" sowohl für den Politiker als auch für den "Normalsterblichen" das falsche Wort. "Normalsterbliche" werden "reingelegt" und verantwortliche Politiker "verkaufen" sich (sonst hätten sie es nicht bis in eine verantwortliche Position geschafft - wer sich auskennt weiß das)!

Wie bereits am Anfang erwähnt, entlasse ich die Bevölkerung nicht aus ihrer Pflicht. Aber es muss deutlich gesagt werden, dass die geballte Staats- und Wirtschaftsmacht in Deutschland, aus Macht- und Kapitalinteressen heraus, und das sind "niedere Beweggründe", alles dafür tut, Mitsprache und/oder Kontrolle durch die "Normalsterblichen"/die Bevölkerung an ihnen wichtigen wirtschaftspolitischen Entscheidungen zu verhindern bzw. massiv zu erschweren. Sei es durch das verkomplizieren von im Grunde einfachen Sachverhalten (zerreden), sei es durch das "installieren" von unüberwindlichen Hindernissen (z.B. Quorum), sei es durch Verharmlosung von möglichen Auswirkungen, sei es durch das erschweren des Alltags, sei es durch das erschweren um an Informationen zu kommen, u.v.m.!

Markus, 28.08.2014 12:03
Ich muss den anderen beiden Kommentatoren recht geben. 99% der Menschen wollen keinen Krieg, sondern sie wollen in Ruhe ihr Leben leben. Und es ist ihnen sowas von egal, ob hinter der Grenze Russen, Polen oder Amerikaner leben - so lange sie von denen nichts zu befürchten haben.
Leider werden sie vom Rest hinten und vorne belogen und aufgestachelt, mit falschen Nachrichten wird so lange Stimmung gemacht und abstrakte Angst verbreitet bis die Söhne endlich in den Krieg ziehen dürfen.
Am Ende stehen die 99% als Verlierer da, während die 1% ihre Macht-, Geld- und Gebietsgewinne / verluste betrachten und sich auf die nächste Runde vorbereiten.

giovanni gruen, 28.08.2014 11:55
Zitat: Ein Trost immerhin: Jene archaischen Fixierungen auf Blut, Boden und Gottesphantasien, mit denen andernorts private und staatliche Gewalttäter Welt und Mensch sortieren und terrorisieren, hat das alte Europa seit geraumer Zeit leidlich im Griff. - ...oder gab es im Zuge der Entwicklung der Verhaeltnisse nur einen Paradigmenwechsel von den obengenannten zu Quantitaet an Besitz und Verwertbarkeit des Menchen im Sinne der Kapitalrendite? Natuerlich geschieht heute in Europa alles eleganter - die realen Faschisten haben dazugelernt in den letzten 70 - 80 Jahren - keine Landsknechtstrommeln mehr, keine Laeger, zumindest physisch aber Blut fliesst noch immer nur eben "unsichtbar" oder wenn schon offen dann durch eine gigantische Propagandamaschinerie "positiv aufgeladen"...

Hugh, 28.08.2014 11:40
Ich stimme Herrn Henkel zu.
Zitat
Dass in der Erwähnung konkret benannter Konflikte dann auch noch die Rechtfertigungen der herrschenden Politik kritiklos wiederholt werden ("anschieben demokratischer Prozesse in Libyen und Irak" usw.), macht den Artikel ganz und gar ärgerlich.
/Zitat
genau das gibt der Artikel nicht her. Es wird nicht kritiklos wiederholt, sondern kritisiert. Wie recht er doch bei der Beschreibung der "mündigen Bürger" hatte.
Und auch der zweite Kommentator verhält sich so wie von Henkel beschrieben. Nicht wir sind schuld, nein nur die böse böse Politik.
Nun, diese Politiker wurden gewählt. Was sagt das nun über das Wahlvolk?

ach was, 28.08.2014 10:40
Ach was: "Uneinigkeit, verursacht von sehr unterschiedlichen Interessen und Bewertungen in einer multipolaren, verwirrten und verwirrenden, wie steuerlos wirkenden Welt?" Wer die Wurzel allen Übels in einer solchen Formel vernebelt, trägt selbst zu der beklagten Orientierungslosigkeit bei.
Dass in der Erwähnung konkret benannter Konflikte dann auch noch die Rechtfertigungen der herrschenden Politik kritiklos wiederholt werden ("anschieben demokratischer Prozesse in Libyen und Irak" usw.), macht den Artikel ganz und gar ärgerlich.

FernDerHeimat, 27.08.2014 07:33
Achja, man fühlt sich an Charles Dickens erinnert. Konkrete Kritik an ebenso grössenwahnsinniger wie verfehlter Politik wird zurückgenommen - weil sie ja zumeist aus dem eigenen Lager stammt - und dafür wird dann grosszügig über das Wesen des Menschen und die Rolle des Glaubens philosophiert.

Dabei kann man sich die Sache viel einfacher machen, Herr Henkel, und nur einmal schauen WER genau für die meisten aktuellen Kriege und Unruhen verantwortlich ist. Man kann sich auch die Mühe machen, einmal in die Länder zu schauen, welche Spannungen und Missverhältnisse dort vorherrschen. Und sich offensichtlich mit aller Gewalt - auch konkreter Gewalt - nichts daran ändern soll.

Und dann sollte der Blick wieder nach oben, zu den "Spitzen" der Politik wandern, wo diese Unerschütterlichkeit, sich der Realität zu verweigern und seine Interessen um jeden Preis und mit allen Mitteln durchzusetzen, uns allmählich an den Rande des nächsten WELTKRIEGES führt.

Und dort, an diesem Punkt, dürfen Sie dann gern ausgiebig über das menschliche Wesen und die Gesellschaft philosophieren, Herr Henkel. Dort, wo die konkreten Schuldigen sitzen, dort wo der Fisch vom Kopf her stinkt.

Kommentar hinzufügen




CAPTCHA-Bild zum Spam-Schutz Wenn Sie das Wort nicht lesen können, bitte hier klicken.


* Pflichtfeld!

Letzte Kommentare:

Ausgabe 274 / Rebellion im Remstal / Rolf Steiner, 30.06.2016 16:49
Nach vielen gescheiterten Versuchen lobte die Stadt Ulm/D. 1986 noch einmal einen Wettbewerb zum Bau eines neuen Stadthauses. Im November 1986 entschied sich dann das Preisgericht für den Entwurf des New Yorkers Architekten Richard...

Ausgabe 274 / Kino unerwünscht / Markus Leser, 30.06.2016 16:00
Es gibt positive Signale: Seit kurzer Zeit gibt es gute, konstruktive Gespräche mit der Stadt - sowohl mit dem Bürgermeister als auch mit verschiedenen Stellen der Verwaltung. Wir sind dabei, uns zu Fragen, zu denen es in der...

Ausgabe 274 / Populismus pur / Schwabe, 30.06.2016 12:48
Warum ist die EU so unpopulär geworden? Sechs Vorschläge für den Neuanfang. Mit dem Ausscheiden der Briten ist die Europäische Union nicht automatisch auf einem guten Weg. Jenseits des unerträglichen Verhaltens der britischen...

Ausgabe 274 / Populismus pur / M. Stocker, 30.06.2016 09:36
@Dieter Kief, Sie schreiben: "Die pro-Varoufakis gesonnenen britischen Trotzkisten, die scheints jetzt zu Tausenden dafür sorgen, das die Labour-Party auf den Corbyn-Kurs festgelegt wird." Dann können es aber nicht so wenige sein, denn...

Ausgabe 274 / Rebellion im Remstal / Stephan Nordstadt, 30.06.2016 09:30
Ist das denn so schwer zu verstehen? Die Steggegner sammeln Unterschriften für einen Bürgerentscheid. Dadurch werden alle Bürger an der Entscheidung beteiligt, nicht nur die Mitglieder des Gemeinderats. Und dies ist nun mal einfach...

Ausgabe 273 / "Gysi ist top" / Gerhard Pauli, 30.06.2016 09:11
Ein Rabbi im antiken Galiläa gab dazu folgendes Gedankenexperiment zum besten: Stellt euch einen Bauern vor, dessen Ernte heuer so gut war, dass er seine Scheunen abreißen und neue bauen lassen musste, um alles zu verstauen. Nun sagt er...

Ausgabe 274 / Populismus pur / Fritz, 30.06.2016 06:12
@Dieter Kief: Sie können gern auch weiterhin der offiziellen Berichterstattung in unseren Medien folgen, daß das ja alles nur eine "Bündnispolitik" der NATO ist und die Russen sich gefälligst nicht so haben sollen, wenn man ihre...

Ausgabe 274 / Populismus pur / Dieter Kief, 29.06.2016 23:20
@ Fritz 1) wg. Pilger - dass der 3. Weltkrieg bevorstehe, und dass es starke Hinweise darauf gebe, z. B. in Form von Nato-Truppenbewegungen im Rahmen von Manövern. Nun ja. Was den kontext-Artikel insgesamt betrifft: Die komplexen...

Ausgabe 274 / Rebellion im Remstal / Dieter Binder, 29.06.2016 20:37
Lieber Herr Stephan Nordstadt, hier haben sich einem alten und gern gebrauchten Vorurteil bedient. Nein der Gemeinderat will sich "KEIN" Denkmal setzen! Das Projekt Remstalgartenschau wurde in Arbeitsgruppen "mit" der Bevölkerung...

Ausgabe 274 / Kleines Zubrot für den Kontrolleur / M. Stocker, 29.06.2016 19:04
Danke Kontext dafür, dass diese Eiterbeule der Sozialdemokratie mal wieder angestochen wird. Da gäbe es noch ein paar Kleinigkeiten zu berichten. Z.B. dass Herr Schmiedel es nicht nötig hatte, seine Steuererklärungen rechtzeitig, also...

Die KONTEXT:Wochenzeitung lebt vor allem von den kleinen und großen Spenden ihrer Leserinnen und Leser.
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!