KONTEXT Extra:
Auch Hermann will Maut verzögern

Wenn es nach den Grünen geht, wird die Landesregierung gemeinsam mit Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz oder dem Saarland versuchen, die Einführung der PKW-Maut über den Bundesrat noch zu verzögern oder gar zu verhindern. Verkehrsminister Winne Hermann kündigte einen entsprechenden Vorstoß an. Er habe bereits im Verkehrsausschuss des Bundesrats Position bezogen und insbesondere kritisiert, dass "die Grenzregionen schwer tangiert sind, ausgerechnet in Zeiten, in denen wir den europäischen Geist betonen wollen". Die "Bürokratie-Maut" passe nicht in die Zeit. Außerdem würden Milliarden eingenommen, Milliarden an deutsche Autofahrer wieder zurückgegeben und "vielleicht bleiben ein paar Millionen übrig".

Saarland, Rheinland-Pfalz oder NRW wollen den Vermittlungsausschuss zwischen Bundesrat und Bundestag anrufen, nachdem letzterer die Maut am Freitag beschlossen hat. Das Gesetz ist allerdings nicht zustimmungspflichtig, weshalb die Einführung der Maut auf diesem Wege lediglich verzögert werden kann. Allerdings könnte Verzögerung am Ende auch das Scheitern bedeuten, weil womöglich nach der Bundestagswahl im September die Karten ganz neu gemischt werden, und die CSU bisher bekanntlich die einzige Partei ist, die die Maut wirklich will. (24.3.2017)


Aras legt sich mit Erdogan an

Die Stuttgarter Grünen-Abgeordnete und Landtagspräsidentin Muhterem Aras hat die deutschtürkische Community aufgefordert, sich mit dem Verfassungsreferendum am 16. April kritisch auseinanderzusetzen. Von den Imamen wünscht sich die Stimmenkönigin ihrer Partei bei den Landtagswahlen 2016, dass die "in den Freitagspredigten zu einem respektvollen und fairen Umgang miteinander aufrufen und die hier geltenden Werte von Meinungs-, Presse- und Religionsfreiheit entschieden weitergeben". Sie selber verzichte derzeit auf Reisen in die Türkei, "weil ich nicht weiß, ob ich mich dort frei bewegen könnte". Zugleich müssten sich Demokraten weigern, sich zu Feinden der Türkei machen zu lassen. Aras nutzte eine Landtagsdebatte zum 60. Geburstag der EU auch zu scharfer Krtik am türkischen Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdogan, weil der "auf das Infamste" gebaute Brücken wieder einreißen und die Gesellschaft spalten wolle. Von den Vertretern AKP-naher Institutionen erwartet die Grüne eine öffentliche Distanzierung von den "die Opfer verhöhnenden Nazivorwürfen". Im Südwesten dürfen insgesamt rund 230 000 Türken am Referendum teilnehmen – und zwar vorab: Die Wahl beginnt bereits am 27. März und endet am 9. April. (22.3.2017)

Mehr zum Thema: "Meister der Feindbilder", "Unverschämt und dumm"


Stuttgart 21: Aktionsbündnis warnt Aufsichtsrat

Drei Tage vor einer Sitzung des DB-Aufsichtsrats verlangt das Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21 erneut eine "faktenehrliche Bestandsaufnahme". Sollte sich der Aufsichtsrat wieder um die Auseinandersetzung drücken oder gar unbeirrt den Weiterbau beschließen, so Eisenhart von Loeper, schädige er wider besseres Wissen das Vermögen der Deutschen Bahn AG. "Das würde", erklärt der Bündnissprecher weiter, "den Tatbestand der Untreue erfüllen." Eine strafrechtliche Aufarbeitung sei die Konsequenz; darauf habe das Bündnis zuletzt am 11. März 2017 den Aufsichtsrat per Brief hingewiesen.

Ihren Appell richten die Stuttgart-21-Gegner nicht nur an den Vorsitzenden des Aufsichtsrats Utz-Hellmuth Felcht, sondern auch an den designierten Vorstandsvorsitzenden Richard Lutz. Als erstes sei "eine Bestandsaufnahme der ungelösten Probleme und hohen Risiken notwendig, die sich an den Realitäten und nicht an den Gesichtswahrungsproblemen der politisch Verantwortlichen orientiert". Von Loeper argumentiert damit, dass sich das Projekt "jenseits aller wirtschaftlichen Rationalität bewegt", und mit dem weiter offenen Brandschutz. Außerdem solle der Aufsichtsrat "endlich zur Kenntnis nehmen, dass sich die DB mit S 21 einen Dauerengpass für viel Geld baut, der den Bahnverkehr behindert und den viel beschworenen Deutschlandtakt im Südwesten irreversibel unmöglich macht". Nach der Devise "Politik beginnt mit der Kenntnisnahme der Realität" will das Aktionsbündnis den neuen Bahnchef zu Gesprächen einladen, bei denen sie ihm auch die von der Bürgerbewegung entwickelten Alternativen zum Weiterbau erläutern wollen. Deren "ernsthafte Prüfung" wünscht sich nach einer repräsentativen Umfrage von infratest dimap in Baden-Württemberg sogar eine Mehrheit der Projektbefürworter. (19.3.2017)

Mehr zum Thema: "Bahnfeinde im Bahnvorstand"


IHK will nicht mehr gegen Kakteen polemisieren

Auch ein Vergleich kann ein Erfolg sein: Vor dem Verwaltungsgericht Stuttgart akzeptierte die IHK Region Stuttgart die Feststellung, dass sie in der Vergangenheit mit Angriffen gegen die IHK-Rebellen der Kaktus-Initiative ihre Kompetenz überschritten hat. Stein des Anstoßes waren zwei IHK-Pressemitteilungen, in denen Hauptgeschäftsführer Andreas Richter gegen die Kakteen polemisiert habe, so Kaktus-Mitglied Klaus Steinke, der in der Folge Klage eingereicht hatte.

Konkret einigten sich die Streitparteien am heutigen Donnerstag, den 16. März, auf folgenden Vergleich: Die IHK Region Stuttgart erklärt, "dass ohne Beratung und Beschlussfassung durch die Vollversammlung keine weiteren öffentlichen Äußerungen der IHK und ihrer Organe über Binnenkonflikte, die keine wirtschaftspolitischen Positionen betreffen, abgegeben werden", und dass es den beiden strittigen Pressemitteilungen "an einer solchen Beratung und Beschlussfassung mangelte". Außerdem trägt die IHK trägt die Kosten des Verfahrens von 5000 Euro.

Für Steinke ist es "ein gutes Ergebnis, weil es die Transparenz innerhalb der IHK stärkt, und weil es deutlich die Frage artikuliert, was Geschäftsführer und Präsident dürfen und was nicht". Zwar wäre es, so Steinke, spannend gewesen, wenn das Gericht in einem Urteil Grundsatzregeln für die Öffentlichkeitsarbeit der IHK aufgestellt hätte. Aber er sei mit dem Vergleich zufrieden, "weil es mir in der Sache nicht darum geht, zu siegen, sondern eine Veränderung innerhalb der IHK zu bewirken". Zudem habe das Ergebnis, so hofft Steinke, auch "eine Signalwirkung auf andere IHKs".

Die Kaktus-Initiative, 2011 gegründet, kritisierte in den letzten Jahren immer wieder intransparente Wahlverfahren und die offizielle Pro-Haltung der IHK zu Stuttgart 21. (16.3.2017)

Mehr zum Thema: "Rebellen im Weinberghäusle" und "Die IHK wackelt nicht".


Afghanistan-Rückkehrer bekommt zweimonatiges Arbeitsvisum

Es ist ein kleines Wunder. Denn trotz der mannigfaltigen Unterstützung in den vergangenen Wochen, glaubten nicht viele seiner Freunde wirklich daran, dass der Zahnarzt Ahmad Shakib Pouya, der in einem französischen Krankenhaus in Herat gearbeitet hat, zurück in die Bundesrepublik kommen kann. Pouya war in seiner früheren Heimat von den Taliban bedroht, floh 2010 nach Deutschland. Hier war er einer der Hauptdarsteller in der vielbeachten Produktion der Mozart-Oper "Zaide" und hatte eine doppelte Zusage auf Festanstellung – vom Münchner Gärtnerplatztheater und der IG Metall. Dennoch wurde er zur Abschiebung vorgesehen, weshalb er am 20. Januar 2017 ausreiste. Seither machten seine Unterstützer vom im Mai 2014 gegründeten Stuttgarter Verein "Zuflucht Kultur. Entweder. Oder. Frieden." bundesweit auf sein Schicksal aufmerksam. Auch mit einem Brief an Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), mit der Bitte um "ein Visum und ein langfristiges Bleiberecht als wertvoller Bürger unseres Landes".

Jetzt kam die gute Nachricht. Der 33-Jährige kann für zwei Monate zurück nach Deutschland. Mitausschlaggebend dürfte ein Schreiben von Georg Podt gewesen sein, dem Intendanten des kommunalen Münchner Kinder- und Jugendtheaters "Schauburg", der Pouya in einer Neuinszenierung von Rainer Werner Fassbinders "Angst essen Seele auf" als Hauptdarsteller besetzt hat. Die Proben sollen in der kommenden Woche beginnen, Premiere wird am 22. April sein. Mitte Mai läuft das Visum aus. Pouya will gemeinsam mit dem Verein die Zeit nutzen, um das angestrebte dauerhafte Bleiberecht zu bekommen. Die Chancen stehen angesichts der 2015 eigentlich gelockerten Regelungen gar nicht so schlecht. Allerdings werden die nach den Erkenntnissen von Pro Asyl oder dem Flüchtlingsrat viel zu selten von den Behörden angewandt.


KONTEXT
per E-Mail:
Immer informiert:

Durch diese Anmeldung erhalten Sie regelmäßig immer mittwochs um 9 Uhr unsere neueste Ausgabe unkompliziert per E-Mail.

Datenschutz-Hinweis

Foto: Joachim E. Röttgers

Foto: Joachim E. Röttgers

Ausgabe 209
Gesellschaft

"Ich bin die Ratte"

Von Hans Hoff
Datum: 01.04.2015
Wer die Berichterstattung über die Germanwings-Katastrophe verfolgt hat, wird bemerkt haben, unter welchem Druck Journalisten und Redaktionen standen. Dass aus Fehlern gelernt wird, ist kaum zu erwarten, sagt der Medienjournalist Hans Hoff.

Ich möchte mich verabschieden vom Journalismus. Er war mir jahrzehntelang ein treuer Weggefährte. Er gab mir Halt, er zimmerte mir Leitplanken, die dafür sorgten, dass ich nicht vom Weg abkam. Ich konnte mich geborgen fühlen als Journalist, aufgehoben in einem Ordnungssystem, das für Werte stand. Zu diesen Werten bekannte sich die Mehrheit meiner Kollegen, weshalb ich es als ehrenhaft empfand, mich als Journalist bezeichnen zu dürfen.

Das ist vorbei. Nicht erst seit den Ereignissen der vergangenen Woche. Es ist schon länger vorbei. Ich hätte das schon lange sehen können, aber ich wollte es nicht wahrhaben. Der Journalismus, so wie ich ihn kennen- und schätzen gelernt habe, existiert nicht mehr. Journalismus ist nur mehr ein hohles Gefäß, in das jeder füllt, was er mag oder was er meint, im Auftrag seiner Nutzer einfüllen zu müssen. Das dadurch entstehende Gemisch ist mir unerträglich geworden. Es sind Dinge zusammengekommen, die nicht zusammenkommen sollten. Ich fand mich als Journalist wieder in enger Nachbarschaft zu widerlichsten Existenzen. Ich möchte das nicht mehr. Ich bin kein Journalist mehr.

Call me motherfucker, but spell my name right

Ich weiß nicht, was ich stattdessen gerne wäre, ich habe noch keinen neuen Begriff für das, was mich und mein Tun ausmacht, aber ich glaube ohnehin nicht, dass es die Zeit ist für schnelle Reaktionen. Ich muss das nicht entscheiden, nicht hier und nicht jetzt. Nennt mich wie ihr wollt. Call me Motherfucker, but spell my Name right.

Schnelle Reaktionen gab es in der vergangenen Woche jede Menge. Schnelle Reaktionen sind wohl wichtig, wenn man in einem schnellen Gewerbe arbeitet. Am besten man hat schon einen Plan, wie man Dinge angeht, wenn etwas Unfassbares geschieht. Dann muss man nicht mehr lange reden, dann kann man den Kollegen A nach B schicken und den Kollegen C nach D. So wie man das immer gemacht hat.

So wie immer. Das ist die fatale Regel, die in vielen, auch in sehr vernünftig strukturierten Köpfen eingraviert scheint, die aber fatale Folgen hat. Wenn ich einen Kollegen an einen Unglücksort oder in eine Trauergemeinde schicke, dann ist nichts so wie immer. Dann muss ich auch bedenken, dass der einzelne, mit ehrenwerten Absichten angereiste Reporter am Ort des Geschehens beinahe zwangsläufig zum Teil jener Meute wird, die Betroffene nicht ohne Grund als sehr bedrohlich empfinden.

Auch 50 sehr ehrenwerte und sehr vernünftige Journalisten können eine Meute sein. Das will keiner, aber es passiert beinahe zwangsläufig und wäre nur zu vermeiden, wenn ehrenwerte Kollegen zur durchaus auch ehrenwerten Auffassung gelangten, dass aus solchen Situationen niemals ehrenwerte Arbeit sprießen wird.

Dazu kommt der Zwang berichten zu müssen, den eigenen Dreh zu finden. Die in der heimischen Redaktion warten, die brauchen Futter. Beinahe zwangsläufig ergibt sich daraus, dass jene, die mit der Meute laufen, die anderen quasi ermutigen besonders aggressiv aufzutreten, auf dass sie ganz vorne mitspielen. Jeder will die Geschichte für sich. Möglichst als erster. Wer mal gesehen hat wie Hyänen sich gegenseitig von der Beute wegbeißen, hat eine Ahnung davon, wie sich Fotografen und Kamerateams manchmal aufführen.

Es ist aber nicht nur die ewige Routine, die das alles so unerträglich macht, es ist vor allem die Art und Weise, wie Gewissheiten verbreitet werden. Ein jeder weiß, wie es geht. Und wer es nicht weiß, tut halt so als wüsste er es. Zuhören, abwägen, dazulernen, das sind nicht die Tugenden des Tages. Da wird munter geurteilt, werden Ungewissheiten im Brustton der geilen Schlagzeile weggepustet.

Natürlich stehen die Mitglieder der Meute unter Druck. Der Druck kommt aus den Redaktionen. Die wiederum stehen auch unter Druck. Der Verleger. Die Intendanten. Was weiß ich wer. Druck aber hemmt die Fähigkeit, verantwortungsvoll zu handeln. Nicht selten führt dieser Druck auch dazu, dass die Akteure Allmachtsphantasien ausleben, dass sie sich erheben zu omnipotenten Erkenntnisgurus, zu Richtern, die letztgültige Urteile fällen.

Journalisten schütteln Witwen und belästigen Trauernde

Niemand weiß wirklich, was geschah in der vergangenen Woche. Niemand kann das wissen, so lange immer noch Wrackteile in den Alpen herumliegen, so lange Untersuchungen nicht abgeschlossen sind. Trotzdem laufen da draußen Menschen herum, die sich Journalisten nennen, die Gewissheiten verschleudern, die Witwen schütteln und Trauernde belästigen.

Mit denen möchte ich nicht länger in einen Topf geworfen werden. Es gibt nichts, was mich mit denen einen könnte. Wie immer die auch heißen, für wen auch immer sie ihr übles Werk vollenden. Da können noch so sympathische Moderatoren kommen und mir erzählen, dass man die Angehörigen der Opfer nicht bedränge, dass diese durchaus ein Bedürfnis hätten, öffentlich zu reden. Ich glaube das nicht.

Natürlich gibt es auch ehrenwerte Kollegen, die alles daran setzen, abzuwägen, Zweifel zu bewahren, misstrauisch zu sein. Kollegen, die ich mag und schätze, weil sie Verantwortung tragen. Aber selbst viele dieser Kollegen haben in der vergangenen Woche Fehler gemacht. Fehler, die nicht passieren dürften. Die Redaktion, die komplett ohne Fehl und Tadel geblieben ist, darf jetzt die Hand heben. Ich erwarte, nichts zu sehen. 

Das Problem ist eben auch, dass aus den Fehlern nichts gelernt wird. Nach jeder Katastrophe wird erneut beteuert, dass man es so keinesfalls noch einmal tun wolle. Ein Einzelfall, verstehen Sie. Und beim nächsten Mal werde alles ganz anders. Besser. Bestimmt. Man kennt das Verfahren von den Dopern bei der Tour de France.

Es ist doch schon mehr als bezeichnend, wenn die ausgeruhtesten Texte ausgerechnet von den betroffenen Fluglinien kommen, wenn die Krisen-PR bedächtiger und klarer wirkt als all das, was die eigentlich für Aufklärung zuständigen Publikationen hervorbringen.

Ich verlasse also den Journalismus, der ohnehin nicht viel mehr ist als das bleiche Gewand eines sterbenden Gewerbes. Ich bin die Ratte, die vom sinkenden Schiff flieht. Journalismus eint niemanden mehr. Journalismus ist dabei, eine tote Hülle zu werden oder ist es bereits. Heutzutage läuft das Geschäft nur noch zwischen der jeweiligen Publikation und den Lesern, den Zuschauern und den Anzeigenkunden. Alles ist darauf abgestellt, dieses System rotieren zu lassen. So etwas erzeugt eigene Zwänge, eigene Gesetzmäßigkeiten. Moral wird dabei neu definiert. Oder anders gesagt: Moral ist das, was Klicks bringt.

Es ist ein sich selbst immer wieder befeuerndes System, das sich gelöst hat von Werten, das sich einzig und allein orientiert an dem, was der Kunde angeblich will. Will der Kunde schnelle Gewissheiten, dann kriegt er schnelle Gewissheiten. Will der Kunde Schuldige, dann kriegt er einen Schuldigen. Will der Kunde Hinrichtungsvideos, die von der Strafe der Schuldigen künden, dann kriegt er diese - nicht. Noch nicht. Aber es wird nicht mehr allzu lang dauern, bis jene, die ihre voreiligen Gewissheiten dreist als Teil einer aktuellen Geschichtsschreibung verbrämen, auch eine steile These dazu erfinden. Dann werden öffentlich Köpfe rollen. Leider die falschen.


Hans Hoff (59) schreibt seit vielen Jahren für die Medienseite der "Süddeutsche Zeitung" und ist Kolumnist bei dem Medienmagazin DWDL.de, dem wir den Beitrag mit freundlicher Genehmigung des Autors entnommen haben. Hoff hat früher als Sozialpädagoge gearbeitet.

Mehr dazu beim Deutschlandfunk und bei DRadioWissen.


Gefällt Ihnen dieser Artikel?
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!

Kommentare

Felix Coeln, 07.04.2015 01:09
ein Bedingungsloses Grundeinkommen könnte auch hier helfen, zu entschleuinigen

Peter Dossow, 06.04.2015 22:49
Ebenso meinen herzliche Dank für diesen sehr guten Artikel, Danke, -wärs nicht so bitter, könnte man fast "Bravo" rufen, wir sind nicht im Theater, aber trotzdem Danke für Standfestigkeit...

Jürgen Frankenberger, 06.04.2015 13:14
Ausgerechnet zu diesem Thema muss ich die viel gescholtene #Lügenpresse wenigstens ein bischen in Scutz nehmen: Tapfer haben verschiedene Zeitungen und Magazine schon vor Jahren zu den Vorfällen bei #Germanwings und anderen berichtet. Es geht dabei hauptsächlich um die Probleme mit der sog. #Abzapfluft.

Eklatante Vorfälle, die auffällig deckungsgleich auch mit der jetzigen Katastrophe waren und sind, haben immerhin zu Bundestagsdebatten geführt. Das waren Lehrstunden für den Niedergang der Demokratie in Deutschland. Da wurden dann Abgeordnete der Grünen und SPD als #Brandstifter und "psychisch" krank" bezeichnet.

Jedenfalls muss eine Menge Druck ausgeübt und Geld geflossen sein, um die Angelegenheit dann unter dem Teppich verschwinden zu lassen. Die Bevölkerung hatte ohnehin NULL Interesse. http://dbtg.tv/fvid/1926076

Das Problem besteht weiter !

p.Biedermann, 06.04.2015 12:16
Was für ein Gejammer! TU was dagegen Mann!

Kornelia, 05.04.2015 00:19
@invinoveritas, 02.04.2015 15:45:
Wie kommt es, dass wir, die wir in einer der zertifiziert bestausgebildesten Generationen leben, so oft - gefühlt- dem Kontrahenten mangelnde Fähigkeiten, mangelndes Wissen vorwerfen?
Ich finde diese Art der Kommunikation -ehrlich gesagt- einfältig und billig und angesichts der vielen Schein-doktoren und Schein-professoren auch merkwürdig schräg!

Wünschen Sie sich das Mittelalter zurück wo nur Klerus und Adel Bescheid wissen und etwas sagen durfte?
Muss Fussvolk also seine Klappe halten, Abos kaufen, die vorderen Plätze für die Medien-VIPs freihalten und Platz machen wenn die kommen?!. Und ansonsten den mittlerweile so gern aufgenommenen O-Ton "Volk" für die Deko zur Verfügung stellen? Basta?

FernDerHeimat, 02.04.2015 18:15
Einen schönen Gruss an den Zweitnick "Didi"!

Was für ein "Zufall", dass unser bekennender Pressefreund vom Weinberg ausgerechnet jetzt Unterstützung bekommt, wo ihm (schon) ein wenig mehr Wind ins Gesicht bläst. Das läuft ja wie geschmiert!

Und "Didi" schreibt natürlich auch nur bei den zwei Themen, wo sich der Weingummi aus der Deckung traut.

Eine "traurige Gestalt" in der Tat, wenn man schon auf solche billigen Tricks zurückgreifen muss. Oder wohl doch eher typisch...

Ulrich Frank, 02.04.2015 16:31
Der Entprofessionalisierungsschub der seit 15-20 Jahren die Berichterstattung in den diversen Medien, aus verschiedenen Gründen, betrifft und den Herr Hoff hier, wenn auch in etwas dramatischen Wendungen, beschreibt, hat in der Tat bei der Berichterstattung über das jüngste Flugzeugunglück einen vorläufigen, ohne weiteres pathologischen Höhepunkt gefunden.

Wo zurückhaltender und das Wichtige und Wesentliche auswählender Journalismus angebracht gewesen wäre wurde das Publikum von einer buchstäblichen Inkontinenz an Bildern, Stellungnahmen und (immer noch) voreiligen Schlüssen, in Dauerberieselung, begossen, Gründlichkeit durch nichtssagende Breite ersetzt. Unter gewohnt botmäßiger Kollaboration mit Vertretern der Politik (siehe auch den zutreffenden Beitrag von Herrn Rothschild in dieser kontext-Ausgabe, "Selektive Trauer").

Ich kann nicht sagen daß ich auch nur eine Person angetroffen hätte die diese Berichterstattung, insbesondere auch in den öffentlich-rechtlichen Medien (ARD), für gut gehalten hätte - z.T. wurde Wut darüber zum Ausdruck gebracht. Und welche die exhibierte Teilnahme der Politiker und auch der Kanzlerin nicht für zumindest merkwürdig gehalten hätte. Bei anderen Dingen schauen oder schauten Vertreter/Innen der Politik völlig unbeteiligt zu obwohl dort noch ohne weiteres Abhilfe zu schaffen wäre. Man versucht aber jetzt markant Nähe und Emotion zu zeigen - mit den Medien und mithilfe der Medien. Siehe hierzu den schauderhaften Artikel einer Hannah Beitzer in der SZ - ja da unten tobt der Mob: daß oben schon lange der Schmock schreibt wird ausgelassen (http://www.sueddeutsche.de/politik/facebook-seite-der-bundesregierung-oben-harmlose-pr-unten-tobt-der-mob-1.2402421

Daß ein mittlerweile bekannter Kommentator hier wieder - und wider alle Evidenz* - einen Angriff gegen die Kritik an den Medien vorträgt (Invinoveritas, 01.01, 14.31h) kann mittlerweile nur wie ein Ritual erscheinen - der Gegenstand selbst ist nur Vorwand. Eine "schöne und gequälte Seele" scheint eher in den Grabkammern des altägyptischen Kulturverständnisses zu liegen welches invinoveritas, Experte hinter Visier, immer wieder dazu bringt, mit leeren konservativen Gesten der beschworenen "Erfahrung" dem Publikum (welches "noch nie eine Redaktion von ihnen gesehen hat") und nunmehr auch Kollegen (aber "immerhin") vom Fach ein Recht zur Wertung von Journalismus und Kritik daran, abzusprechen. Erstens dürfte es vielerlei verschiedene Redaktionen geben, und zweitens hat wohl kaum ein Journalist selber in allen Metiers über deren Produkte er berichtet auch schon gearbeitet - Motorjournalisten nicht in der Entwicklungsabteilung oder am Band usw. - trotzdem werden Autos und andere Produkte bewertet und kritisiert. usw.. Was dann darüber hinaus aus dem Blick gerät - und das ist symptomatisch für den Blick des kooptierten herrschenden Journalismus der Parteien- und Politikerversteher - ist, daß es legitime Interessen der Allgemeinheit, des Publikums gibt und Journalismus ein zwei-seitiger Kommunikations- und nicht ein priesterlicher Segnungsprozeß ist.

Das Ausgeschenkte, der Wein muß somit nicht geschluckt werden.

*Siehe z.B. auch: http://www.heise.de/tp/artikel/44/44240/1.html und konkret: https://heisersstimme.wordpress.com/2015/02/16/sz-leaks-schleichwerbung-fur-steuerhinterziehung/

Leonhard Fromm, 02.04.2015 16:28
Liebe Kollegen und Medieninteressierte,
ich begrüße, dass wir so heftig und kontrovers über unser Tun diskutieren. Ich denke, das tun wir viel zu selten. Formal fehlt dafür die Zeit. Als früheres Mitglied dreier Tageszeitungs-Redaktionen sage ich aber auch, vielen Kollegen fehlt das Standing, ihr eigenes Tun zu reflektieren und in der Redaktionskonferenz die Binnenpluralität zu pflegen - auch darüber, wie und in welchem Umfang über ein Ereignis berichtet wird. Mit 51 Jahren gehöre ich wohl zu den Älteren und Antiquierteren in desem Forum. Ich schließe mich dem Kollegen Hoff an und habe meinerseits unter www.lenhard-fromm.de das Thema mit ähnlichem Zungenschlag kommentiert.
Euch frohe Ostern.

invinoveritas, 02.04.2015 15:45
@doctorwho

Eigentlich gehört es zur Allgemeinbildung zu wissen, dass einzelne Beobachtungen nicht zur ultimativen Beurteilung hochkomplexer Systeme taugen, es sei denn, diese einzelnen Beobachtungen werden in so hoher Dichte und in so vielen Teilbereichen dieser Systeme gemacht, dass sie als charakteristisch für sie angesehen werden können.

In Bezug auf den hiesigen Journalismus würde das bedeuten, kontinuierlich eine beträchtliche Zahl der hierzulande angebotenen Zeitungen, Zeitschriften, Rundfunk- und Fernsehsendungen über das ganze Spektrum hinweg intensiv analysierend zur Kenntnis zu nehmen (und womöglich noch zu vergleichen mit einschlägigen ausländischen Produkten).

Ich ahne, vorsichtig gesagt, dass diese Voraussetzung von denen, die sich hier so munter äußern, in der Regel nicht erfüllt wird. Hinweise auf diese oder jene persönlich gemachte üble Erfahrung, auf da oder dort feststellbare Verstöße, Missstände oder Fehlentwicklungen können derart weitreichende Verallgemeinerungen, wie sie von Hans Hoff oder den meisten Kommentatoren angestellt werden, nun mal nicht rechtfertigen. Sie sind nicht weniger töricht, als wenn man aus dem Vorhandensein von Kontext, den nachdenkseiten, Neues Deutschland, Freitag o.ä. den Schluss zöge, die deutschen Medien seien wohl ganz überwiegend links eingestellt. Medien"analysen" auf dem Niveau von Sätzen wie "Der Schweizer ist sparsam", "Kicker schlagen Fehlpässe" oder "Lehrer gehen nicht auf Kinder ein" sind und bleiben armselig.

Im übrigen kann man sich die oben beschriebenen Mühen aber auch ohnehin sparen, wenn man über einen so speziellen Blick auf die Wirklichkeit verfügt wie Sie. Ihre Behauptung, Politik sei immer nichts anderes als Inszenierung (!), ist so grotesk wie Ihre Neigung offenkundig, die zwei verlinkten Parteitagsreden nur deshalb als Exempel abscheulicher Schauveranstaltungen zu qualifizieren, weil sie Ihnen inhaltlich nicht passen.

Ute Plass, 02.04.2015 15:31
Eigentlich erstaunlich, dass jetzt erst JournalistInnen entdeckt haben wollen, worauf ein kluger Analyst der politischen Ökonomie schon vor langer Zeit hingewiesen hat:
„Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein.“ (K.Marx)

@Hans Hoff: "Nennt mich wie ihr wollt. Call me Motherfucker, but spell my Name right."

Wie wär's mit *Sorgearbeiter*? :-)

https://www.boell.de/de/2015/02/19/wirtschaft-ist-care-oder-die-wiederentdeckung-des-selbstverstaendlichen

doctorwho, 02.04.2015 12:57
ich möchte noch zum artikel und zu meiner antwort an den "weinweisen" ein kleines detail ergänzen :
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/20823/wie-der-vizechef-von-spiegel-tv-einen-halterner-schueler-einschuechtert/#comments

ich denke , auch dies ist ein aspekt , den herr hoff anspricht und der mit grundlage seiner entscheidung ist .

Hans Paul Lichtwald, 02.04.2015 11:12
Ja, die Revolution frisst eben doch die eigenen Kinder! Mit Lichtsatz, Ganzseitenumbruch am Computer und dem Internet ist alles schneller geworden, auch die "Lieferung" der Journalisten. Der Druck auf die "Meute" ist enorm geworden. Ich bin froh, im Ruhestand zu sein. Nach dem Flugzeugabsturz bei Überlingen hatte ich noch einmal die neuen "Kollegen" erlebt. Es ging höchstinternational zu. Ein Gerücht jagte das andere. Flugzeugteile sollten in Konstanz einen Türken erschlagen haben. Deshalb kamen türkische Sender!
Beim Berufsethos müssen wir uns an der eigenen Nase packen. Zur Akkreditierung bei einer lokalpolitisch umstrittenen Deutschen Motorradmeisterschaft wurde von mir verlangt, dass ich auch im Namen meiner Angehörigen auf jegliche Entschädigungen verzichte. Ich war Lokalchef und kein Fachjournalist: Bisher habe die Unterschrift noch niemand verweigert! Ich habe nicht unterschrieben! Beim Rennen gab es zwei Tote bei einem Abflug ins Publikum!
Fazit: Journalisten könnten auf ihre Arbeitsbedingungen mehr Einfluß nehmen. Ich sage "Journalisten" und nicht "Nachrichtenhändler" zwischen den Büfetts.

Frühlingserwachen, 02.04.2015 07:30
Lieber Doktor von Gallifrey,

Dein Tun ehrt Dich,
aber ist vergebliche Liebesmüh' bei einem,
der hier nur billigst rechthaben will
und dabei stets die Leute belästigt.
Am Ende gar nur wieder einer,
die das für 30 Silberlinge tun.

Didi, 02.04.2015 02:05
Gibt es eigentlich einen Geldpreis für den ersten Kommentar unter einem Artikel von diesem Blättle? FernDerHeimat müsste ja mittlerweile tatsächlich "FernDerHeimat" sein und unter Palmen liegen. Was ist denn das für eine traurige Gestalt?

doctorwho, 01.04.2015 18:45
@ invinoveritas :
"Allerdings sind Film, Fernsehen, Showbusiness sein Fachgebiet. So wird der Frust, den er schon seit Jahren empfindet, verständlicher: Hoff hatte es unentwegt mit Inszenierungen zu tun, mit Fiktion....."

gute güte , was ist politik anderes als inszenierung ? ich bitte sie , stellen sie sich nicht naiv . da sie später auf parteitage eingehen gebe ich ihnen hier mal ein wunderschönes inszenierungsbeispiel :
https://www.youtube.com/watch?v=9UNM6Ul1yK0#t=53

und das ist KEIN aprilscherz , sondern von einem grünen-parteitag im letzten jahr .

so , und nun darf ich ihnen als bisweilen von journalistischem interesse betroffener dieses sagen :
1. : kameraleute und fotografen sind oft und gerne sehr sehr rücksichtslos .
2. : reporter und journalisten stellen immer und immer wieder in intervievs die dämlichsten fragen , weil sie so dämlich sind , zu denken , dass das publikum interesse an diesen fragen hat .

und was die berichterstattung über 4Uxxxx angeht : der schrotthaufen , der da von ALLEN mainstream-outlets präsentiert wurde ( sinnlos / unlogisch / ehrabschneidend / persönlichkeitsverletztend ) war so ernorm , dass es sogar einzelnen mitbeteiligten unheimlich wurde . nachzulesen in der zeit oder im spiegel .

nur eines ist nicht zu erwarten : dass es sich bessert .

denn die misstände , die hoff sehr wohl anspricht werden von einem grossteil der journalisten einfach gar nicht wahrgenommen . dasind dann die brötchen eben doch wichtiger als das eingeständnis , dass man schon längst viele ideale ( und noch mehr handwerkliche selbstverständlichkeiten ) der angst , seinen job zu verlieren geopfert hat .

ein beispiel dazu : sie finden im mainstream immer öfter "tatsachenfesstellungen" , die mit "beweislinks" hinterlegt sind , aber selten überhaupt zu echten tatsachenfesstellungen führen . die journalisten wissen das ganz genau , schliesslich lernt man das j nun wirklich recht früh im studium . trotzdem tun sie es ununterbrochen wieder und wieder .

denken sie mal drüber nach .

invinoveritas, 01.04.2015 14:31
Großartig, dass nun auch Hans Hoff bei den liturgischen Gesängen der Medienmobber mitmacht. Immerhin, anders als so viele, die sich hier und anderswo als Medienfachleute in die Brust werfen und in ihrem ganzen Leben noch nie eine Redaktion von innen gesehen haben, kennt Hoff das Gewerbe.

Allerdings sind Film, Fernsehen, Showbusiness sein Fachgebiet. So wird der Frust, den er schon seit Jahren empfindet, verständlicher: Hoff hatte es unentwegt mit Inszenierungen zu tun, mit Fiktion nicht zuletzt aus kommerziellem Interesse. Auch daraus erwächst offenbar sein Überdruss, der ihn zu diesem Rundumschlag angestiftet hat. Der allerdings wimmelt bei näherem Hinsehen nur so von Widersprüchen und kurzschlüssigen Verallgemeinerungen, von penetranter Ichbezogenheit und seltsamer Weltfremdheit.

Einige Beispiele:
"Auch 50 sehr ehrenwerte und vernünftige Journalisten können eine Meute sein." Die 50 gibt es also noch?! Und in der Tat, das war aber schon immer so, auch schon als Hans Hoff sich noch wohl fühlte in dem Metier, und auch "Meuten" können sich übrigens zivilisiert benehmen und keineswegs so, wie Hoff sein Horrorgemälde anlegt.

Keiner könne wissen, was da in den Alpen geschah, "solange dort noch Wrackteile herumliegen". Was für ein gedankenloser Unfug, der keinen anderen Zweck verfolgt, als Menschen, die bei ihrer Berufsausübung zwei und zwei zusammenzählen, am Zeuge zu flicken. Es geht einfach zu viel durcheinander bei diesen Bekenntnissen einer schönen und gequälten Seele, die vor Jahren schon diesen bemerkenswerten Satz schrieb: "Auch wenn ich selbst noch gern und oft Interviews führe, halte ich das Genre Print-Interview für tot." Oder Kollegen neben vielen anderen romantischen Tipps, was sie am besten alles unterlassen sollten, auch diesen gab: Parteitagen fernbleiben. Begründung: "Was tun Reporter dort? Brandheiße Geschichten abgreifen? Lächerlich."

Natürlich nützen solche Einwände wie die hier vorgebrachten nichts. Medienmobbing gehört schließlich zum guten Ton der Eingeweihten und Durchblicker. Und wenn dann auch noch Journalisten selber zu Kronzeugen werden - und zwar wo? In Medien!! -, dann ist ja der Beweis für Verdorbenheit und Inkompetenz eines ganzen Berufsstands hinlänglich erbracht.

Was auf der Stecke bleibt, ist eine Medienkritik, die sich vor Pauschalurteilen hütet, Grautöne kennt, in handwerklichen Fehlern nicht per se Absicht und Unmoral wittert. Kurzum: Die die konkreten Missstände und Fehlentwicklungen benennt und dieser grassierenden, maßlosen Dämonisierung der Medien entgegentritt.

Die ist nämlich erstens unberechtigt und zweitens verhängnisvoll fürs Gemeinwesen.

christina Samel, 01.04.2015 13:20
Sehr geschätzter Herr Hoff,
jeder weiß, dass Ratten hochintelligente Tiere sind.
Seit heute weiß ich, dass sie auch Rückgrat, Charakter und eine gehörige Portion Selbstreflektion haben und Anstand besitzen.

DANKE DAFÜR!

Ulrich Scheuffele, 01.04.2015 09:47
wenn der Journalismus stirbt, stirbt unsere Demokratie

FernDerHeimat, 01.04.2015 08:03
Danke für diesen Kommentar!

Kommentar hinzufügen




CAPTCHA-Bild zum Spam-Schutz Wenn Sie das Wort nicht lesen können, bitte hier klicken.


* Pflichtfeld!

Letzte Kommentare:

Ausgabe 312 / Die unheiligen Apostel / CharlotteRath, 27.03.2017 09:08
@Kornelia: „Und gibt es eigentlich Statistiken wieviel Volkseigentum in den letzten 20Jahren von hinten durchs Auge in Privateigentum gewaschen wurde?“ Ein aktuelles Beispiel: In dieser Woche will die Große Koalition das Gesetz...

Ausgabe 312 / Lautes Schweigen / Barolo, 26.03.2017 17:19
@Schwabe, warum "Klaus-Dieter Fritsche 2013 aufgrund seiner Verdienste bei der Pannenserie im NSU-Skandal"? NSU war doch keine Pannenserie, hat doch bis heute perfekt funktioniert ;-) Das den Bürgern präsentierte Bild von massenhaften...

Ausgabe 311 / "Sie haben übrigens Verwandte in Israel" / Monika Reckert, 26.03.2017 16:14
Seit fast 10 Jahren besuche ich mit Schulklassen der Horber Berufsschule im Fach Religion die wechselnden Ausstellungen im Museum jüdischer Betsaal, die jüdischen Friedhöfe in Rexingen und Mühlen, auch Stolpersteinspaziergänge...

Ausgabe 312 / Reiche auf der Flucht / Schwabe, 26.03.2017 11:34
Mir klingt das nach "Reichtum trifft (Haupt)Steuerzahler" - und rümpft die Nase.

Ausgabe 312 / Lipps Liste / Schwabe, 26.03.2017 10:30
Ob nun ein Lothar Letsche Ziegler der sich verkämpft hat (solche Beamte gibt es auch heute noch) oder ein Hans-Ulrich Sckerl der Versprechen einfach aussitzt oder ein Winfried Kretschmann als Hansguckindieluft - alles sind...

Ausgabe 312 / Lautes Schweigen / Schwabe, 26.03.2017 10:09
NSU vs. NSA wie sich die Dinge ähneln! Zuerst sind die Verantwortlichen "entsetzt", "schockiert" gar (auch) "Opfer". Wenn die Öffentlichkeit das nicht mehr glaubt war es ne Panne die in mehreren Akten inszeniert/aufgeführt wird bis...

Ausgabe 312 / Kritik und Klausur / era, 26.03.2017 08:47
Ich finde es erstaunlich, wenn man aufgefordert wird, "den Mut zu haben" seine Meinung öffentlich zu vertreten. Herr Koppold hat nur einige Basics zu den betreffenden Akteuren in den Artikel geschrieben, die absolut notwendig sind, um ein...

Ausgabe 312 / Afrika kommt / Bernd Engelking, 25.03.2017 16:13
Die beste Entwicklungshilfe ist die die nicht notwendig ist. Hören wir doch erst mal auf, durch unsere Handelspolitik mit den subventionierten Billigprodukten und den EPA-Knebelabkommen die Wirtschaften dieser Länder zu...

Ausgabe 311 / Blut und Hoden / brigitte gegner, 25.03.2017 14:43
ich bin froh über diese interessante, differenzierte und überzeugende darstellung. dank an rupert koppold, dass er seinen journalistischen auftrag so ernst nimmt.

Ausgabe 312 / Ächzen im Maschinenraum / Hertle, 25.03.2017 09:25
Der Artikel ist gut. Frage: warum kein Hinweis auf das Buch: "Das Ende der Megamaschine - Geschichte einer scheiternden Zivilisation"? Nicht alle wohn im Raum Stuttgart und können die Transformationstagung vom 24. bis 26. besuchen -...

Die KONTEXT:Wochenzeitung lebt vor allem von den kleinen und großen Spenden ihrer Leserinnen und Leser.
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!