KONTEXT Extra:
Bürgerfoyer "Zeitungen unter Druck" heute Abend abgesagt

Da kam der Journalisten-Streik dazwischen: Die Stuttgarter Volkshochschule hat das für heute geplante Podium mit Michael Maurer (Stuttgarter Zeitung), Susanne Stiefel (Kontext) und David Rau (Stuggi.TV) abgesagt. Viele KollegInnen - auch der Stuttgarter Blätter - streiken derzeit für mehr Lohn. Der Vize-Chefredakteur der Stuttgarter Zeitung kann daher heute Abend nicht diskutieren, sondern muss produzieren. Und auch die Gewerkschaftsvertretet haben abgesagt. Schweren Herzens hat sich die Stuttgarter vhs dazu entschlossen, das für heute geplante Bürgerfoyer abzusagen - aber nicht zu vergessen. "Die  Medienlandschaft Stuttgart ist uns wichtig", betont Ulrike Rinnert, Stabstelle Beteiligung, "wir wollen das Thema im Herbst wieder im Bürgerfoyer aufgreifen." (29.6. 2016)


Büttel der Bahn - nein danke

Vor dem S-21-Lenkungskreis am Donnerstag (30.6.) wird Verkehrsminister Winfried Hermann und Oberbürgermeister Fritz Kuhn (beide Grüne) heftig ins Gewissen geredet. Der Theologe Martin Poguntke vom Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21 erklärt, die Projektgegner hätten es aufgegeben zu hoffen, dass "wir politische Helden an die Macht gebracht haben". Aber verlangt werden könne, dass sie ihr Amt "nicht so ganz der Würdelosigkeit preisgeben". Konkret bedeute das:

Fordern Sie von der Bahn die restlose Offenlegung aller Zahlen und deren Überprüfung durch eine wirklich unabhängige Stelle. Sie haben nicht das Recht, sich auf die Bahn einfach zu verlassen - denn Sie sind uns, dem Souverän, gegenüber verantwortlich.

Fordern Sie, dass die Bahn dem Vieregg&Rössler-Gutachten von mindestens 9,8 Milliarden nicht nur blumig widerspricht, sondern es Punkt für Punkt mit konkreten Zahlen widerlegt. Es geht hier nämlich nicht nur um eine Kostensteigerung von wenigen hundert Millionen, sondern seit 2009 sind die von der Bahn scheibchenweise eingestandenen Kosten um 3,4 Milliarden von 3,1 auf 6,5 Milliarden gestiegen - das sind über 100 Prozent in sieben Jahren.

Fordern Sie - wenn schon keinen Projekt-Abbruch - wenigstens ein Moratorium, bis alle strittigen Fragen geklärt sind. Denn in weniger als der Hälfte der geplanten Bauzeit hat die Bahn 99 Prozent des Risikopuffers von 1,5 Milliarden verbraucht. Es kann nicht sein, dass die Bahn jetzt immer weiter baut, immer mehr Verpflichtungen eingeht, ein immer höheres Erpressungspotenzial an schon ausgegebenem Geld aufhäuft - bevor geklärt ist, wie sie das bezahlen will.

Fordern Sie eine ergebnisoffene Gegenüberstellung der Chancen und Risiken von S21 mit den Chancen und Risiken eines Umstiegs auf den modernisierten Kopfbahnhof und verstecken Sie sich nicht hinter dem angeblichen Ergebnis der Volksabstimmung. Kein halbwegs verantwortlicher Politiker kann ignorieren, dass ein Umstieg auf eine Modernisierung des Kopfbahnhofs nur ca. 2 Milliarden kosten würde und dass nur 1,5 Milliarden des bereits verbauten Geldes wirklich verloren, also viele Milliarden gespart wären - dafür, dass wir einen besseren Bahnhof bekommen, als es S21 je hätte sein können.

Und schließlich bei all Ihren Forderungen: Nennen Sie Konsequenzen, für den Fall, dass Ihre Forderungen nicht erfüllt werden. Was tun Sie, wenn die Bahn nicht auf Ihre Forderungen eingeht? Denn Forderungen ohne Ankündigung von Konsequenzen sind leeres Gerede fürs Publikum.

Zeigen Sie einmal, dass Sie nicht die Büttel der Bahn sind! Zeigen Sie einmal ein klein wenig politische Größe! Zeigen Sie einmal, dass der Lenkungskreis wirklich lenkt!


Ein Zeichen für Europa

Über Stuttgart wehen EU-Flaggen! Mit der Verkündung des amtlichen Endergebnisses der Volksabstimmung in Großbritainnien über den Austritt aus der EU werden auf der Villa Reitzenstein und dem Neuem Schloss in Stuttgart europäische Flaagen gehisst. Die grün-schwarze Koalition möchte damit ein Zeichen für Europa setzen. "Wir wollen unsere proeuropäische Haltung deutlich zeigen", so Ministerpräsident Winfried Kretschmann. Die gehöre in Baden-Württemberg "zur Staatsräson". Als "überzeugten Europäer" treffe ihn die Entscheidung der Briten "ganz persönlich ins Mark". Europa sei in den Grundfesten erschüttert.


AfD-Fraktion schließt Gedeon vorerst nicht aus

Die Zerreißprobe in der "Alternative für Deutschland" (AfD) ist aufgeschoben. Ihr Bundesvorsitzender Jörg Meuthen, zugleich Chef der baden-württembergischen Landtagsfraktion, hatte am Dienstag jedenfalls keine erforderliche Zweidrittelmehrheit für den Ausschluss von Wolfgang Gedeon. Über die Äußerungen Gedeons, Anhänger der antisemitischen "Protokolle der Weisen von Zion", wird jetzt statt dessen ein Gutachten bei drei Fachleuten in Auftrag gegeben – von Religionswissenschaftlern ist die Rede, ein Experte soll jüdischen Glaubens sein –, um die von Meuten selbst erhobenen Antisemitismus-Vorwürfe gegen den Singener Mediziner zu überprüfen. Der lässt vorerst seine Mitgliedschaft in der Fraktion ruhen und wird im Plenarsaal auch einen neuen Platz erhalten.

Fraktionsgeschäftsführer Bernd Grimmer erklärte nach den dreistündigen Beratungen, die für einen Ausschluss notwendige Zwei-Drittel-Mehrheit sei nicht klar gewesen und etwa ein Drittel der Abgeordneten nicht bereit gewesen, Meuthen zu folgen. Sie schätzten den Stellenwert von Meinungsfreiheit höher ein als den einer "politisch korrekten Ausdrucksweise". Sollte die Fraktion nach der Sommerpause und der Bewertung des Gutachtens abermals nicht bereit sein, dem von Meuthen seit Tagen vehement verlangten Antrag auf Ausschluss Gedeons zuzustimmen, bleibt der dabei, seinerseits die Fraktion verlassen zu wollen. Außerdem gibt es Gerüchte, dass eine Handvoll Abgeordneter Gedeon – im Falle seines Ausschlusses – nicht allein gehen lassen, sondern mit ihm aus der Fraktion ausscheiden wolle.

Nicht nur im Internet tobt seit Tagen eine heftige Auseinandersetzung über den künftigen Kurs der Partei, die sich zur Retterin Deutschlands ernannt hat. Meuthens Co-Vorsitzende auf Bundesebene Frauke Petry hat sich öffentlich gegen ihn gestellt, ist damit aber im Bundesvorstand isoliert. Zahlreiche Mitglieder des rechten Flügels verlangen von dem Kehler Wirtschaftsprofessor, von sich aus die AfD zu verlassen. "Die Bewegung muss sich von Volksverrätern wie Meuthen trennen", postet ein Thorsten Baeuml. Und weiter: "Linksversiffte Gutmenschen braucht die Bewegung nicht! Ein Krebsgeschwür wird auch entfernt, so lange es noch geht und Meuthen hat sich zur Selbstoperation verdonnert. Gut so!" Den Ausdruck "linksversifft" hatte Meuthen selbst vor Wochen benutzt, ihn allerdings auf die ganze Bundesrepublik bezogen.


S 21: BUND verlangt "Öffnung in Richtung Kombi-Lösung"

Der BUND Baden-Württemberg hat am Montag ein Positionspapier zu Stuttgart 21 vorgelegt, um "konstruktive Lösungen aus der Sackgasse" aufzuzeigen. Im Mittelpunkt steht der "Einstieg in eine Kombi-Lösung". Wie die Landesvorsitzende Brigitte Dahlbender erläutert, könnten damit "einerseits die Kosten und Risiken von Stuttgart 21 deutlich gesenkt und andererseits finanzielle Spielräume zur Realisierung eines tatsächlich zukunftsfähigen Bahnknotenpunkts gewonnen werden". Außerdem sieht das Konzept vor, auf den unterirdischen Flughafenbahnhof zu verzichten und stattdessen einen oberirdischen Halt beim Messeparkhaus zu errichten. Zudem soll die Gäubahn über die bestehende Panoramabahn oberirdisch in den Hauptbahnhof geführt werden und "die Zuführungsstrecken zum Hauptbahnhof und die Wendlinger Kurve sollen leistungsfähig ausgebaut werden".

Dahlbender, die für die Tiefbahnhofgegner 2010 in der Schlichtung saß, nennt S 21 ein "auch heute noch in ganz wesentlichen Teilen weder vollständig geplantes noch vollständig genehmigtes Projekt". Es gebe weiterhin keine qualifizierten Aussagen zu Kosten und zum Zeitablauf. Für die SPD-Politikerin und Ulmer Gemeinderätin steht fest, dass deutlich mehr als acht Bahnsteiggleise unverzichtbar sind für einen Großknoten Stuttgart und eine Entmischung der S-Bahn, des Regional- und des Fernverkehrs. Eine nachhaltige Mobilitätswende müsse sich an den Wünschen der Bahnkunden und der tatsächlichen Verkehrsströme orientieren, "und das bedeutet einen Einstieg in die Diskussion einer Kombi-Lösung".

Mehr dazu unter diesem Link.


KONTEXT
per E-Mail:
Immer informiert:

Durch diese Anmeldung erhalten Sie regelmäßig immer mittwochs um 9 Uhr unsere neueste Ausgabe unkompliziert per E-Mail.

Datenschutz-Hinweis

Feinstaubproblem im Scheinwerferlicht. Fotos: Joachim E. Röttgers

Feinstaubproblem im Scheinwerferlicht. Fotos: Joachim E. Röttgers

Ausgabe 261
Debatte

Feinstaub? Verkehrspolitik!

Von Dietrich Heißenbüttel
Datum: 30.03.2016
Das Feinstaubproblem ist ein Verkehrsproblem. Abgasarme Motoren können daran nur begrenzt etwas ändern. Auch ein freiwilliger Fahrverzicht löst das Problem nicht. Es bedarf einer abgestimmten, vorausschauenden Verkehrspolitik. Ein Kommentar.

Vier Mal hat es in Stuttgart seit Januar Feinstaubalarm gegeben. Bei Inversionswetterlage sollen die Autofahrer ihre Fahrzeuge stehen lassen, um den Feinstaub im Zaum zu halten und eine EU-Klage abzuwehren. Doch die von Verkehrsminister Winfried Hermann, Stuttgarts Oberbürgermeister Fritz Kuhn und dem Regierungspräsidenten Johannes Schmalzl groß angekündigte Maßnahme entpuppt sich als Schuss in den Ofen.

Schon nach dem ersten Alarm im Januar hatte das Messgerät am Neckartor – Stand 2. Februar – die Latte von 50 Mikrogramm pro Kubikmeter an neun Tagen gerissen. Noch drei Mal hat die Stadt seither Feinstaubalarm ausgelöst, die Werte aber noch nicht bekannt gegeben. 35 Überschreitungstage im Jahr sind zulässig; es kann gut sein, dass es schon längst wieder mehr sind. Allein der letzte Alarm dauerte neun Tage.

Lösung in vier Worten.
Lösung in vier Worten.

Aber die Autofahrer nehmen es gelassen. Gerade mal drei Prozent ließen beim ersten Mal ihr Fahrzeug stehen, sehr viel mehr sind es die anderen Male offenbar nicht geworden. Und natürlich ist dabei die Feinstaubkonzentration kaum gesunken. Um tatsächlich unter die Grenzwerte zu kommen, müsste der Verkehr am Neckartor halbiert werden. Die CDU will das untaugliche Instrument am liebsten gleich wieder abschaffen, hat aber auch kein besseres parat. Der Fraktionsvorsitzende Alexander Kotz meint, E-Mobilität sei noch zu teuer.

Wohnungen sind zu teuer, damit beginnt das Problem 

Dabei wissen alle Verantwortlichen, allen voran die Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz (LUBW), dass das Problem mit schadstoffarmen Motoren nicht zu bewältigen ist. Reifen- und Bremsabrieb sind in viel höherem Maß für den Feinstaub verantwortlich als Auspuffabgase. Dazu kommt der weiträumige Partikelanteil in der Luft, zu dem – ja sicher – auch Blütenstaub und die Abgase von Holzpellet-Öfen gehören, die neuerdings zunehmend für den Feinstaub verantwortlich gemacht werden.

Paradoxerweise müssten die Autofahrer selbst eigentlich am meisten Interesse daran haben, dass nicht ganz so viel Verkehr über die Hauptstraßen rollt. Denn sie stehen tagtäglich im Stau. Und auch wenn immer mehr Stuttgarter den öffentlichen Verkehr nutzen, werden es trotzdem mehr. Selbst die Straßen ausbauen hilft wenig, denn dort, wo dies geschieht, wie derzeit am Rosensteintunnel, nimmt der Verkehr unweigerlich zu. Noch ein Paradox: Wie Erfahrungen aus den USA zeigen, kommt der Autoverkehr im Gegenteil ebenso gut voran, wenn die Zahl der Fahrspuren reduziert wird.

Das Problem beginnt ganz woanders. Es beginnt beim Wohnraum und bei der Wirtschaftskraft der Region. Stuttgart wächst, aber die Mieten können sich viele nicht leisten. Also bleibt ihnen nichts anderes, als ins Umland zu ziehen. Allerdings arbeiten sie in der Stadt, mit der Folge: Das Verkehrsaufkommen nimmt zu. Mehr als 80 Prozent der Pendler kommen von jenseits der Stadtgrenzen. Wirklich günstig lebt es sich erst weit außerhalb. Von dort aus ist es bei häufig verspäteten S-Bahnen und verpassten Anschlüssen oftmals völlig unmöglich, auf das eigene Auto zu verzichten.

In der Verkehrspolitik wurde viel Zeit vertan.
In der Verkehrspolitik wurde viel Zeit vertan.

Dazu kommen Jahrzehnte alte Versäumnisse einer verfehlten Verkehrspolitik. Denn auch wenn einer im Remstal wohnt und auf den Fildern arbeitet, bleibt ihm im Regelfall nur der Weg mitten durch den Talkessel. Verkehrspolitik ist Stadtplanung. Die Probleme sind am besten zu lösen, wenn der Arbeitsplatz vom Wohnort nicht weit entfernt liegt. Lange Zeit wurde – wegen der Luftverschmutzung durch Fabriken – das Gegenteil gepredigt.

Um in Stuttgart eine Umkehr herbeizuführen, müsste massiv billiger Wohnraum im Stadtzentrum bereitgestellt werden – bei den explodierenden Bodenpreisen eine Quadratur des Kreises. Oder die Betriebe müssten sich aufs Umland verteilen. Wenn die Allianz nun aus der Innenstadt nach Stuttgart-Vaihingen ziehen will, ergibt sich eine solche Chance: Aus den Gebäuden im Talkessel müsste bezahlbarer Wohnraum werden. Fragt sich, was das kostet, denn der Versicherer will sicher Kasse machen.

Auch das allerhinterste Dorf muss mit Öffentlichen gut erreichbar sein

Davon abgesehen lässt sich ein Umsteigen auf den Umweltverbund – Fahrrad, Fußgänger und öffentlicher Verkehr – nicht durch Appelle erreichen, sondern nur durch verkehrspolitische Steuermaßnahmen: Fahrpreissenkungen im öffentlichen Verkehr. Höhere Gebühren für Parkplätze im Verbund mit einem großzügigen und vorteilhaften Ausbau des Park-and-ride-Systems. Wie kann es sein, dass das Parkhaus am Cannstatter Wilhelmsplatz in der Regel zu großen Teilen leer steht, statt dass Autofahrer hier anhalten und in die S-Bahn umsteigen?

Noch immer dauert es für Fußgänger an vielen Ampeln jedenfalls gefühlt sehr lange, bis sie die Straße zur Hälfte überqueren können, um dann erneut vor einer roten Ampel zu stehen. So fördert man nicht das Zufußgehen. Noch immer müssen sich Fußgänger und Radfahrer häufig dieselben Wege teilen. Eine eigene Fahrspur für Radler, von der Autostraße abgezweigt, könnte Abhilfe schaffen. Fahrspuren schmaler machen; dann geht die Geschwindigkeit zurück. Zebrastreifen statt Fußgängerampeln und enge Unterführungen: Das wären positive Impulse für die Fortbewegung auf Schusters Rappen.

Es gibt genug gute Beispiele, von Kopenhagen bis zum New Yorker Times Square. Helsinki will das private Automobil überflüssig machen. Daran könnte sich Stuttgart ein Beispiel nehmen. Etwas schwieriger, sicher – Stuttgart hört nicht an der Stadtgrenze auf. Es wäre eine Aufgabe für die Region, die sich bekanntlich nur schwer einigen kann. Aber genau darauf kommt es an: auf eine abgestimmte Wohnungspolitik und ein öffentliches Verkehrsangebot, das auch die hintersten Dörfer erreicht. Andernfalls werden Stau und Feinstaub trotz EU-Klage noch lange ein Problem bleiben.


Gefällt Ihnen dieser Artikel?
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!

Kommentare

Müller, 05.04.2016 20:36
@bytheway
Warum schon wieder diese persönlichen Angriffe?
Ich habe geschrieben, dass die Luft in Stuttgart die letzten Jahre besser wurde. Nicht wegen sondern trotz S21. Die besten Werte seit Erhebung haben wir tatsächlich seit S21 gebaut wird. Das ist Fakt. Und das war mir ein Späßle wert.

Zu Ihrem Link:
"..... Eine auf Basis der Inhaltsstoffanalysen durchgeführte Abschätzung ergab, dass im Jahr 2014 an der Spotmessstelle Stuttgart Am Neckartor im Mittel ungefähr 2 Mikrogramm pro Kubikmeter der Feinstaubimmissionen durch Bautätigkeiten im Umfeld der Messstelle verursacht wurden...."

Hui.

Zur Erinnerung: in einer Raucherwohnung, im Büro oder der Kneipe haben wir Werte von 1000 und in einer Nichtraucherwohnung bis 200.
Und wegen der Baustellen haben wir: 2! Hui...

by-the-way, 04.04.2016 19:43
@ Müller 02.04.

Möglicherweise haben Sie den Beitrag des Foristen "Reinhard" vom 31.03. überlesen....

Den möchte ich Ihnen empfehlen, bevor Sie hier weiter Märchen erzählen, wie "Stuttgart21 rettet Leben", oder "die Feinstaubwerte wären wegen des Baues von Stuttgart21 zurückgegangen" (...)

Nee, schon klar, die Baustelle produziert saubere Luft, die durch Stuttgart21fehlenden Großbäume im mittleren Schloßgarten waren sicher die Ursache der Feinstaubmisere... (Ironie aus)

Der link des Foristen Reinhard schafft hier Aufklärung:
http://www4.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/254655/

Darin heisst es: "Die Einführung von Umweltzonen und anderer Maßnahmen zur Luftreinhalteplanung haben in Baden-Württemberg und Stuttgart in den letzten Jahren zu einer deutlichen Verbesserung der Luftqualität geführt."

Und zu Großbaustellen können Sie lesen: "An der Spotmessstelle Stuttgart Am Neckartor sind 14 der 64 im Jahr 2014 gemessenen Überschreitungen des Partikel PM10-Tagesmittelwertes von 50 Mikrogramm pro Kubikmeter auf die baustelleninduzierten Emissionen zurückzuführen“, erläutert Barth."

Stuttgart21-Befürworter, wie Sie, "wahrheiten" Fakten auf ihre eigene Weise, die mit logischer und wissenschaftlicher Betrachtung nichts zu tun haben.
Pure Ideologie!

Was will man von fakten-resistenten, nicht einsichtsfähigen Stuttgart21-Fanatikern auch anderes erwarten?

Müller, 02.04.2016 15:35
@Kornelia
Ich bin bei den allermeisten Themen Ihres Beitrags Ihrer Meinung.
Stadtbegrünung. Mehr Platz für Radler. Wasser in die Stadt bringen. Alles prima.
Und ich werde Ihren Vorschlag annehmen und mich über Ostertags Stadtwerkstadt informieren. Können Sie mir einen Link senden?
Der einzige Unterschied zwischen uns liegt wohl darin, dass ich S21 als Chance betrachte die grünere Stadt zu realisieren.

Müller, 02.04.2016 11:40
Werter bytheway, ich erwarte mir nicht allzuviel Niveau in den Kommentar Spalten des www. Aber als Lügner möchte ich mich doch nicht hinstellen lassen.

Wie wäre es, wenn die Gegnerschaft den Mitmenschen ein wenig Respekt entgegen bringt. Wäre die Welt nicht schöner, wenn man nicht gleich beleidigend wird? Und wäre das eigene Leben nicht schöner, wenn man den Grund für die schnöde Schimpferei auf Wahrheit prüft. Oder hat man Angst, dass dann das düstere Weltbild zusammenbricht?

Zum Lügenvorwurf:
Es ist Fakt, dass seit dem Start der großen Bauaktivitäten 2014 die Feinstaubwerte am Neckartor die niedrigsten seit über 10 Jahren sind...
https://www.stadtklima-stuttgart.de/index.php?luft_messdaten_ueberschreitungen
Und nein, Sie dürfen die Werte von 2016 nicht interpolieren. Im Winter gibt es mehr Überschreitungen.

Die Luft wird besser. Und logischerweise nicht wegen sondern trotz S21.
Das wäre doch mal ein Grund für gute Laune, oder?

Thomas Lederer, 02.04.2016 11:35
Ein wichtiger Artikel, die Zerstörung der Umwelt ist mittlerweile eine der größten Bedrohungen der Menschheit.
Schuld sind nicht die Kollegen/innen die , wie von Kommentatorinnen schon bemerkt, wegen hoher Mieten in das Umland ziehen und mit Ihrem Fahrzeug zur Arbeit müssen. Es sind doch politische Entscheidungen die dazu führen. Ein Beispiel dafür ist die Müllverbrennung . Von "Grünen"Politikern befördert, als die Lösung des Müllproblems. Die Müllverbrennungsanlage ist der größte Einzelemitent des Feinstaubes, auch in Stuttgart. Technisch gibt es schon längst Lösung für die Verwertung von Kunststoffmüll in weiterverwertbare Grundstoffe. Doch die Müllverbrennung wird weiter betrieben bis uns der Krebs aus den Ohren kommt und die Anlage maximal profitabel ausgenutzt ist(wie die Atomkraftwerke).
Die Forderung nach Ausbau der öffentlichen Verkehrsmittel und dass möglichst kostenfrei im ganzen Umland ist richtig! Wer soll das bezahlen ? 35 Cent bleiben uns von jedem verdienten Euro.
Wir zahlen Steuern in gewaltigem Umfang- statt zBsp. Rückbau der Eisenbahn , des Schienennetzes, Neubau gefährlicher mit hohen Risiken belasteten Bahnhöfen und das durch Steuergelder in mehrstelligen Milliardenbeträgen- dafür können wir und unsere Kinder locker kostenfrei die Öffis nutzen.

kornelia, 01.04.2016 19:40
@Müller
"Ein konstruktiver Vorschlag ohne auf die Mitmenschen zu schimpfen?“ Schaffen Sie das? ohne Polemik, ohne Heuchelei, ohne Arroganz und Überheblichkeit?

"Mir als Stuttgarter und Stuttgart liebender geht's dennoch blendend. Ich liebe mein Städtle, die Region die Leute."
Durften "wir"?
Die wir, weil wir "unsere" Bahn, und "unsere" Stadt, "unsere" Natur und Umwelt verteidigten und auf die Straße gingen, massiv von Prolern angegriffen wurden.
2010 gab es tausende von Veranstaltungen geplant, bezahlt und durchgeführt von den Widerständlern21 und geblockt, verachtet und gemieden wie die Pest von den Prolern......
Schade, denn dort war hochkarätige Dialogkultur zu beobachten! Und viel über diese Stadt zu lernen! Über Entstehung, Kessellage, Luftzufuhr, Mobilität, Fusswege, unentdeckte Kleinods etc pp.
Doch in Deutschland gilt ja nix was umsonst und vom Bürger kommt.... Muss ja teuer und von VIP-Institution mit VIP-Präsentanten sein!

Und geht es Ihnen (ICH Ag) wirklich blendend? Oder denken Sie darüber hinaus und auch an Andere?
Als 2010 ein Vater, an der Hand zwei kleine Kinder haltend, auf mich zukam und meinte wir sollten uns nicht so anstellen wegen der Bäume, fragte ich ihn wo er denn für seine Kids eine Schaukel aufhängen würde: in 10 Jahren auf den kleinen Schößlingen oder heute auf einen ausgewachsenen Baum.... wütend drehte er sich weg........ warum eigentlich?

Lesen Sie das Buch vom Ostertag! Mehr Wasser wieder in die Stadt holen! Die natürlichen Quellen anzapfen und sie gen Tal führen!
a) es lohnt sich ein Besuch in der Stadtwerkstadt Ostertags, der ein Großmodell Stgt aufgestellt hat...empfehlenswert!
b) "Wasser für Stuttgart." Architektur. Wasser in der Stadt Konzept für ein schöneres Stuttgart Roland Ostertag Peter-Grohmann-Verlag, Stuttgart

Es gibt die tolle Innovation "Regionalparlament" .... leider ist es offensichtlich zu einer ABM- und Zank-um-Macht Spielarena verkommen!
Die Stadt und auch andere Städte müssen aufhören sich als abgeschlossene Fürstentümer zu verhalten! Anstatt sich also im Wettbewerb mit Esslingen, Ludwigsburg etc zu begeben, sollten sich Großregionen als Großregionen wahrnehmen .... (die Bürger machen das seit eh und je!)
Den Nachbargemeinden die Kunden wegnehmen .... wie blöd ist das denn vom Stuttgarter Gemeinderat?

Dringend rate ich zu einer Kesselzone! Die geht soweit, dass mensch den Buckel nuff kann, um von dort gut mit dem Fahrrad weiter zu kommen! Der einzige bequeme Weg raus aus dem Kessel für nicht-Leistungssportler...also massiv auch für Familien .... ist der verbaute und zerstörte Weg durch die Schloßgartenanlage. Der Neckarweg ist bis heute nicht besonders attraktiv für Fahrrad und Familie!
Und da "Kinder unsere Zukunft" sind unterstütze ich dringend das Kita und Schüler Umsonst Ticket! Von klein auf müssen sie lernen, schwups in die sbahn gestiegen und wilhelma/Wald etc besucht! An vielen Attraktionen ist der Zugang mit Öffis eine Kathastrophe! Achten Sie mal drauf!

Warum man auf dem Bücherknast keine grüne Wiese angelegt hat ist mir absolut ein Rätsel, stattdessen USAnische Knastatmosphäre!
Wir müssen dringend die Begrünung der Stadt vorantreiben und den Massenexodus von Grün stoppen! Pflanzen sind nicht nur gut für die Umwelt, sondern auch für die darin lebenden Menschen! Grün hat nun mal eine anti-Aggressionswirkung! (die Partei schon lange nicht mehr;)
Siehe Marienplatz/Wilhelmsplatz: stellen Sie sich mal zwei Plätze vor: hier der schwäbische sauber zu haltende Kehrwochenplatz und daneben ein lauschiger Platz mit Bäumen, Sitzgelegenheiten und Schattenplätzen! Wette, der Mensch würde letzteres anstreben!
Stuttgart kann nur Kehrwochenplätze!

Städte müssen dringend der ausartenden Bringdienste entgegen wirken! Die "just in time" und "Bestellorgien" Fahrzeubrigaden! Dafür müssen sich Städte clevere Konzepte ausdenken! Der gerade stattfindende Wettbewerb geht "online Bestellung" ist günstiger als "Vor-ort-Kauf". Städte müssten dagegen Konzepte entwickeln!

Gleichzeitig ist natürlich auch die ewige Schlepperei eine zu lösende Komponente! Stuttgart bietet Fahrräder und Kindersitze und -wägen zum leihen, warum nicht auch witzige "Oma"-Shopper? Und mittlere Stücke werden von einer FahrradRikscha gebracht?

Und wo sind Ihre konstruktiven Pläne? @Müller
Waren Sie mal auf den diversen Veranstaltungen 2010? Und wo waren Ihre Konzepte 94-16? Visionäres, lebendiges, städtisch flairiges habe ich in den über 20jährigen Planungen zu S21 nicht gehört, gesehen und/oder gelesen!
Auch das ist ein Punkt gegen S21: man hat nur einen kleinen Fleck im Auge, nicht das ganze Stuttgart. (Genau wie übrigens das ElisabethenKonzept im Stgt Westen!)
Stadt-LandPlanungen müssen GesamtAnamnese voraussetzen! Genau das erwarten Sie ja auch von einem Arzt, bevor er lebenswichtige OPs ansetzt!

by-the-way, 01.04.2016 19:23
@Müller, 31.03.

Zitat: "Komisch, die Feinstaubwerte sind seit dem Bau von S21 sogar zurückgegangen. S21 rettet Leben."

Diesen Kommentar haben Sie leider etwas zu früh abgeschickt.
Aprilscherze macht man erst am ERSTEN April !

Lügen verbreiten kann man allerdings an jedem Tag im Jahr...

Müller, 01.04.2016 10:42
Zum Thema:
Ich finde es Prima, wenn das Thema sachlich angegangen wird.
Toll wäre, wenn man die Hysterie und die Haudraufmentalität mal weglassen könnte.
Der Grenzwert mit 50 Mikrogramm/m³ ist sehr ambitioniert.
In einer Kneipe, Raucherwohnung oder auch in Büros liegt der Wert ist über 1000.
In einer Nichtraucherwohnung immer noch bei ca. 200.
Und da wir Menschen 90% in der Wohnung verbringen wäre es schlau auch am Neckartor das Fenster aufzumachen und die 200 durch die 50 auszutauschen.
Aber es geht nicht nur um Feinstaubwerte. Ein Fahrzeug mit Verbrennungsmotor emmitiert auch schädliche Abgase. Stuttgart ist zweifelsohne zu voll.

Was tun?
Den ÖPNV verbilligen. Ich denke aber nicht, dass dies den großen Effekt bringt. Im Ländle ist nicht Geld sondern die Zeit knapp. Aber 5-10% kann man sicher über das Geld motivieren.
Fahrrad Infrastruktur verbessern. Sehr wichtig. Ich träume von Fahrradschnellwegen. Alle Städte der Region miteinander vernetzen. Ich fahre gerne mit einem Schnitt von 30kmh auch längere Strecken. Wenn man weitgehend Ampelfreie Schnellwege schafft bin ich in einem Radius von 30km schneller als das Auto.
Toll wäre zum Bsp die alte Eisenbahnbrücke zu erhalten und einen Schnellweg von der City nach Cannstatt schaffen. S21 bietet auch hier viele Chancen!
Mir fällt da viel ein.
Wie sieht es bei euch aus? Ein konstruktiver Vorschlag ohne auf die Mitmenschen zu schimpfen? Schafft ihr das?

So muss jetzt los. Grüße Müller

Bernd Kruczek, 31.03.2016 22:33
1. Raus mit immer neuen Büros und Arbeitsplätzen aus der Stadt, verlagern in die Peripherie. Aber damit ist ja nix verdient
2. Raus mit den Shopping Malls aus der Stadt. Aber damit ist ja auch nichst verdienst
2. Endlich die seit JAHRZEHNTEN überfällige Nord-Ost Umfahrung.

Müller, 31.03.2016 18:43
@bytheway
Komisch, die Feinstaubwerte sind seit dem Bau von S21 sogar zurückgegangen. S21 rettet Leben.
@kornelia
500000 Tote durch Luftverschmutzung. Krass. Da sind wur ja bald alle weg. Und tausende sterben wegen der Zeitumstellung. Steht auch im Spiegel.
Mir als Stuttgarter und Stuttgart liebender geht's dennoch blendend. Ich liebe mein Städtle, die Region die Leute. Darf ich das?

by-the-way, 31.03.2016 17:55
@ Reinhard:

Sehr richtig!
Solange Herr Kuhn, bei "Feinstaub-Alarm", nicht sämtliche Aktivitäten auf der Großbaustelle im mittleren Schloßgarten, inclusive der massenhaften Fahrten von Baufahrzeugen in Stuttgart, unterbindet, besteht für keinen Autofahrer in Stuttgart und Umgebung irgendein Anlaß oder eine moralische Verpflichtung, den Appellen, das Auto stehen zu lassen, Folge zu leisten.
Der "kleine Normalbürger" soll mal wieder drangsaliert werden und Opfer bringen...

Warum sollten für die vereinigte Bau- und Banken-Mafia am Bahnhof stillschweigend Sonder-Luftverschmutzungsrechte bestehen?

Daher habe ich jedes Verständnis für Mitbürger, die das Auto nicht stehen lassen, weil sie sich von einem Pseudo-Grünen im Rathaus nicht länger, für dämlich verraten und verkaufen lassen wollen.

Schwabe, 31.03.2016 09:35
@Reinhard
Das S-Bahn fahren oder mit dem Zug im Fernverkehr fahren mittlerweile sehr oft teurer ist als mit dem Auto zu fahren ist kein Zufall.
Am Auto fahren verdienen:
Die mächtigen Ölkonzerne, die mächtigen Autokonzerne, Versicherungen, Staat/Land an Mineralöl- und KFZ-Steuer. Durchgesetzt von karrieregeilen, charakterlosen und überbezahlten Politikern in verantwortlichen Positionen. Feinstaub hin oder her. Unter bürgerlichen Regierungen geht es nicht ernsthaft um den Menschen/das Gemeinwohl. Das ist eine harte Wahrheit, doch um so schneller Sie und andere das begreifen um so eher ändert sich etwas in Deutschland. Stichwort Bundestagswahl!
Ihree Vorschläge von 1 Stuttgart = 1 Zone und Preise deutlich runter finde ich selbstverständlich gut!

Andrea, 31.03.2016 08:17
Zunächst müsste man auch aufhören, das Problem ausschließlich aus dem "Neckartor-Blickwinkel" zu betrachten.

Meine Anfrage ergab, dass zur Ermittlung der im Text genannten 3% Rückgang des Autoverkehrs lediglich eine Mess-Stelle im Talkessel herangezogen wurde. Um die VVS-Verkaufszahlen zu ermitteln, wurden ganze 3 Fahrkartenautomaten ausgewertet. Das bedeutet, wer wie ich statt mit dem Auto mit dem ÖPNV in die Stadt gefahren ist, landet in der gesamten Berichterstattung in der Kategorie "starrköpfige Autofahrer, die ihr Fahrzeug nicht stehen lassen". Schade, ich bin hier sicher nicht die einzige, denn die 50% Rabatt über moovel haben die Attraktivität durchaus erhöht.

Und wer fährt denn da eigentlich am Neckartor? Wollen die Leute wirklich in die Stadt? Ich glaube nicht. Ich denke, viele sind "Querpendler", denen einfach ein besseres Angebot für Ihre Strecke fehlt. Denn so viele Jobs gibt es in der City selbst gar nicht und außerdem ist sie ja ganz gut erreichbar. Nur müssen dort eben auch alle durch, die eigentlich woanders hin wollen. Nicht nur mit dem Auto sondern auch mit dem ÖPNV führen alle Wege über Hauptbahnhof und Charlottenplatz.
Und wer zur Arbeit mit dem ÖPNV eine Strecke befahren muss, die 2x Umsteigen erfordert kann ganz fest davon ausgehen, einen der beiden Anschlüsse auf jedem Weg zu verpassen. Da ist das Auto selbst mit dem täglichen Stau die attraktivere Lösung.

Reinhard, 30.03.2016 23:23
Ein erster Schritt als Sofortmaßnahme wäre die Einführung der "ungeteilten" Stadt Stuttgart im VVS-Zonenplan.
Ein Stuttgart, eine Zone!
Und das bitte auch zum Preis von einer Zone.

Nur so zum Nachdenken über den Vorschlag:
Fahre ich mit Familie in die Stadt: Zwei Zonen rein, zwei raus (obwohl ich nur 2 Haltestellen vom Innenraum entfernt wohne), so kostet mich das Vergnügen rund 16 €.
Nehme ich das Auto, so fallen für die insgesamt gefahrenen km ca. 5 € an. Parken kostet 4-5 €, das reicht dann noch für jedes Kind ein dickes Eis oder für mich eine Zigarre zum zusätzlich Feinstaub in die Luft blasen.

Also: Schritt 1
Eine Stadt, eine Zone. Zum Tarif einer Zone.
Schritt 2 Preise für Abos deutlich runter. (Alternativ kann ja auch Strafgeld an die EU gezahlt werden, damit wird jedoch nichts erreicht.
Auch für School-Abos, das könnte die Belastung durch den Hol- und Bringverkehr senken und in am Morgen die STaraßen entlasten.
3. Schritt: Dienstreise nach Wien, sich dort beraten lassen.
kleiner Zusatzvorschlag: Wie wäre es mit Stillegung der Baustelle im Mittleren Schlossgarten bei winterlicher Inversionswetterlage mit Feinstaubalarm.
Lesen Sie dazu http://www4.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/254655/
LUBW Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg vom 23.10.2015
"Baumaßnahmen im Stuttgarter Zentrum führen zu mehr Feinstaub in der Stadt
Im Jahr 2014 waren 14 Überschreitungstage im Stuttgarter Zentrum auf Baumaßnahmen zurückzuführen"

kornelia, 30.03.2016 18:57
Früher dachte ich mal -sozial-demokratisch:
Wenn man schon die Nachteile einer Örtlichkeit -umsonst- geliefert bekommt, sollte man auch die Vorteile günschtig erhalten!
(Um Tiere zu sehen, braucht ein Stadtkind Zone2= 2,80 und ticket: 8 Euro = 10,80 )

Wie sehr Stuttgart seine Kinder verachtet und wie weit Politiker vom Lebensalltag entfernt sind kann man der verschwurbelten Antwort auf den Bürgerhaushaltsvorschlag entnehmen:
"Freie Fahrt für Stuttgarter Schülergruppen (siehe stuttgarterschulergruppen.jimdo.com)"
Gemeinderatsablehnung: https://www.buergerhaushalt-stuttgart.de/vorschlag/10758%20
entspricht dem Gedankenspiel:
Kuhns Dienstwagen steht nicht dienstbeflissen im Hof, sondern in Stuttgart Süd, der Fahrer müsste erst im Osten abgeholt werden und jede Fahrt muss 2 Wochen vorher beantragt werden!

Lieber S21 Showrooms unterstützen als den Kesselkindern freie Zugänge zum "Draußen" ermöglichen!
Und solange Politiker/Verwaltokraten in Stuttgart, BW und Bund so ihre feigen Richtungsentscheidungen tätigen wird sich nur unter Gewalt mutiges "jetzt ganz anderscht" entwickeln.
(Ohne Brüsseler blauen Brief wüssten Politiker und Verwaltokraten wahrscheinlich immer noch nicht wie Feinstaub geschrieben wird!)

kornelia, 30.03.2016 16:40
@Heißenbüttel: wenn es "nur" die falsche Verkehrs-Wirtschaften-Sozial- Politik der 50-80er wären..... Nein die Heutigen machen doch nahtlos weiter!
Immer mehr Hotels in die Stadt: ergo: mehr PendelVerkehr!
Immer mehr Shopping Highlights in die Stadt: ergo: mehr PendelVerkehr!
Immer mehr Familien müssen überlegen, wie sie ihre Kinder unbeschadet "durchbringen": ergo Stadtrand, ergo mehr Verkehr!
Die Spiel- und Austobräume für Kinder werden immer mehr eingeengt: ergo: raus aufs Land zu den Spielhallen und Tobecentren: ergo: mehr Verkehr!
Immer mehr Reiche " leisten" sich Zweitwohnungen, Drittwohnungen, Stadtwohnungen: ergo: mehr Verkehr!
(Reiche gehen selten zu Fuss und fahren nicht S-Bahn!)

Seit 2010 ein gigantischer GrünenKahlschlag, sowohl in Privatgärten als auch in öffentlichen Anlagen, wie wahnsinnig wird abgeholzt und "vegetative Übermöbilierung" kleingehäxelt, steht halt der Betonmöbilierung im Weg! ergo: Feinstaub und Umweltverschmutzung geht noch jahrzehntelang so weiter!

kornelia, 30.03.2016 16:18
Verhältnismässigkeit.....
49 Terroropfer: Reaktion Abbau von demokratischen Grundlagen, Aufbau eine paramilitärischen Schattenorganisation, kollektive vor-Verurteilung von ganzen Menschengruppen, Verzicht auf Debatten und Auseinandersetzungen: alternativloses Basta-Geschrei!!!

490 000 Tote:
in GrünStuttgart und in GrünBW..... neue LED Spielchen, neue komplizierte "wollten-wir-immer-schon-mal-ausprobieren“- APS, bunte Bildchenkarten verteilt in Region Stuttgart!

Gemeinsamkeit: es geht nicht um den Menschen, nicht um Kinder, nicht um Gesundheit (weswegen ja auch Gesundheitsamt so ruhig ist, incl Kinderbeauftragte) es geht um Profitmaximierung!
An technischen Spielereien lässt sich halt Geld verdienen! Sowohl bei Kriegsspielereien als auch beim "Kampf gegen Feinstaub"!

kornelia, 30.03.2016 05:36
Das Feinstaubproblem ist ein Verkehrsproblem.
Verdammt.... beide "Probleme" sind lebensgefährlich für den Menschen!
430 000 Europäer sterben jährlich an Luftverschmutzung
49 Terroropfer in der EU pro Jahr von 1970 bis 2014

http://m.spiegel.de/wissenschaft/medizin/a-1021596.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=
http://www.watson.ch/Wissen/Schweiz/982459207-Die-vergessenen-Jahre-des-Terrors--In-den-70ern-und-80ern-zogen-Terroristen-eine-Blutspur-durch-Europa

Barolo, 30.03.2016 01:40
Die Planung des ÖPNV in Stuttgart ist blamabel.
Und mit der grünen Schlafkapp Kuhn hat sich da leider nix geändert.
Vor einiger Zeit war hier ein Artikel über Wien.
Das Abo für ein Euro am Tag.
Dafür würde ich sogar die längere Zeit zu meinem Arbeitsplatz in Kauf nehmen.
Warum machen wir ein S21 und haben eine S-Bahn am Limit welche durch S21 noch risikoanfälliger wird als heute?
Einfach total irre wir Schwaben.

Kommentar hinzufügen




CAPTCHA-Bild zum Spam-Schutz Wenn Sie das Wort nicht lesen können, bitte hier klicken.


* Pflichtfeld!

Letzte Kommentare:

Ausgabe 274 / Populismus pur / Dieter Kief, 29.06.2016 23:20
@ Fritz 1) wg. Pilger - dass der 3. Weltkrieg bevorstehe, und dass es starke Hinweise darauf gebe, z. B. in Form von Nato-Truppenbewegungen im Rahmen von Manövern. Nun ja. Was den kontext-Artikel insgesamt betrifft: Die komplexen...

Ausgabe 274 / Rebellion im Remstal / Dieter Binder, 29.06.2016 20:37
Lieber Herr Stephan Nordstadt, hier haben sich einem alten und gern gebrauchten Vorurteil bedient. Nein der Gemeinderat will sich "KEIN" Denkmal setzen! Das Projekt Remstalgartenschau wurde in Arbeitsgruppen "mit" der Bevölkerung...

Ausgabe 274 / Kleines Zubrot für den Kontrolleur / M. Stocker, 29.06.2016 19:04
Danke Kontext dafür, dass diese Eiterbeule der Sozialdemokratie mal wieder angestochen wird. Da gäbe es noch ein paar Kleinigkeiten zu berichten. Z.B. dass Herr Schmiedel es nicht nötig hatte, seine Steuererklärungen rechtzeitig, also...

Ausgabe 274 / Im Nebel verschwunden / Horst Ruch, 29.06.2016 18:51
....eigentlich schade, daß Reuter den Schnellsprecher Oettinger in seiner Negativliste unerwähnt ließ. Derjenige der Mappus & Co mal ebenso an die Spitze des Parlaments gehievt hat, um sich seine fragwürdige von Merkel gesteuerte...

Ausgabe 274 / Rebellion im Remstal / Schwabe, 29.06.2016 18:15
@Stephan Nordstadt "Ich glaube an dieser Stelle funktioniert unsere Demokratie nicht mehr so, wie sie funktionieren sollte", meint Cheret. Was gibt es an dieser Aussage auszusetzen bzw. weshalb interpretieren Sie Herr Nordstadt diese...

Ausgabe 274 / Im Nebel verschwunden / maguscarolus, 29.06.2016 17:17
@M.Hitter - CETA Eurokratie hat eben mit Demokratie nichts zu tun. Vielleicht ist es kein Zufall, dass im Interesse reicher Investoren gerade die Wiege der Demokratie kaputtgespart wird. Mir wird schlecht wenn ich sehe, zu was für...

Ausgabe 274 / Prinz Charles auf der Scholle / Manfred Fröhlich, 29.06.2016 16:08
Peter Großmanns "Wettern der Woche" bringt die "politische Großwetterlage" wöchentlich auf den Punkt. - Während die PolitikerInnen daran arbeiten unseren Kabarettisten & Aktionskünstler das Wasser abzugraben - sozusagen auf allen...

Ausgabe 274 / Rebellion im Remstal / DieterBinder, 29.06.2016 16:06
Dieser Bericht ist allerdings nur teilweise richtig. Der Bürgermeister Stefan Altenberger hat nicht die sechs Firmen aus dem Hut gezaubert, sondern die Befürworter des Steges. Warum werden in diesem Bericht nur die Gegner des Steges...

Ausgabe 274 / Pflegefall Pflege / Pflege geht alle an, 29.06.2016 15:58
Respekt Herr Jogerst! Super Idee Kontext. Aus dem Thema könnt Ihr gerne eine Reihe machen. Pflegenotstand haben wir ja nicht nur in Heimen, sondern auch in Krankenhäusern. Es gibt selbst Intensivstationen im Land, die es noch schaffen...

Ausgabe 274 / CDU in der Schnellbleiche / Alex Maier, 29.06.2016 15:11
Die Wahl von Frau Razavi ist nicht ganz so historisch wie hier beschrieben ;) Die grüne Fraktion hatte mit Brigitte Lösch bereits von 2001 bis 2006 eine parlamentarische Geschäftsführerin.

Die KONTEXT:Wochenzeitung lebt vor allem von den kleinen und großen Spenden ihrer Leserinnen und Leser.
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!