KONTEXT Extra:
Zwei Afd-Fraktionen im Landtag zulässig

Nach dem von der Landtagsverwaltung in Auftrag gegebenen Gutachten zur Vertretung der "Alternative für Deutschland" (AfD) im baden-württembergischen Parlament gibt es keine Handhabe gegen die Parallelfraktion. Die Professoren Christofer Lenz, Martin Morlok und Martin Nettesheim schreiben in ihrer 35-seitigen Stellungnahme: Der unter der Bezeichnung "Fraktion der Alternative für Baden-Württemberg im Landtag von Baden-Württemberg" auftretende Zusammenschluss von 14 der AfD angehörenden Abgeordneten sei "seit seiner Konstituierung am 06.07.2016 eine Fraktion im Sinne der Geschäftsordnung des Landtags". Einer Anerkennung bedürfe es nicht. Es bestünden keine über den Wortlaut Geschäftsordnung "hinausgehende, rechtliche Anforderungen an die Zulässigkeit einer Fraktionsbildung".

Auch das "Verbot der Fraktionsvermehrung" greift nach Einschätzung der Gutachter nicht. "Der Landtag würde die verfassungsrechtlichen Grenzen seiner Geschäftsordnungsautonomie aber nicht überschreiten", heißt es weiter, "wenn er eine Regelung erließe, die die Gründung einer 'Parallelfraktion' untersagt." Einer bereits bestehenden Fraktion ist der Status aber auch dadurch nicht zu nehmen. Denn: "Eine derartige Regelung dürfte nur mit Wirkung für die Zukunft erlassen werden, zweckmäßigerweise zum Zeitpunkt des Zusammentritts des neuen Landtag."

Damit müssen sich die anderen Fraktionen, wenn der AfD-Bundes- und Landessprecher Jörg Meuthen mit den Bemühungen eines Zusammenschlusses unter seiner Führung keinen Erfolg hat, weiterhin mit mindestens zwei rechtspopulistischen Rednern und Rednerinnen zu jedem Tagesordnungspunkt abfinden. Die geschätzen Kosten der Spaltung für die Steuerzahler und Steuerzahlerinnen liegen bei drei Millionen Euro. Denn auch die zweite AfD-Fraktion hat ein Recht auf die allen anderen zustehende finanzielle Ausstattung. (25.7.2016)


Zweiter NSU-Ausschuss: Geheimdienste auf der Theresienwiese?

Der zweite NSU-Untersuchungsausschuss des Landtags hat in seiner konstituierenden Sitzung am Donnerstag die ersten zwei Zeugen benannt. Sie sollen nach den Worten des Vorsitzenden Wolfgang Drexler (SPD) Auskunft darüber geben, "ob sich am Tag des Anschlags auf die beiden Polizeibeamten in Heilbronn Geheimdienste am oder in der Nähe des Tatorts befunden" haben.

Im ersten Ausschuss in der vergangenen Legislaturperiode hatte der Journalist und NSU-Experte Rainer Nübel als Sachverständiger dazu Stellung genommen. "Er verwies", wie es im Abschlussbericht heißt, "zunächst auf die mutmaßliche Anwesenheit der Defence Intelligence Agency (DIA) zur Tatzeit am Tatort". Mitte November 2011 habe er, wie Nübel weiter zitiert wird, eine Nachricht von der "Stern"-Redaktion in Hamburg erhalten, wonach ein dort vorliegendes Papier ein mutmaßliches Observationsprotokoll des amerikanischen Militärgeheimdienstes DIA darstelle. Daraus gehe hervor, dass zur Tatzeit eine Observation von "M. K." und einer weiteren, nicht näher definierten Person durch US-Agenten stattgefunden habe. Zumindest eine dieser beiden Personen habe zuvor bei der Santander-Bank 2,3 Millionen Dollar oder Euro abgeholt. Und weiter: "Sicherheitsbeamte entweder aus Baden-Württemberg oder Bayern sollten präsent gewesen sein und die Operation aufgrund eines 'Shooting Incident' zwischen 'White Wings', also Neonazis bzw. Rechtsextremisten, und einer Polizeistreife abgebrochen worden sein."

Nübel hatte bei seinem Auftritt als Sachverständiger umfangreiche Ausführungen zu den eigenen Recherchen gemacht. Aus Zeitgründen und angesichts des Endes der Legislaturperiode, so Drexler, der auch den ersten Ausschuss führte, habe diesem Komplex aber nicht mehr detailliert nachgegangen werden können. Im Einsatzbeschluss des zweiten Gremiums heißt es jetzt, insbesondere sei zu klären, ob "Angehörige von ausländischen Sicherheitsbehörden auf der Theresienwiese oder in der Umgebung im Umfeld des Mordanschlags am 25. April 2007 anwesend waren, ob und welche Rolle diese beim Tatgeschehen gespielt und welche Erkenntnisse dazu bei deutschen Sicherheits- und Ermittlungsbehörden vorgelegen haben". Die erste öffentliche Sitzung des Untersuchungsausschusses findet am 19. September statt. Gehört werden zum Auftakt auch noch einmal vier Sachverständige.


Keine Nebenabsprache zu Stuttgart 21

Um Streit zu vermeiden, sind laut Winfried Kretschmann die bis zum Wochenanfang geheimen Nebenabreden mit der CDU zusätzlich zum Koalitionsvertrag getroffen worden. Die Aufregung darüber, dass Ausgaben von 1,3 Milliarden Euro ohne Finanzierungsvorbehalt an der Öffentlichkeit vorbei festgeschrieben wurden, versuchte der Regierungschef mit neuen Einblicken in seinen Politikstil zu kontern: "Auch ich muss mal mauscheln, auch ich muss mal dealen." Kein Mensch auf der Erde, der vernünftig Politik machen wolle, kriege das hin ohne Absprachen hinter den Kulissen. Da habe er kein schlechtes Gewissen, denn es sei "unspektakulär", einzelne Maßnahmen zu priorisieren, die grundsätzlich ohnehin im Koalitionsvertrag vereinbart seien.

Unter anderem ist im Detail aufgeführt, dass 325 Millionen Euro ohne Finanzierungsvorbehalt in die Digitalisierung fließen sollen, 100 Millionen in die bessere Ausstattung der Polizei oder 40 Millionen in die Elektromobilität. Der mit 500 Millionen Euro größte Betrag ist allerdings nicht mit konkreten Informationen versehen, die Summe steht für "Investieren/Sanieren (Straße/Schiene, Hochbau, Hochschulen, ...)" zur Verfügung. Der Ministerpräsident widersprach Mutmaßungen, dass in dieser halben Milliarde auch zusätzliche Mittel für Stuttgart 21 über den Kostendeckel hinaus versteckt sein könnten. Für die laufenden Zahlungen gebe es einen Sonderposten im Haushalt. Nebenabsprachen zu diesem Thema hätten nicht stattgefunden.

(19.07.2016)


Die Reichen sind noch viel reicher

Einkommenserhebungen bei Spitzenverdienern aus mehr als 1300 Firmen haben ergeben, dass alle offiziellen Einschätzungen zur wachsenden sozialen Kluft in der Bundesrepublik die Situation beschönigen. Nach den Zahlen, die das ARD-Magazin "Monitor" in diesen Tagen veröffentlichte, verdienen Manager und Vorstände im Durchschnitt nicht 200 000 Euro jährlich, sondern rund eine halbe Million. Die 200 000 Euro sind aber offiziell im sogenannten Sozioökonomischen Panel (SOEP) ausgewiesen, welches wiederum wichtiger Eckpfeifer der bisherigen Armuts- und Reichtums-Berichterstattung in Bund und Ländern ist.

Das Bundesarbeitsministerium will die Daten dort jetzt einfließen lassen, ebenso wie die Erkenntnisse einer in der vergangenen Woche von der Bertelsmann-Stiftung veröffentlichten Studie. Danach verdienen die einkommensstärksten zehn Prozent der Bevölkerung mehr als die unteren 40 Prozent zusammen. Und die Einkommensungleichheit wächst weiter. In "Monitor" präsentierte Wirtschaftsweise Peter Bofinger eine vergleichsweise einfache Lösung: "Aus meiner Sicht würde es naheliegen, wieder zu den Steuersätzen zurückzukehren, die wir in den Neunzigerjahren hatten, und das war ein Spitzensteuersatz in der Einkommenssteuer von 53 Prozent." Zurzeit liegt er bei 42 Prozent. Ab einer bestimmten Einkommenshöhe werden drei Prozentpunkte Reichensteuer hinzugerechnet. Von ihr sind aber nicht einmal ein halbes Prozent der Steuerzahler und Steuerzahlerinnen betroffen.


Stuttgart 21: Großdemo und Umstiegskonzept

Zur Großdemo gegen Stuttgart 21 am kommenden Samstag erwarten die Initiatoren Tausende Teilnehmer. Kontext kommt auch. Mit hübschen neuen Postkarten und Aufklebern!

Heute, Freitag, hat eine Expertengruppe des Aktionsbündnisses gegen Stuttgart 21 ihr Konzept "Umstieg21" vorgestellt, mit dem die derzeitige Projektbaustelle doch noch zu einem sinnvollen Ende finden könnte. Unter www.umstieg-21.de stellen die Planer ihre Ideen in einer umfänglichen Broschüre dar. "In meinen dreißig Jahren als Literaturkritiker im Fernsehen habe ich nie eine Prosa gelesen, die so wohltuend war, so sinnvoll wohltätig", schreibt der berühmte Schriftsteller aus Freiburg, Jürgen Lodemann, über das Heft. "Endlich wird da nicht mehr nur Nein gesagt, sondern entstand da eine wunderbare Broschüre, die mit Sorgfalt und mit großer Eisenbahnliebe und Stuttgartliebe reale Vorschläge macht, wie man aus dem unverantwortlichen Desaster noch jetzt 'positiv' aussteigen kann - und muss! - das spart tatsächlich immense Kosten und da bleibt im Herzen der Landeshauptstadt keine dauerhaft blamable Bau-Ruine, sondern es entstehen zahlreiche überaus einleuchtende Lösungen rund um einen tollen Kopfbahnhof!"


KONTEXT
per E-Mail:
Immer informiert:

Durch diese Anmeldung erhalten Sie regelmäßig immer mittwochs um 9 Uhr unsere neueste Ausgabe unkompliziert per E-Mail.

Datenschutz-Hinweis

Ausgabe 191
Politik

Ja. Aber!

Von Jürgen Bartle und Dieter Reicherter
Datum: 26.11.2014
Dass die 18. Große Strafkammer des Landgerichts Stuttgart den seit Juni laufenden Wasserwerferprozess ohne gründliche Aufklärung vorzeitig beendet und die beiden Angeklagten mit je 3000 Euro Geldauflage billig davonkommen lassen hat, ist nicht der Kern des Skandals. Das ist – mindestens aus Sicht des Steuerzahlers, der so ein teures Spektakel mit fast 30 Beteiligten zu großen Teilen finanziert – sogar halbwegs verständlich. Ein Kommentar.

Diese Strafkammer hatte ja nie die Aufgabe, den Schwarzen Donnerstag aufzuklären. Sie konnte nur verhandeln über das und über dasjenige, was von der Staatsanwaltschaft Stuttgart angeklagt wurde. Und die beiden angeklagten Einsatzabschnittsleiter Andreas F. und Jürgen von M.-B. sind, das haben 24 Verhandlungstage eindeutig erbracht, zumindest nicht allein verantwortlich zu machen für den Polizeieinsatz vom 30. September 2010 und dafür, dass er völlig missglückte und mehr als 400 Verletzte forderte. Aber ... 

Diese Strafkammer hat sogar, weit mehr als zwei Untersuchungsausschüsse des Landtags, ans Tageslicht gebracht, wie viel blankes Unvermögen hoch bezahlter Staatsdiener zusammenwirken musste, ehe etwas dermaßen schiefgehen konnte. Das ist ein Skandal: Kein Verantwortlicher aus der Spitze der Stuttgarter Polizei und der Polizeiführung des Landes hat seit September 2010 irgendeinen Nachteil erlitten aus seinem (Nicht-)Handeln am Schwarzen Donnerstag. Sie alle sind entweder im wohlbestallten vorzeitigen Ruhestand oder sind am selben Platz oder wurden inzwischen befördert. Bestraft wurden in vier Jahren und sieben Wochen seither nur kleine Chargen: zwei Bereitschaftspolizisten, einmal in Sachen Pfefferspray, einmal in Sachen Schlagstock, und drei Mitglieder der Wasserwerferstaffel. Für alle diese Beschuldigten war ihr Arbeitstag am 30. 9. 2010 ein teureres Vergnügen als – nach dem Wasserwerferprozess – für Polizeioberrat Andreas F. und Polizei-Direktor Jürgen von M.-B. Aber ... 

Diese Strafkammer hätte weitere Zeugen hören, den Prozess locker bis zur Sommerpause 2015 weiterführen können und – wäre angesichts ihrer bereits jetzt gefestigten Überzeugungen wohl trotzdem zu keiner anderen Beurteilung gekommen als derjenigen, dass diese beiden Angeklagten nicht mehr als eine geringe Schuld trifft. Viele bereits einbestellte Zeugen bleiben so ungehört, praktisch alle Beweisanträge der Nebenklage unbearbeitet. Das ist schlimm für alle, die ihre Hoffnungen darauf gesetzt hatten, dass ein Strafprozess endlich das leistet, was zu leisten die grün-rote Regierung seit drei Jahren und sieben Monaten versäumt. Aufklärung nämlich. Und Konsequenzen. Denn aus keiner polizeilichen Zeugenaussage während dieses Prozesses ging hervor, dass sich die Fehler, die am Schwarzen Donnerstag gemacht worden sind, morgen nicht wiederholen können. Ein Freispruch nach ordnungsgemäß zu Ende verhandeltem Prozess wäre leichter zu ertragen gewesen als diese gerichtliche Arbeitsverweigerung. Aber ...

Diese Strafkammer hat auch alles dafür getan, dass Vertrauen in die Justiz, dass Vertrauen darauf, in dieser Stadt Gerechtigkeit erfahren zu können, wenn es um Stuttgart 21 geht, weiterhin schwindet. Nicht nur mit dem Deal, den sie jetzt herbeiführt hat, ohne wirklich aufgeklärt zu haben und damit vereitelt, dass die Justiz in den nicht abgeschlossenen Verfahren zum Polizeieinsatz und die Politik auf ihre Erkenntnisse zurückgreifen können. Vor allem aber mit der Art und Weise, wie sie ihn hinter dem Rücken der Nebenklage ausgehandelt hat. Dafür hat sie sich zum Ende hin und völlig zu Recht nun noch einen Befangenheitsantrag eingefangen, der nicht ganz aussichtslos erschien. Dass freilich eine benachbarte Kammer desselben Gerichts deswegen ein fast schon abgeschlossenes Mammutverfahren noch platzen lassen würde, war ziemlich unwahrscheinlich, zumal in Stuttgart. Aber ...

Schlimmer noch als damit hat Manuela Haußmann dem Ansehen ihres Berufsstandes geschadet, indem sie schon im Vorfeld und dann an jedem einzelnen Verhandlungstag unverhohlen zu erkennen gab, wen sie nicht mag: die Öffentlichkeit. Eine sehr jung, mit 40, auf den Stuhl einer Vorsitzenden Richterin Berufene hat in ihrem ersten großen Verfahren dabei angeordnet, was sie – angeblich aus Sicherheitsgründen – für geboten hielt. Verhältnismäßig waren diese Schikanen zu keinem Zeitpunkt und desto weniger, je länger der Prozess völlig reibungslos ablief. Aber ...

Ein noch jüngerer Staatsanwalt, der die Ermittlungen in diesem Verfahren mitunter sehr eigenwillig, aber stets mit Wohlwollen der Polizei gegenüber geführt hat, ist nun der Profiteur dieses unverhofft schnellen Prozessendes. Stefan Biehl, 38, kann seinen neuen Job beim Generalbundesanwalt in Karlsruhe jetzt doch pünktlich zum 1. Januar antreten. Er hat sich rückversichert bei seinen Vorgesetzten, dass er dem Deal zustimmen darf. Und bekam das Ja von oben für die finale Bankrotterklärung jener Behörde, die seit Jahren schon ihrer Aufgabe – objektiv – nicht mehr nachkommt. Denn die Zustimmung zu diesem billigen Deal steht endgültig in gar keinem Verhältnis zum Verhalten der Staatsanwaltschaft Stuttgart in unzähligen Verfahren gegen S-21-Gegner, in denen die "objektivste Behörde der Welt" bis zuletzt Verfahrenseinstellungen verweigerte oder auf Geldbußen bestand weit oberhalb dessen, dem sie jetzt zugestimmt hat. Der Justizskandal, den es nicht erst seit gestern gibt in Stuttgart, ist nicht Sache von Amtsrichtern oder Strafkammern. Der Justizskandal, der mit der voraussichtlichen Einstellung des Wasserwerferverfahrens einen neuen Höhepunkt erlebt, sitzt in der Neckarstraße 145 und hat einen Namen: Staatsanwaltschaft Stuttgart. 

Die Verantwortung dafür trägt seit drei Jahren und sieben Monaten der Justizminister Rainer Stickelberger (SPD).


Gefällt Ihnen dieser Artikel?
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!

Kommentare

Liane, 02.12.2014 13:15
DAnke Stuttgarter Bürger: der Brief ist sehr erhellend, denn wenn es um die eigenen Pfründe geht dann kämpft man, soll man kämpfen.... aber das deren Geld auch Gemeinwohl-Geld ist was in Stuttgart 21 fliesst, davon haben sie keine Ahnung. ist doch besser Kindergärten zahlen die Zeche als die reichbestallten Richter und Juristen!!
Und wie Lobbyisten "kämpfen" und ihren Sonderstatus missbrauchen:
Bürger können nur Strasse, sogenannte Eliten benutzen die undemokratischen Hintertüren!!

Grewe an seine Kollegen:
Ravensburg, am 28. Oktober 2014
" Am 24. September 2014 hat die Landesregierung eschlossen,
dass mögliche Stelleneinsparungen in der Justiz bis zur Umsetzung der Notariatsreform, also bis 2018,
gestundet werden.
Das war die Nachricht, auf die wir gewartet hatten : Keine Personaleinsparungen im richterlichen oder staatsanwaltlichen Bereich. Auf dieses Ziel haben wir hingearbeitet, haben nahezu ein Jahr lang immer und immer wieder den Kontakt gesucht, haben Briefe geschrieben,
Gespräche geführt und informiert, insbesondere dargestellt
, welche Folgen weitere Kürzungen und damit Personaleinsparungen bei Richtern und Staatsanwälten
für die Justiz bedeuten würden. Der Einsatz hat sich gelohnt. Wir haben das Schlimmste abwenden können!
Als einziges Ressort wurde die Justiz von Sparauflagen erst
einmal verschont.
Das Beispiel zeigt nicht nur, dass es sich lohnt zu kämpfen, sondern auch, was die Justiz erreichen kann, wenn sie an einem Strang zieht: Die Obergerichtspräsidenten und Generalstaatsanwälte mit ihrem beeindruckend geschlossenen Auftreten, das Justizministerium in den Haushaltsverhandlungen, die Rechtsanwaltskammer Tübingen mit ihrer öffentlichen Unterstützung und nicht zuletzt wir als die größte Interessenvertretung der Richter und Staatsanwälte in Baden-Württemberg. Während manche leise
waren, waren wir vernehmlich und beharrlich.
Die Anzahl der von uns vertretenen Kolleginnen und Kollegen
war dabei ein deutliches Argument. Jedes Mitglied hat gewirkt. Unser Weg ist dennoch nicht zu Ende. Die Auswertung der
PEBB§Y-Erhebung steht bevor und wir müssen alle politischen
Kräfte davon überzeugen, dass das gefundene Ergebnis auch 1:1 umgesetzt wird!"

Schorsch, 29.11.2014 09:11
Zu der Podiumsdiskussion, zu der auch der Herr Skerl eingeladen ist, sollte sich der geneigte Leser mal diesen Film von Flügel-TV ansehen (Übergabe der Erklärung des Bürgertribunals an MP Kretschmann am 05.12.11):

http://www.fluegel.tv/beitrag/4922

Gut 45 Minuten (ganz besonders am Anfang von Kretschmann) völliges Desinteresse und billigster Kanzleitrost. Und die von Skerl versprochene Kennzeichnungspflicht gibt es bis heute nicht.

Schade, daß Herr Reicherter dies damals gut fand, vermutlich dürfte er das heute anders sehen...

Die Podiumsdiskussion wird sicherlich spannend, hoffentlich gibt es eine Aufzeichnung.

CharlotteRath, 28.11.2014 14:51
Bei den beiden Einsatzabschnittsleitern sei die Schuld also kaum zu finden für die vielfache, z.T. schwere Körperverletzung von Bürgerinnen und Bürgern, die ihr Recht auf Versammlungs- und Demonstrationsfreiheit wahrnahmen.
Wieso nehmen Polizei und Staatsanwaltschaft dann nicht umgehend weitere Ermittlungen auf? Wo sind die wahren Täter?
Dass die Ermittlungen zum 30.09.2010 so unsäglich widerwillig geführt werden und derart unbefriedigend verlaufen, ist in meinen Augen der eigentliche Skandal.
Nachdem sich der Justizminister qua Untätigkeit für unzuständig erklärt, sich ergo die Zustände wohl so fortsetzen sollen, ergibt sich insgesamt ein Bild von Staatsversagen.
Und das sollte jede Bürgerin, jeden Demokrat zum Nachdenken und zum Handeln bringen!
Danke, dass Kontext am 08.12.2014 zur Podiumsdiskussion lädt.
Wir brauchen diese kritische Öffentlichkeit. Davon profitieren dann auch die Jupps dieser Welt ;o)

Mistgabeln, 28.11.2014 11:54
@Liane
Dauerhaftes Dösen ist es, was den neuen Totalitarismus in Tippelschritten ermöglicht (hat). Statt mit einem großen Ermächtigungsgesetz kam das Ende der Demokratie diesmal in unzähligen kleinen, scheinbar voneinander unabhängigen Niederlagen daher. EU, TTIP, TISA, CETA sind nun die finalen Sargnägel, und schon speit der Drache marktkonformes Feuer über ein Land nach dem anderen.

Aber...
Es ist nur ein hypnotischer Bannfluch, eine künstliche Trance.
Unsere Hirne wurden mit allerlei Nebelschäumen dazu verführt unsere Herzen nicht mehr 'wahr' zu nehmen.
Unsere Herzen SIND ABER WAHR. Sie sind nicht einfach weg.
Sie pochen weiter, lebendige, uralte WEISHEIT und WAHRHEIT.
Wie mit dem Umlegen eines kleinen Schalters aus Dunkel Licht wird, so wird aus Vergessen Erinnern. Man darf sich des Vergessens ruhig schämen, fürchten muss man sich vor Schamestränen aber nicht.
Fürchten müssen sich stattdessen die Bauherren und -damen dieses kollektiven Alptraums, jene die LEUGNEN.
Und DASS sie sich fürchten ist unübersehbar.. :)

Auch Stuttgarter Bürger, 28.11.2014 08:52
Tja, und wenn man dann auch noch in der jurastudentischen Elitevereinigung ELSA war, dann ist die Karriere vorprogrammiert. Und man kennt sich dann auch später noch. Nur so ganz allgemein.
Will ich aber jetzt keiner der Berufsrichter/-innen der Kammer unterstellen.

Stuttgarter Bürger, 27.11.2014 21:32
VIelen Dank an die Textschreiber.

Vielleicht könnte man mal lesen, wie in der Justiz die
Begründung lautet, dass die Richter und Staatsanwälte in BW.
in einem gemeinsamen Verein, sich austauschen.

vgl.http://www.richterverein-bw.de/www/

"Wir freuen uns über Ihr Interesse an unseren Seiten und an unserer Arbeit!

Der Verein der Richter und Staatsanwälte in Baden-Württemberg e.V. sorgt sich um die Pflege der beruflichen Interessen aller Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte sowie um die Förderung der Entwicklung des Rechts auf demokratischer Grundlage.

Der Verein ist mit mehr als 1.800 Mitgliedern die stärkste Berufsvertretung von Richtern und Staatsanwälten in Baden-Württemberg und Mitglied im Deutschen Richterbund."


Da staunt der Fachmann und der Laie wundert sich nicht mehr.

Stuttgarter Bürger, 27.11.2014 21:27
" Die Verantwortung dafür trägt seit drei Jahren und sieben Monaten der Justizminister Rainer Stickelberger (SPD)."

Wem gegenüber trägt er diese Verantwortung ?

Nichtstun kann jeder....

Vielleicht ist ja sein MP sein persönliches Vorbild.

Jupp, 27.11.2014 18:44
Die Jupps dieser Welt finden es grausam, was ein Infrastrukturprojekt mit Menschen anrichten kann.
Auf der einen Seite eine total versagende Exekutive. Im Hintergrund ein an Arroganz nicht zu überbietender Ministerpräsident.
Auf der anderen Seite Leute die durch die eigentlich banale Frage "oben oder unten" und den vielen Weltuntergangsmärchen dermaßen emotionalisiert wurden, dass sie den Widerstand mit dem Kampf gegen Hitler gleichsetzen. Siehe Elser-Preis und Kommentare von Liane und Co. Nicht zu vergessen die "Widerstands-Trainings" mit Schülern und Rentnern die, gemeisam mit der mangelnden Kompetenz der Polizei, zu den schlimmen Bildern führten die die Parkschützer bekanntlich sehen wollten.
Aber das eigene Verhalten zu hinterfragen würde ja von geistiger Reife zeugen.
Kleiner Tip: es bedeutet nicht, dass man das Verhalten des Gegenüber gutheißt, wenn man sich selbst hinterfragt.
Aber es lebt sich viiieeel besser wenn man in den Kindergartenmodus schaltet und immer dem Anderen die Schuld gibt. Wobei die meisten Kids reifer sind.
Wenn es diese extreme Grundhaltung bei den Gegnern nicht gegeben hätte wären sicherlich viele Stimmen aus dem Volk bei den Gegnern gelandet.
Das Volk kann aber die Bedrohung durch einen Bahnhofsumbau durchaus von der Geschichte im dritten Reich unterscheiden.

maguscarolus, 27.11.2014 10:38
Den Jupps dieser Welt wird zu keiner Schweinerei je etwas Anderes einfallen, als Häme – und dies stets zu Gunsten der Profiteure der Schweinerei und solange die Jupps meinen, sie könnten direkt oder indirekt von der Schweinerei profitieren. Vielleicht gibts aber auch Jupps, die von der Schweinerei gar nichts haben und nur einfach zu beschränkt sind, um die Tragweite des Verfalls der demokratischen und sozialen Standards für unsere Gesellschaft zu erkennen. Die Jupps dieser Welt geben sich als simpel gestrickte Frohnaturen, gerne harmlos, solange die Kasse stimmt.
Bleibt zu hoffen, dass unsere Gesellschaft nicht wieder so weit verrottet, dass die Jupps plötzlich etwas zu kommandieren haben. Dann Gnade uns Gott.

FernDerHeimat, 27.11.2014 07:21
Bartle und Reicherters Artikel gehört ausgedruckt und jedem Stuttgarter Bürger in die Hand gedrückt.

Mit dem Sprüchle: "Wenn euch die Polizei im Auftrag der Politik eines Tages halbtot prügelt, eure Kinder mit Tränengas angreift oder alte Männer mit Wasserwerfern blendet, nur weil ihr ein demokratisches Grundrecht wahrgenommen habt - oder zufällig vor Ort wart - dann denkt an die "Gerechtigkeit", die euch hier in Stuttgart "zuteil" werden wird!"

Nur dem Jupp müsste man vorher mal die schwarze Brille (oder doch Scheuklappen?) abnehmen, damit er sich nicht immer mit seiner demokratischen "Sehschwäche" herausreden kann...

Ingstan, 26.11.2014 23:05
Mein Dank gilt den beiden Autoren, die so umfassend und lebendig von dem neuerlichen schickanösen Justiztrauerspiel berichteten, und besonders auch für diesen sehr bedachten Kommentar. Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass die Justiz in diesem Land sich selbst immer weiter - gefangen im Filz - zugrunde richtet; ich als Bürgerin habe das Vertrauen in diese unwürdigen Justizdarsteller an der Leine der Politik schon längst verloren. Leidtragende sind wie immer die Bürger, und die Mehrheit dieser wehrt sich nicht, ist mit dem Broterwerb, der Familie, dem Shoppen und den Spielen (Fussball, Verblödungsfernsehen etc) beschäftigt. Schlechte Aussichten fürs wahrheits- und rechtsuchende Volk. Trotz alledem: Vielleicht gibt es ja mal einen Richter "mit Eiern in der Hose", der sich nur vom Gesetz und seinem Amtseid und nicht nur von den Karriereaussichten oder den zu erwartetenden lukrativen Nebentätigkeiten leiten lässt.Gerne auch eine streitbare Richterin! Auch Edward Snowden kam für uns alle überraschend!? Meine größte Hochachtung gilt Herrn Richter a.D. Dieter Reicherter, der sich unter Hintanstellung seiner privaten Interessen mit Geschick, Geduld und schier unendlich erscheinender Leidensfähigkeit der Aufarbeitung des "Schwarzen Donnerstags" widmet!! Über die Einstellung des Verfahrens gegen ihn kann ich mich freuen!

Hans-Peter Piepho, 26.11.2014 19:09
Willkommen in der Unrechtsstadt Stuttgart.

Liane, 26.11.2014 17:59
@Jupp: "wer in einer Demokratie einschläft wacht in einer Diktatur auf".
Mit dem Nürnberger ERmächtigungsgesetz hat Deutshland freiwillig seine "Grenzen" verlassen und Generationen zahlten bitter dafür verdammt viele mit dem Tod!
im Sofa sitzen und lästern ist leicht: aufstehen und tun .... unglaublich schwer... musste 44 (!!) Stauffenberg auch "erleben".
Gesetze haben, Juristen bezahlen und Polizisten Streife schicken ist niemals ein Garant für Demokratie gewesen und auch zukünftig nicht!
Schlimm dass Häme die einzige Antwort ist, von den sogenannen Profiteuren (aber siehe WM -Unweltmeister Lied, wo ja auch die Fussballmillionäre weder ihr Trokot WErbefrei selbst finanzieren konnten, noch mit Haltung feiern!)

Manfred Fischer, 26.11.2014 11:23
Der letzte Satz im obigen Artikel lautet:
"Die Verantwortung dafür trägt seit drei Jahren und sieben Monaten der Justizminister Rainer Stickelberger (SPD)." Da muss ich doch noch weitermachen mit dem : "Aber......"

"Aber" da ist noch der Hauptverantwortliche MP Kretschmann. Er hat sich schon davor gedrückt, einen grünen Innenminister oder Justizminister zu installieren, um mit dem Wegräumen des alten Filzes wenigstens einen Anfang zu machen. Der heutige Artikel in der StZ: "Kretschmann erleichtert über die Einstellung" (des Wasserwerferprozesses) zeigt: "Der Fisch stinkt vom Kopf". Nicht einmal das selbst Erlebte im Park kann ihn motivieren einen Beitrag zur Rechtsfindung zu leisten!

Jupp, 26.11.2014 07:42
Ach wie schön wäre es, wenn man hundert Jahre prozessieren könnte. Wenn man hundert Jahre Geld verdienen könnte mit nur einem einzigen Thema.
Aber nein... Jetzt ist sogar unser Grüner MP froh, dass dieses ewige sich im Kreis drehen ein Ende hat.
Prozess beendet. Auf den vielen Baustellen von S21 und NBS läuft alles rund.
Ach menno...
Ich nehme die Kommentare vorweg:
Baden-Württemberg ist eine Justizdiktatur!
Unter Kretsche ist es genauso schlimm wie unter Mappus dem üblen Schergen.
Es ist so schlimm hier. In keinem Land der Erde und in keiner Epoche der Menschheit mussten die Bürger so viel Leid ertragen wie hier bei uns im Ländle.
Lasst uns jeden Montag unser Leid beklagen.
Unser Bahnhof wird umgebaut.
Schlimm.

Ernst Hallmackeneder, 26.11.2014 06:56
Die Frau Haußmann ist echt niedlich - und konsequent! Aus ihr sollte noch was werden! Und natürlich waren die sitzungspolizeilichen Maßnahmen angebracht - die Dagegner sind ja durch die Bank abscheuliche Kommunischda.
Für eine strenge Verhandlungsführung war ja auch schon der Amtsrichter August Stierhammer vom Königlich Bayerischen Amtsgericht schon vor über 100 Jahren bekannt - was damals richtig war kann doch heute nicht falsch sein, oder?

By-the-way, 26.11.2014 00:39
Ja. Aber!

Gewalt ist keine Lösung...

...um staatliche UN"Rechts"sprechung in diesem rückständigen, 58-jährig Staatspartei-regiertem Bundesland beseitigen zu können...

Die schwarz-gelb lackierten, grün-roten Nachfolger ("die neue Politik des "Gehörtwerdens"), haben diese unseelige Tradition fortgeführt und damit den Beweis erbracht:

"Demokratie" ist in diesem Bundesland mit, real erlebter, "Sch...." gleichzusetzen!

Wie könnte man das ändern?

Dazu fällt einem nichts mehr ein, außer vielleicht:
KEINE Gewalt ist offensichtlich auch KEINE Lösung!

Kommentar hinzufügen




CAPTCHA-Bild zum Spam-Schutz Wenn Sie das Wort nicht lesen können, bitte hier klicken.


* Pflichtfeld!

Letzte Kommentare:

Ausgabe 277 / Warum nicht zu Ende gebaut wird / by-the-way, 26.07.2016 19:28
@ Gela Zitat: "(...) und daß wir trotzdem in einem Staat leben, in dem Freiheit, Gerechtigkeit und Friedlichkeit in einem Maße verwirklicht werden, von dem andere Länder nur träumen können." Das klingt mir zu sehr nach...

Ausgabe 277 / Warum nicht zu Ende gebaut wird / Gela, 26.07.2016 13:10
@ Fritz: es ist nicht nur EINER mit schwer verträglichem Umgangston! Darüber bleibt die sachliche Diskussion auf der Strecke. @ by-the-way: lesen Sie Ihren 1. Beitrag doch noch einmal mit den Augen unbefangener Leser: da werden...

Ausgabe 277 / NSU: zu viele Zufälle / invinoveritas, 26.07.2016 13:02
@Schwabe Sie können es nicht lassen, anderen vorschreiben zu wollen, wozu die sich äußern. Stattdessen greifen Sie zu den üblichen Unterstellungen, die aber durch Wiederholung auch nicht besser, sprich: weniger dreist werden. In...

Ausgabe 277 / Stuttgart 21 in der Fußballfalle / Dr. Diethelm Gscheidle, 26.07.2016 10:44
Sehr geehrte/s Frau/Fraulein Andrea, so ein Unsinn! Der Hauptunterschied zwischen Stuttgart-21 und dem BER ist, dass der BER ein defizitäres Sozen-Projekt ist, das mal wieder nur zeigt, dass die Sozen nicht mit Geld umgehen können...

Ausgabe 277 / NSU: zu viele Zufälle / Schwabe, 26.07.2016 10:38
Herr Kuckenburg setzt sich genau so wenig mit den zahlreichen und fundierten Text- und Videohinweisen auseinander die man Ihm zum Thema an die Hand gibt wie invinoveritas. Die Vorgehenseweise von "Trollen" (Netzkultur) wie Michael...

Ausgabe 277 / NSU: zu viele Zufälle / Michael Kuckenburg, 26.07.2016 09:29
Hallo Herr "Barolo", schön, dass Sie sich nochmal gemeldet haben! Noch schöner wär's gewesen, wenn Sie meine Frage - die ging nicht an den Verfasser des Artikels, sondern an Sie - beantwortet hätten. Die lautet/e...

Ausgabe 277 / NSU: zu viele Zufälle / Barolo, 26.07.2016 00:56
Also nochmal ganz langsam und einfach. Hat irgend jemand der Kommentatoren hier eine fundierte Aussage die dem artikel wiederspricht? Glaubt jemand, Herr Drexler wird im zweiten Anlauf wirklich versuchen den Heilbronn mord...

Ausgabe 277 / NSU: zu viele Zufälle / Michael Kuckenburg, 25.07.2016 12:03
Hallo "Schwabe" und "Barolo", Sie haben hier behauptet, es gebe in Deutschland einen "tiefen Staat" (Teile von Regierung, Parteien, Geheimdiensten, Rechtsextremen, Organisierter Kriminalität usw.), der hinter den Kulissen der...

Ausgabe 277 / Warum nicht zu Ende gebaut wird / Fritz, 24.07.2016 22:39
Ich finde den Umgangston, den hier einer der Teilnehmer anschlägt, wirklich extrem unangenehm. Und das ist auch nicht das erste Mal.

Ausgabe 277 / Warum nicht zu Ende gebaut wird / D. Hartmann, 24.07.2016 19:02
Das Festhalten an S2x wird noch unverständlicher, wenn man sich mal für ein paar Minuten den Luxus erlaubt, die schwäbische Nabelschau zu beenden, um den Blick ins benachbarte Ausland schweifen zu lassen. Während man in Deutsch- und...

Die KONTEXT:Wochenzeitung lebt vor allem von den kleinen und großen Spenden ihrer Leserinnen und Leser.
Unterstützen Sie KONTEXT jetzt!