Im Gegensatz zur Situation in Österreich, wo schon 2001 eine "männerpolitische Grundsatzabteilung" isoliert im Sozialministerium platziert wurde, ist das deutsche Männerreferat fest integriert in die Abteilung Gleichstellungspolitik im Familienministerium. Auch Schröders sozialdemokratische Nachfolgerinnen Manuela Schwesig und Katarina Barley hielten an dieser Konstruktion fest. Die Voraussetzungen für einen geschlechterpolitischer Dialog sind also gegeben, ein produktiver Austausch mit der Frauenpolitik könnte beginnen. Doch gibt es dafür genügend Spielräume in einer eher unbeweglichen Behörde? Auf jeden Fall brauchen interessierte Akteurinnen und Akteure in den Institutionen zivilgesellschaftliche Unterstützung von außen. Bleiben Männeranliegen aber eine Leerstelle, droht diese von rechten Antifeministen gefüllt zu werden.

Isolierter Maskulinismus

In den Onlineforen und Kommentarspalten des Netzes treten verstärkt aggressive Männerrechtler auf. Sie fürchten um ihre Privilegien, wollen die männliche Herrschaft in den Geschlechterbeziehungen erhalten oder wiederherstellen. Die Kernthese der Maskulinisten, die sich teilweise (grammatikalisch falsch) auch "Maskulisten" nennen, lautet: Die Gleichstellung sei längst erreicht, die Emanzipation der Frauen abgeschlossen, nunmehr würden die Männer diskriminiert. Einige der skandalisierten Themen enthalten einen wahren Kern - auch wenn die maskulinistische Interpretation, schuld an der Misere sei ein "feministischer Gouvernantenstaat", alles andere als dialogisch daherkommt.

Ein paar Beispiele: Nicht alle Jungen, aber besonders Schüler aus bildungsfernen Schichten und Migranten haben mehr Schwierigkeiten als Schülerinnen. Erst in jüngster Zeit hat sich auch für Männer eine spezifische und vom Staat finanziell unterstützte Gesundheitsberichterstattung etabliert - angesichts der über ein halbes Jahrzehnt geringeren Lebenserwartung des angeblich "starken Geschlechts" war das überfällig. Dass Gewalt nicht nur von Männern ausgeht, sondern sich (im öffentlichen Raum) auch häufig gegen sie richtet, ist ein unterbelichtetes Thema. Und bei so mancher Scheidung werden Kinder zum Faustpfand in Beziehungskonflikten instrumentalisiert, das Nachsehen hat dabei meist der Vater. Ein vorbehaltloser Blick auf mögliche Nachteile männlicher Lebensentwürfe ist also sinnvoll.

Eine AfD-Landeskonferenz in Baden-Württemberg nahm 2015 die heutigen geschlechterpolitischen Positionen der Partei vorweg. Gender Mainstreaming sei "als durchgängiges politisches Leitprinzip in Form einer Querschnittsaufgabe staatlichen Handelns auf allen Ebenen unverzüglich und ersatzlos zu beenden". Die Delegierten forderten die "Rücknahme aller Vorschriften im Sinne der Gender-Ideologie". Das Bundesgleichstellungsgesetz und das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz seien ebenso zu streichen wie "sämtliche Steuer- und Fördermittel für gender-ideologische Maßnahmen". Zudem verlangt der Beschluss die Abschaffung aller Stellen für Gleichstellungsbeauftragte, die Schließung von "Diversity Offices in allen öffentlich- und privat-rechtlichen Institutionen" und den sofortigen "Förderstopp für die sogenannten 'Gender Studies' an Hochschulen und Universitäten" inklusive der Auflösung der entsprechenden Lehrstühle. Diese Inhalte hat das AfD-Programm zur Bundestagswahl weitgehend übernommen.

Nicht überall ist der reaktionäre Charakter von gegen Feminismus und Gleichstellung agierenden Strömungen so leicht auf den ersten Blick erkennbar. So verstecken sich männerrechtliche Vereine gerne hinter unverfänglichen Namen wie etwa "Forum Soziale Inklusion" – gemeint ist damit aber nicht die Aufnahme von Kindern mit Handikap in den regulären Schulbetrieb, sondern die Forderung nach mehr Rechten für Trennungsväter. Im ständigen Trommeln gegen den angeblichen "Genderwahn" gehen auch sinnvolle männerpolitische Vorschläge unter – etwa die Idee der paritätischen Doppelresidenz, ein wechselndes Betreuungsmodell in Scheidungsfamilien. Wenn andere Parteien solche Inhalte der AfD überlassen, besteht die Gefahr einer weiteren Radikalisierung. Das gilt auch für andere Politikfelder: Denn Förderprogramme für Jungen an den Schulen oder Gelder für mehr Männerforschung an den Universitäten müssen keineswegs automatisch zu Lasten der weiterhin notwendigen Frauenförderung gehen. Angesichts von Etatkürzungen und Sparprogrammen überwiegt die Befürchtung, der zu verteilende Kuchen werde nicht größer, sondern eher kleiner. Eine produktive Zusammenarbeit in Geschlechterfragen setzt aber voraus, dass männerpolitische Anliegen von aufgeschlossenen Frauen und ihren Organisationen unterstützt werden.

Thomas Gesterkamp (Jahrgang 1957) ist Publizist in Köln und in mehreren männerpolitischen Initiativen aktiv. Zuletzt erschienen seine Bücher "Die neuen Väter zwischen Kind und Karriere" (Budrich 2010) sowie "Jenseits von Feminismus und Antifeminismus" (Springer VS 2014).