In seinem Telegram-Kanal "Der Milchwirt spricht" versorgt er die Impfgegner-Filterblase zuverlässig mit Desinformation, steilen Thesen und Spekulationen, die der modernen Wissenschaft widersprechen. Zudem verbreitet er Inhalte aus der "alternativen" Medienwelt rund um die "Coronavirus-Scheinpandemie". Gabriela Weinert folgt Tolzins Telegram-Gruppe mit rund 5.000 Mitgliedern. Es ist eine kleine, aber laute Minderheit. Im dortigen Chat-Verlauf zeigt sie ein Video des rechten Aktivisten und "Junge Freiheit"-Autoren Billy Six. Es zeigt den Reporter im Virchow-Klinikum, einer Zweigstelle der Berliner Charité. Dort habe man ihn hingeschickt, dort seien die Corona-Fälle, behauptet er. Menschenleere Flure sind zu sehen. Dem Video nach zu urteilen sieht es überhaupt nicht nach Pandemie aus. Lügenpresse, verdammte! Das Problem: Six befand sich gar nicht in der Charité-Untersuchungsstelle für Covid-19-Verdachtsfälle. Die Berliner Klinik wies die Behauptungen entschieden zurück. Eine Sprecherin kommentiert, Six habe sich offenbar in der Nähe der Rettungsstelle aufgehalten, nicht etwa auf der Intensivstation oder der Untersuchungsstelle für Covid-Fälle, die sich in einem abgetrennten Gebäudeteil befindet. Zudem wurde Strafanzeige gegen den Blogger gestellt – aufgrund des Filmens ohne Drehgenehmigung auf ihrem Gelände.

Impfskepsis als Luxusproblem

Das Beispiel Billy Six zeigt, wie einfach ist es, Menschen mittels falscher Behauptungen eine Verschwörung zu suggerieren. Solche Videos wecken Angst, schüren Misstrauen und verunsichern. Zumal Tolzin in seinen Echokammern längst widerlegte Ansichten vertritt: Impfen verursache Autismus, ungeimpfte Kinder seien gesünder als geimpfte, die Wirkstoffe seien überhaupt nicht sicher. In der Milchwirt-Blase trifft das auf fruchtbaren Boden.

Das lässt den Mediziner Thomas Ledig nur noch Gähnen. Schließlich gebe es kaum Arzneimittel, die so ein gutes Sicherheitsprofil aufweisen würden wie Impfstoffe, erklärt der 66-jährige Hausarzt aus Ditzingen-Hirschlanden. Bis zur Zulassung durchlaufen sie einen mehrjährigen Herstellungs- und Prüfungsprozess, der in drei Phasen aufgeteilt ist. Die Wirksamkeit von Impfstoffen sei letztlich aber eine Glaubensfrage, denn wer die moderne Wissenschaft gänzlich ablehne, sei nicht mehr zu überzeugen, so Ledig. Dabei vertrat der Mediziner zu Beginn seiner Karriere eine ganz andere Meinung. Impfkritiker sei er gewesen: "Damals war ich anthroposophisch ausgerichtet."

Eines Tages brachte ihn die Begegnung mit einem Kollegen im Rollstuhl auf einer Tagung zum Nachdenken: "Der Mann erzählte mir, dass er aufgrund der Entscheidung seiner Eltern, ihn nicht zu impfen, an Kinderlähmung erkrankte." Ledig begann, seine Impfskepsis infrage zu stellen. Ende der 1980er Jahre praktizierte er bei der Impfaufklärung in Entwicklungsländern mit. Dort erlebte er direkt die Auswirkungen schwerwiegender Erkrankungen auf Kinder sowie deren Folgen. Aufgrund der aktuellen Corona-Pandemie mussten Impfprogramme jedoch eingefroren werden. Nun droht laut dem UN-Kinderhilfswerk Unicef mehr als 117 Millionen Kindern in 37 Ländern die Ansteckung mit Masern. Eine Mehrfachkrise mit Ankündigung. Die Ablehnung von Schutzimpfungen in Deutschland sei verglichen damit ein Luxusproblem, sagt Allgemeinmediziner Ledig. Dabei hat es sich die Weltgesundheitsorganisation (WHO) eigentlich auf die Fahne geschrieben, die Masern bis 2020 weltweit auszurotten.

Von diesem Ziel ist man derzeit jedoch weit entfernt. Impfskeptiker sind der Ansicht, dass es sich bei den Masern um eine harmlose Kinderkrankheit handele, die durchgemacht werden müsse, ungeachtet möglicher Komplikationen. Das sieht auch Gabriela Weinert so, die im Alter von zehn Jahren an Masern erkrankte. "Es war sehr heftig. Ich hatte hohes Fieber und ein paar Tage ging es mir nicht gut. Danach aber war alles okay", erinnert sich Weinert. Damit hat ihr Körper sich einen lebenslangen Schutz gegen das Masernvirus aufgebaut. Dennoch schlussfolgert sie daraus, dass diese erlangte Sicherheit bei einer Masernschutzimpfung nicht gegeben sei. "Ist man geimpft, besteht keine Immunität. Da bekommt man die Krankheit erneut", ist Weinert sich sicher und nennt ein Beispiel: "Mütter, die die Masern durchgemacht haben, haben sich einen Schutz mit Antikörpern für ihr ungeborenes Kind aufgebaut. Werden die neugeborenen Kinder später geimpft, können diese die Erkrankung nicht mehr durchmachen."

Impfkritik: so alt wie das Impfen selbst

Für die Welzheimerin sind Röteln, Mumps und Masern keine gefährlichen Viren, sondern würden erst zu einer Bedrohung werden, wenn diese nicht mehr existieren dürften. "Das Virus gehört in die Natur, dort kann es mutieren", so Weinert. Das Masernvirus zu besiegen mache daher in den Augen der 58-Jährigen keinen Sinn: "Was wollen wir denn noch alles ausrotten? Und welche Folgen hat das denn für die Menschen?" Stattdessen geht sie davon aus, dass es mehr Nebenwirkungen der MMR-Impfung und Folgeschäden gäbe, als bekannt seien.